※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 一則關於航母的新聞

時間
最新2017-07-02 11:52:00
留言48則留言,18人參與討論
推噓12 ( 12036 )
先貼新聞出處。 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201706290413-1.aspx 內文中有提到, 俄國防部發言人科納申科夫(Igor Konashenkov)在聲明中說,法隆的言論「證實明確缺乏海軍知識」。 他還說:「(伊麗莎白女王號)不像庫茲涅佐夫上將號配備防空和反潛飛彈,尤其是攻擊船艦的花崗岩(Granit)反艦飛彈,英國航母只不過是龐大且方便的海上目標。」 可是正常航母好像本身不會配置一堆飛彈吧?配置那些飛彈不是航母打擊群中其他船的工作嗎?我知道俄系的船很喜歡插飛彈,但航母有必要自己帶那些彈嗎?航母不帶多餘的武裝不是二戰的結論嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.127.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1498870212.A.6F6.html

48 則留言

kuma660224, 1F
蘇聯時代的設計是航空巡洋艦。

kuma660224, 2F
飛機不是主要打擊火力,只是張防禦傘用

gokratio, 3F
副業太多,本業就做不好。防空什麼就叫小弟來吧

imruck, 4F
蘇聯海軍的使命完全都是為了幫戰略核潛艇開路阿

imruck, 5F
把北大西洋反潛隊打掉 讓核潛艇去轟掉美國不是嗎

kuma660224, 6F
因為冷戰對手是美國海軍超過十倍艦載機。

kuma660224, 7F
蘇聯知道不可能派艦載機打擊美國海軍。

kuma660224, 8F
那少量飛機光是保護水面艦與潛艦就手忙腳亂

imruck, 9F
應該說防空才是蘇聯海軍副業 主業是反艦戰

kuma660224, 10F
英法都不用面對絕望般的美國海軍,所以做正規航艦

tenweli, 11F
其實只是嗆聲一下,沒什麼好大驚小怪,英國人才嗆過

tenweli, 12F
俄國人航艦,俄國人不出來嗆一下沒有面子啊。

patentshit, 13F
前蘇聯的目標是橫掃歐陸,海軍主要是用來阻止美國人

patentshit, 14F
上岸,不是做遠洋投射兵力用

SCROIX, 15F
顯然俄國人不知道什麼是艦隊防空

dreeee, 16F
聽起來俄國人只是羨慕別人龐大艦載機隊而已 酸酸的

qsgjnmvb, 17F
還有羨慕別人有一堆防空g8神盾艦

SCROIX, 18F
因為現在俄國主要做的都是小型FFG,防空沒有那麼好

jansan, 19F
插飛彈根本浪費空間

sunnydragon7, 20F
美國航母打算用防空飛彈取代方陣快砲

imruck, 21F
我覺得不能用西方海軍的標準去看蘇聯海軍

imruck, 22F
西方海軍目標是航道保護海域控制保護海外經濟利益

imruck, 23F
而蘇聯海軍要是把你的防禦刺開一個小洞

imruck, 24F
把核彈塞進去 把你轟了 不用用來防禦與控制的

imruck, 25F
長時間控制海域需要的是制空時間長飛機而非導彈

imruck, 26F
但如果你目標是刺穿別人 導彈的威力就比飛機大

imruck, 27F
我覺得沒有哪一個比較好 是看你要幹嘛

a25172366, 28F
所以俄國拿他的標準來嗆人就很不妥呀

defenser, 29F
嗆人不就是我說我對、誰管你說啥,國家或個人嗆聲的

defenser, 30F
手段都是一樣的

t72312, 31F
打嘴砲而已不必太認真

nanozako, 32F
俄:啊你怎麼沒插ASM? 英:啊你怎麼要插ASM? 結束

sdiaa, 33F
尼米茲福特現在都有飛彈阿

kuma660224, 34F
俄國:不插ASM怎麼不對稱對抗美帝航艦海?

kuma660224, 35F
英國:我幹嘛對抗美帝,我的目標是閣下(指)

huckerbying, 36F
應該說俄國的航空巡洋艦自身也要有"對艦飛彈"

eslite12, 37F
航空巡洋艦這個名稱主要是為了博斯普魯斯海峽 與基

eslite12, 38F
於需求在航母裝一堆飛彈不是必然關聯

PsycoZero, 39F
不是必然,可是感覺很合理

PsycoZero, 40F
你看日向上頭也有VLS打VLA,好歹還能稱之驅逐艦...

kuma660224, 41F
蘇聯時代戰機太少+載彈能力太弱,與其多用途被慘電

kuma660224, 42F
,不如專精於防空。

kuma660224, 43F
反艦依賴大量重型長程艦射彈與潛射彈。

kuma660224, 44F
搞航空巡洋艦其實當時是合理方向。

kuma660224, 45F
尤其西方初代長程核巡弋飛彈服役後

kuma660224, 46F
蘇聯防禦須往外推,遠到陸基飛機無法掩護

kuma660224, 47F
不然美帝艦艇躲在陸基機作戰半徑外

kuma660224, 48F
就能射核彈射的蘇聯不要不要的