Re: [閒聊] 須彌劇情是不是突出一個高開低走(雷)

看到小草神如此莽撞與沒發揮智慧的作風與做法於魯拉拉第二章中... 其實解到一半就能慢慢理解為啥有些原神同好會對這劇情感到搖頭了 解完之後，我突然發現，搞不好主線的大賢者搞不好才是對的 搞不好主線之前的小草神更誇張的行徑讓大賢者與教令院的學者感到不安？ 然後博士與小圓帽進來須彌後大賢者才決定這樣做，把小草神禁錮起來 當然這只是我的猜測，畢竟主線沒提到的事情誰知道呢？對吧？ ※ 引述《Allensert (艾倫沙特)》之銘言： : 我的感覺啦 : 編劇在小草傳說2想要給他的形象是一種悲天憫人，不吝犧牲自己也要救其他生物的感覺 : 這樣還能對應草突破石的「智慧只是手段，生命才是目的」這段話 : 但問題在於，寫得太智障 : 我做完的觀感就是編劇把小草塑造成不知輕重緩急又不聽勸，一意孤行 : 明明層岩那隻菇已經勸過說火種很不穩定，別再用了 : 小草：懂了，下次還用 : 然後事後才在後悔說wow沒想到真的這麼不穩定，應該是我很弱的時候做的 : 這樣的行為塑造起來，跟普遍認知的「智慧」真的八竿子打不著。 : 編劇如果完全不寫中間救了那些元素生物，直接衝去救龍， : 然後救到一半突然碎掉，後面劇情完全不變，這樣觀感會好非常多 : 第二個問題在於，小草的備用方案是犧牲自己 : ...... : 爺跟派蒙：三小啦 : 海哥：三小啦 : 賽諾：三小啦 : 迪希雅：三小啦 : 妮露：三小啦 : 迪娜澤黛：三小啦 : 大賢者：三小啦 : 小草的意思是，假如犧牲成功了，以後這根樹枝就是整個須彌的神了 : 大家再等個500年讓樹枝長成蘿莉 : 那這根樹枝是否真的像她本人所說還有意識能對話? : 不好說，畢竟火種的事她都能判斷失誤了，很難說在這件事上會不會她又判斷失誤 : 然後還有第三個問題，同樣跟她準備犧牲自己有關 : 我看中國那邊有些人的看法是這是比照佛教割肉餵鷹的故事，凸顯小草慈悲的形象 : 但是靠杯喔，佛教割肉餵鷹的故事之所以成立，是因為他是割自己的肉阿 : 如果今天是割別人的肉來餵鷹，那故事根本無法成立，因為很白癡 : 但編劇在小草傳說任務，就是這麼白癡，割別人的肉餵鷹 : 不敢讓小草真的犧牲，然後就讓那幾隻菇當犧牲品 : 結果就是讓小草變成一個康他人之慨，藉由他人犧牲來凸顯自己慈悲的小丑 : 大概以上3點吧，我覺得這傳說任務真的挺糟的，只比心海的好 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.88.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1681448175.A.C4C.html