※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MenTalk
標題

Re: [請益] 大家有想過要怎麼養老嗎?

時間
※ 引述《laurenceliu (超☆月巴宅)》之銘言: : 我覺得你的邏輯跟立論都是正確的 : 可惜的是你不該在此板發 也不該舉特定ID為例 : 你應該知道small OO很可怕滴 : 大概4醬 大家都知道小孩是無辜的 因為大眾有同情心也會認為社會要幫助小孩 可怕的地方在於 很多父母也熟知這種情況 因此卑鄙的利用這種制度 將小孩當成工具用來騙取同情心 將自己的責任轉到外部 例如明知自己可能照顧不來 就認為社會福利該為他擦屁股 面對這種卑鄙的父母 社會卻一點辦法都沒有 如果社會能讓父母為他們所作所為付出代價 這世上應該也就能少一點出生的悲劇了吧? --
Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1669939834.A.3E2.html

PyTorch 作者的近期文章

[討論] 可以把有疾病的小孩墮掉的背後邏輯是甚麼?
如果產檢發現有問題 可以把有病的小孩墮掉 這背後邏輯是甚麼? 推測有幾個可能的 0. 雖然是我的小孩,但是我的小孩不需要有病的,有病的去死 1. 有病的人生太辛苦,幫你早點死比較舒服,雖然如此好像沒問過小孩 2. 歡迎大家補充其他的底層邏輯
更多 PyTorch 作者的文章...