※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 柯文哲拋長照政見 成立中央專責機構、開徵長照保險

時間
最新2023-10-14 18:29:00
留言45則留言,24人參與討論
推噓16 ( 19323 )
中央社 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309210121.aspx (中央社記者郭建伸台北21日電)台灣民眾黨總統參選人柯文哲今天拋出長照政見,主張 成立中央長照保險局,專責長照保險業務,住宿型機構補助應依照失能等級、物價調整評 估補助最高增加至3倍,並提供家庭照顧者現金補助、喘息服務。 長照政策同一天發布 賴清德柯文哲隔空交火 此外,柯文哲也主張長照支出應增至新台幣2300億元,並採政府、企業、民眾三方負擔, 民眾負擔費用約為個人健保支出的1/4到1/5。依據柯陣營試算,個人支出約落在200元至 300元不等。 柯文哲今天舉行「長照不苦,我們一起顧」長照政策發表會。他表示,長照2.0的問題是 錢不夠、財源不穩,人口結構老化不是問題,但快速老化是台灣面臨的困境,甚至沒有其 他國家的模型可以效仿。 柯文哲提到,目前長照基金收入有3個來源,分別是菸捐、房地合一稅及遺贈稅等,收入 不夠但支出卻逐年上升,衛生福利部長薛瑞元曾說長照基金「5年內沒問題」,但問題是5 年後怎麼辦。 柯文哲也提到,經濟合作暨發展組織(OECD)國家平均長照支出占整體GDP1.7%,但台灣 長照公共服務投資僅占GDP0.26% ,遠低於OECD國家平均;因應人口老化,衛福部曾估計 民國120年台灣需要長照服務人口將達到120萬人,必須趕快設法解決困境。 對於長照困境,柯文哲提出7項長照政策,主張台灣的長照支出應擴增至2300億元,達到 GDP占比1%,並成立中央長照保險局,專門負責長照業務;2300億元中,政府負擔4成、企 業3成、民眾3成,其中民眾負擔比照健保部分負擔概念,費用約為個人健保支出的1/4到 1/5。 柯文哲表示,目前政策只要民眾聘外籍看護就被排除在長照2.0政策,但這沒道理,主張 聘外籍看護,仍應享有基本保障;目前住宿型機構每人每月補助1萬元,他主張依照失能 等級,物價調整評估補助,最高到3萬元,並提升現有的長照服務、品質與頻率。 柯文哲也提到,若長照在家照顧,目前無法享有補助,他主張應提供家庭照顧者現金補助 、喘息服務及關懷訪視,並建立PAC(急性後期整合照護計畫)制度。 柯文哲受訪時強調,他提出的長照保險政策很重要的精神是「沒有免費的午餐」,公私協 力能讓系統最有效率,自費市場應更開放,促進產業活絡。 媒體詢問幾歲開徵長照保險。柯文哲表示,很多制度不用發明,比照健保就可以,不會差 太多;但照顧者要花多少還得精算,並且要依照失能者程度處理,例如在家照顧的嚴重失 能者要給多一點錢,但拿拐杖還能走的人就付比較少。 柯文哲提到,巴氏量表還是有用途,巴氏量表決定殘障程度,決定這個人要補助多少,這 樣就比較有科學的根據。(編輯:蘇志宗)1120921 ---- 敢在選前公布政策的財源給推,這樣選民才能評估這個政策對自己的利弊 雇主要負擔三成,就表示這三成也會轉嫁在勞工的收入上,所以實質上要負擔400-600 不過看到要成立中央長照保險局,大家應該就懂了......:) -- 疼惜開膛手 票投柯文哲 土地的主人 民眾的導師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1695352956.A.533.html

45 則留言

greatodin, 1F
換湯不換藥 總額繼續玩 壓榨到底

chillybreeze, 2F
不要強制納保我都沒意見

chillybreeze, 3F
台灣不是產油國,玩不起長照的

essex, 4F
只有房地產實價課稅什麼保都玩得起,不過嘛

cyp001, 5F
了無新意 還不就健保國保那一套

lalaBar, 6F
健保改革只能靠柯P, 不然要投藍綠嗎?

DrBear, 7F
一個中央健康保險局就已經享譽全球了,再來一個中央長照保

DrBear, 8F
險局就要突破宇宙了

mightymouse, 9F
用巴氏量表決定補助多少感覺會有大問題,醫生會被

mightymouse, 10F
盧死
心態跟現在一樣啊,把行政成本轉嫁給醫師

inconspicous, 11F
巴氏量表有科學根據...

fang37564, 12F
跟健保總額分開就好

artistshell, 13F
是少預算分開!陳時中當初跳票的! 給個推!

redmetal, 14F
有政策就給推~啊醫護會不會變更慘的韭菜就再看看吧

DarylMorey, 15F
也只有柯文哲可以解決健保壓榨醫護人員了

mati2900, 16F
民眾堂主說的話竟然會信?

mati2900, 17F
視財政紀律為無物和黑道官商勾結的“新政治”z

DrBear, 18F
我只能說,不要以為柯柯是醫師出身就會善待醫療人員
減薪的北市聯表示:

joeliu1015, 19F
巴氏量表有科學根據,但是民眾的要求都很不科學啊

will1205, 20F
反正死忠的師父說什麼就信啊

suhhwanjen, 21F
台灣的政治人物都沒想過善待醫療人員吧....

suhhwanjen, 22F
很多有醫師背景的從政了,當立委議員 改善醫療環境了?

DrBear, 23F
有幾位立委還是有幫過的,有些時候是沒辦法一個人壓一群人

DrBear, 24F
林靜儀,李彥秀是我比較有印象的,李彥秀不是醫生出身

luben, 25F
支出1/4還可以。視支出調升嗎?
都說比照健保了,視支出調升....??
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 09/23/2023 12:28:10

EBVirus, 26F
巴氏量表都幾十年前的東西都沒更新 是哪裡有科學根據

baldeagle, 27F
[新聞] 柯文哲拋長照政見 成立中央專責機構、開

luben, 28F
比照健保就是點數制無懦夫啊。他x的垃圾

suhhwanjen, 29F
哈 林靜儀?做了什麼讓各位有感的政績?

suhhwanjen, 30F
要求不高 幫忙舉一個例子就好

delta0521, 31F
林有印象的是有醫界「比較」不喜歡的政策時還是會站在

delta0521, 32F
黨那邊說話(不過邱泰源蘇清泉廖國棟這些前輩們還更誇

delta0521, 33F
張點)

suhhwanjen, 34F
邱泰源我知道,提出"志工醫師"的貨色

redmetal, 35F
都一樣啦 換了位置就換了腦袋

meteorrain, 36F
別傻了,三個都一樣爛,還真的以為政治人物會為了醫護

meteorrain, 37F
得罪大眾?

meteorrain, 38F
醫護幾票?大眾幾票?想也知道

redmetal, 39F
可能沒在天龍國被騙過吧lol

HookWorm, 40F
只有柯文哲可以超越藍綠啦

sls090, 41F
看大老那麼支持綠就覺得...是不是既得利益者?

cyp001, 42F
不一定既得利益著啦 有時就是一種信仰

cyp001, 43F

delta0521, 44F
大部分只是沒吭聲啦 支持藍白且沒遮掩的前輩也是不少

felixD, 45F
超越藍綠個屁

m82 作者的近期文章

Re: [新聞]籲修健保點值 立委蘇清泉提案《醫發條例
推 sevenly: 蘇委員真的是為醫界著想的立委 值得肯定! 03/27 17:23 推 HoterLin: 蘇不錯 真的是醫生不是政客 03/27 19:30 草案在這邊可以自己去看 https://tinyurl.com/4dbssa
Re: [討論]今規定 健保結算不可高於 0.9元
這個問題是很簡單的數學 今年的總額8755億,不靠核刪降低總點數的話,點值從0.9->1需要972億 這將近一千億只能有三個財源 1.漲保費 2.稅收補貼 3.大幅提高部分負擔 就看政客們是要說服選民跟樁腳漲保費,或把原本綁樁的預算拿
[新聞] 業界看法分歧…南韓醫師大規模罷工 政府
[聯合報]業界看法分歧…南韓醫師大規模罷工 政府加快司法行動 2024-02-25 21:05 中央社/ 首爾25日專電 南韓住院醫師為抗議醫學院增招政策大規模罷工,政府為此加快相關司法處置,並著手盤 點增招需求;而對這次以年輕醫師為主的罷
Re: [感想] 歌頌八年經濟政績的醫界朋友們 醒醒好嗎?
※ 引述《Avandia ()》之銘言: : 容我叫你一聲大哥 : 您說的那段我還是學生 沒有經歷過 : 但聽起來扣薪10%跟外面風風雨雨比起來只是小事 : 台灣是個土地與資源 稀缺的小島 : 因此更多的外銷與經濟成長可以換到更多的錢去買到
更多 m82 作者的文章...