Re: [討論] 後醫和醫學系難度應該差不多吧

啊就考不一樣的東西嘛 我講的都是96~105 的考科 現在不是了 我觀察一下我的同學 有一部分確實是高中數理不行所以指考考不上醫學系 背東西是沒有問題的 或者至少是說背東西的毅力方面是沒有問題的 相反後醫英文真的很難 多益800 的程度去考後醫英文 蠻有可能60 分都考不到 生物就是啃一到三本大學程度的普生 跟英文有沒有關係 還是有關係 當然你可以全靠補習班幫你通通弄成中文 畫重點 大概跟醫學系考進來完全念共筆差不多意思 不過有個差別是醫學系學期考試時間短 東西多 後醫入學考那幾本普生厚歸厚 起碼有一年時間可以念他 不少人都念了兩年三年五年 我覺得如果你英文沒有問題可以靠自己讀 靠自己念還是比較能吸收 觀念會比較完整 有時候差別就差在這裡 君不見共筆其實也常有那種你根本看不懂他在寫三小但是沒時間了只好結論先背起來 後來翻到原文書 才發現你看不懂他在寫三小不是你的問題.... 有機很難形容 反正你覺得高中化學好後醫有機就會好 沒這回事 因為觀念題不多 都在畫產物 後醫有機最大的問題是 就算你都會 你很可能寫不完 那對讀台灣醫學系來說 數理有用還是英文有用 坦白說英文好像真的有用一點 會畫畫也還蠻實用的 雖然不管指考和後醫都不考 你說還不是一樣 反正這些人指考就是考輸人家才要考後醫 很難講喔 考什麼當然是影響表現的重要因素 要說是最重要因素也不為過 心理學有個叫做halo effect 的東西 某些人一樣事做得好 就被認為其他事也會做得好 甚至自己也這樣認為 但其實不見得 醫學系學生可能高中考試都贏別人習慣了 所以對自己做其他事的能力通常也是高估的 比如說有個醫生覺得自己ECMO 的病人顧得好市長就會當得好 最近差點還去選總統.. ....好離題了.... 高中課本的東西讀贏別人 大學程度的東西就會讀贏別人嗎 未必吧 指考考高中的東西 後醫生物考大一的東西 英文跟研究所入學考試的英文有拚 有機已經走火入魔了 不曉得能拿什麼比 總之這就跟魚跟猴子誰會贏 其實是取決於比游泳還是爬樹一樣 君不見一進醫院"考科"又改了 大家表現又重新洗牌了 甚至我進了醫院我就覺得我看書很快 看別人做完一遍之後自己做 很爛 別人看兩遍我要看十遍以上 又或者如果今天考試決定改考畫畫能力 那我馬上就變成社會的底層 那為什麼不用畫畫能力要用四選一的單選題呢 因為考單選題比較方便啊 真的 就這樣而已 做人方面我覺得差不多啦 要考做人像我這種怪咖早就被刷掉了 二類和三類的差別就是 在理工科系 說你是怪咖有可能是一種稱讚 或者至少褒貶各半 在醫院別人說你怪咖 絕對沒好事 意思就是你不適合和別人一起工作 別人都被你惹毛了的委婉說法 幹上個月連CR 都知道我當過MLB 版版主 現在專門在發費雯還被棒球版永久水桶 靠北喔 == 最後以我的角度來說 我覺得不管醫學系還是後醫系的 數學都蠻爛的 他們都不懂Poisson distribution 是什麼... -- 這個ID 的文章可能會損害您的大腦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.109.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1568826850.A.2A7.html