[討論] 1/1的玩笑話以及拍照錄影規定

＊以下發言僅代表我個人，不代表五版也不代表五月天。 ＊全文禁止任何媒體以任何形式、方式轉載、引用、使用。也絕對禁止任何爆系社團以任 何方式、形式轉貼、引用、使用。 ＊手機排版見諒 -- 在週末演唱會還沒結束之前有點想法跟困惑， 拋磚引玉跟大家一起討論一下，但並非定調。 我只能代表我個人。 一、0101的玩笑話 先說，垃圾話絕對是五月天演唱會的精髓之一。 （但個人堅持音樂仍然是本體XD） 追了這麼多年了各種顏色的笑話如數家珍（？），大家對五月天的垃圾話也已經習以為常 。 不過0101那天，個人對「跟騷法」還有me too的玩笑話，沒有很贊同。 抱歉......整段當下我跟友人直接翻白眼。 畢竟《跟騷法》從民間努力推動到立法通過也將近十年。 這十年之間台灣也發生好幾起以追求（不成）之名行兇殺之實的憾事，通過一年多以來警 察機關處理了近三千件案件，受害者跟加害者皆不分男女。 Me too的部分去年在臺灣演藝、藝文界、政治圈等掀起一股力量，讓諸多隱忍多年的被害 者鼓起勇氣站出來。這其中的難處，來自於社會眼光、親屬關係、權力落差......等。 一樣，受害者跟加害者，不分男女、不分針對同性異性等。 我不知道提出這個討論會不會被罵太敏感、太認真，又是所謂的「政確」。但對我個人來 講，這跟黃色笑話是完全不同的領域。 黃色笑話我們彼此已經有了長期以來的默契，即使是第一次進場的路人也都耳聞五月天的 垃圾話很好笑，接受程度大多都很高（也真的很好笑）。 但我不知道這麼明確，已經有法律認定的加害者與受害者的議題，是不是適合以這樣的形 式當作垃圾話出現？ 畢竟昨天的倒數第二首歌是〈玫瑰少年〉， 也是五月天近年來傳唱度非常高的歌曲。 跟跟騷法或者me too議題可能沒有直接關聯，但我覺得有相似之處。 我始終相信我們是跟著五月天一起看著、努力著讓這個世界變得更好。 所以雖然覺得發這篇文會被噓，但我再三思考過後還是決定寫出來，表達我個人的感受。 我不希望五月天不能暢所欲言綁手綁腳，五月天始終對這個世界是正面又積極的，也真的 非常努力做出貢獻； 所以我也會想......底下這麼多來自各行各業不同年齡層的人（尤其今天的場次我才看到 我 唸高中的學生去看），如果能再溫柔一點點就好了。 當然，如果大家覺得用玩笑的方式呈現也是一種倡導的方式，我也可以理解；如果大部分 人也都覺得是我太嚴肅，那我也會調整我的認知。:) - - 二、拍照錄影相關規定 12/31在玉山看台G區，有看到工作人員在巡拍照錄影； 1/1在B6就沒看到了，只看到宣導禁止站在椅子上。 臉書社團看到不只一位歌迷說，詢問工作人員表示，現在的規定是「可以拍照，但禁止任 何形式的錄影（包含短影音）」。 看大家在回饋或爆雷區的討論，規則似乎真的走向「可以拍照，但不能錄影」了？ 如果是這樣，是否能明說相關規範； 如果沒有明確的相關規範，整體趨勢是否會更倒向「既然拍照沒抓那為什麼不能錄影」？ 前面的人如果「整場」都拿著手機狂拍猛錄有多干擾視線跟演唱會體驗，我相信大家都很 清楚。 偶爾拍一、兩張留紀念，拍完馬上放下來，我想大家可能也懶得破壞彼此參加演唱會的心 情；不干擾到我我也都不會去阻止了，我只想專心看演唱會。 這次演唱會五月天呈現給知心歌迷發掘的細節很多，硬體設備呈現的壯闊與美麗，更是讓 我那路人姊姊連聲讚嘆。 臺灣的五月天演唱會應該是少數還沒有整場手機螢幕海、嚴重影響觀看體驗的。 個人不太希望在暗夜中無限複製的大大小小手機螢幕，持續破壞了五月天跟必應團隊精心 設計的燈光舞台效果。 這次關於拍照錄影的規定（疑似）改變，不知道大家有什麼想法嗎？ - - 以上兩個議題一些想法，獻醜了。 感謝五版的大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.254.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1704207567.A.02E.html