※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板marriage
標題

[閒聊] 法定財產制是分別財產制+剩餘財產分配

留言54則留言,28人參與討論
推噓17 ( 21429 )
現在社會有個問題 就是中華民國法律用中文寫 大家就以為我識字所以法律就都懂了 前面那個太太出錢用在自己身上, 先生出錢用在太太身上卻還被公審愛計較就是個好例子 1.我們不是越南或中國 沒有夫妻共同財產制這件事 我們的法定財產制是「分別」財產制加「剩餘財產分配請求權」 各自名下財產各自所有,但在婚姻關係結束時(離婚或死亡) 財產少的人可以請求分配婚姻存續間增加財產(婚後財產)差額的一半 鄉土劇說的婚後財產可以分一半 是立基於雙方中有一方婚後所得是0時,那的確是一半 但現在社會已經很少這種情形了 (一方婚後財產多-一方婚後財產少)/2, 是剩餘財產分配請求權可以請求的金額 所以在這案子中,能請求剩餘財產分配的是太太(賺得少) 2.登記在誰名下絕對重要,絕對不是沒差 即便婚姻關係中也是如此 民法第 759-1 條第1項 「不動產物權經登記者,推定登記權利人適法有此權利。」 以前例先生付頭期、貸款登記在太太名下的情形, 即便先生舉證證明為其出資, 其仍須舉證證明為「借名」之法律關係 否則太太主張為贈與時,先生無法舉證的情形下 仍受敗訴之不利益 最後夫妻贈與所得不在剩餘財產分配範圍 3.先生真的是大勇之人啊 我真為他被講愛計較不值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.65.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1715760712.A.6A7.html

54 則留言

ru899, 1F
這篇很佛

fatb, 2F
可問題你講的這些搞不好先生自己也不清楚

mumuw, 3F
這篇是想接哪一篇?

kinling, 4F
#1bWtHhpJ 它板業務?

kinling, 5F
(LAW)

wn7158, 6F
這篇講的很好

hibiscrub, 7F
論述不對,有相關疑問的人請洽律師或自己去看書

simonfz, 8F
推,可惜就是在媳婦版(攤手

kinling, 9F
推七樓...

akarilala, 10F
法定財產制不是分別財產制,而且我們有共同財產制只

akarilala, 11F
是要另外約定

rrroooqqq, 12F
一般婚前都不會約定財產共同分配吧,尤其是房子在

rrroooqqq, 13F
女生名下的時候....

bbbing, 14F
女生如果離婚沒有錢沒有房的話會很慘

adapt, 15F
那請問登記在先生名下,雙方平分出資,會有什麼問題

adapt, 16F

amilkamilk, 17F
離婚前先生脫產就沒了

sagarain, 18F
按照法律登記誰的就能處分 如果他硬要搞就可以賣了

sagarain, 19F
然後你會得到一張債權 能不能換到現金不知道

sagarain, 20F
所以要先來個預告登記

amilkamilk, 21F
連債權都沒有,因為婚前處分掉的,不算剩餘財產,

amilkamilk, 22F
早一點賣超過五年後再離婚,也不能追加

TheDonDon, 23F
身旁還有女生想盜分丈夫財產的 聚餐的時候還問大家

TheDonDon, 24F
意見 覺得她老公好可憐==

fake0617, 25F
律師錢不要省

STAEGG, 26F
可憐的男生,快逃阿

aeolusbox, 27F
婚後買的房子不算婚後增加資產嗎?

breathair, 28F
樓上,關鍵是不動產所有者主張:對方贈與

breathair, 29F
既然是贈與,當然不在財產分配之列

breathair, 30F
我好奇的是,主張贈與不用舉證?

breathair, 31F
又沒有跑贈與流程

Blue6, 32F
錯誤資訊

sagarain, 33F
看誰告誰 你犰W是你要舉證

sagarain, 34F
你犰W

sagarain, 35F
ﴠ借 名

sagarain, 36F
而借名沒有合約 很難勝訴

sagarain, 37F
不是贈與 那你為什麼登記她名下

chair209, 38F
未必是太太財產少吧,名下兩間房欸

gilbertchen8, 39F
女生答應離婚一定可分一半啦 我不管 不給我一半 就

gilbertchen8, 40F
不離婚 cc

gilbertchen8, 41F
就跟女性駕駛人數跟男性比呀 就某些女性有幾間房就

gilbertchen8, 42F
自我感覺良好 女生未必財產少呀 看看比例好嗎

sagarain, 43F
剩餘財產是婚後共同財產 男的借名不可行的情況還是

sagarain, 44F
能討一點

akarilala, 45F
夫妻間的贈與不用進行剩餘財產分配

saccharomyce, 46F
說法有誤不要誤導

justwantgo, 47F
有誤還請樓上訂正一下

taylorlin, 48F
這篇不是正確的資訊

newstyle, 49F
台男就被認知作戰太久了

newstyle, 50F
如何分到老公的財產,都有女權律師在網路上侃侃而談

newstyle, 51F
了,點閱率留言分享次數還不低,台男還在傻傻的~

naifing, 52F
推文說不正確資訊的也沒科普一下正確知識啊

caprigemi, 53F
誰說沒有共同財產制的???民法不是有寫嗎

arashi81, 54F
夫妻可以約定共同財產制
謝謝版友補充,可以約定共同財產制哦, 但是要另外約定, 而且實務比例極少, 我講的「沒有共同財產制」主詞是法定財產制, 的確容易引起誤會, 謝謝指正 夫妻財產制可分為 法定財產制 約定財產制:分別財產制 共同財產制 基本上使用法定財產制的超過九成 特此說明 還有我有律師執照還收過理律面試邀請函 畢竟不是寫考題 主要是空閒分享一下法定財產制跟大家的誤區 共同財產制也不是我的重點 我也很認同版友推文說的有錯要指出,不是就錯誤兩個字 這些論述當然不完全精確 但講的好像整篇都錯,一下有誤、一下資訊不正確 我自認法律應該沒學得這麼差吧...... 最後還是跟大家分享,登記在誰名下, 只有在感情好時沒差
※ 編輯: askey (125.224.88.36 臺灣), 05/20/2024 12:07:06

askey 作者的近期文章

Re: [閒聊] 台中投票算聰明不死忠的縣市了吧
我看還有少數人在崩潰盧秀燕改路線增預算才造成延宕 這絕對大錯特錯, 1.林佳龍的路線基本沒有可行性 2.交通部已經核定,路線已經沒問題了,現在是卡國發會 分論如下: 路線圖:https://reurl.cc/Qe778q 1. 林佳龍路線是
[問卦] 有沒有打違建很無聊的八卦?
這題我會 之前李眉蓁被打論文 罪大惡極 後來發現民進黨抄更兇 別的國家抄襲都是首長下台 臺灣屁股還坐的熱熱的 除了小智遠走他鄉 然後綠腦就說論文重要嗎? 現在違建應該也是差不多吧 主堡被爆 接下來應該也是一樣套路哦 打違建好無聊啊 不能著重
更多 askey 作者的文章...