Re: R: [心情] 到底要怎樣才可以跟婆婆處得好？

※ 引述《sven1130 (綠色貍貓)》之銘言： : 在現實社會，誰出的錢多，本來就會有較多的話語權，以下分別解釋各種情況 : ※ 引述《james1993730 (Beck)》之銘言： : : https://i.imgur.com/7g4kiyL.jpg

: : 這段話正是台灣最大的問題吧 : : 沒有人在講道理, 便宜行事就是用身分壓人 : 如果是，我是你爸這種輩分壓人我不贊同，但房屋所有權人的角度是沒問題的 : : 哪有什麼一定要聽”老爸“的話？這種倚老賣老文還有這麼多人推 : : 到底把買房養家想的多了不起 : 出錢的人本來就有比較多話語權能夠決定事情，當然也必須承擔你使用這個話語權造成 的 : : 家人都不能溝通了你還指望小朋友在外面有正常的溝通能力嗎？ : 滑坡，而且家人本來就有不能溝通的狀況，因此最後還是回歸到誰有話語權 家人本來就有不能溝通的狀況這個假設才叫滑坡吧？ 溝通能力本來就是從小從家庭做起 不然現在幹嘛幼稚園都要搞混齡 就是希望小孩可以互相幫忙，其中培養表達溝通能力 如果爸爸媽媽在家是不能溝通的狀態，你覺得小朋友出去跟陌生小朋友陌生人互動會是好 的嗎？ 年紀再大一點可能交友圈改善這問題， 也有可能真的就社交障礙了， 我之前工作環境就蠻多這種小朋友 : : 從小在家就給小孩一個好好表達可以溝通的空間不好嗎 : 很好阿，但小孩大人都有不能溝通的時候，最後還是回歸到誰出錢，小孩本來就會比較 弱 : : 以後小孩也不斷的複製這種學長學弟癌,你比我小,你拿人手短就乖乖聽話 : 拿人手短本來就要乖乖聽話 : 當然你也可以說，我不想聽話，但別人也可以不讓你拿 : : 這樣你會比較開心嗎？ : : 以前最討厭的就是不講理的長輩,現在自己也變成這個鳥樣 : 因為利益不一樣了，就像是沒買房想要房價跌，買了房想要房價漲，這很正常 簡而言之就是我以前不爽 你現在也別想好過啊 哪裡正常？ 有時候都在想這種人是不是真的缺錢缺到瘋了， 所有事都類比交易彷彿這樣就是成熟、務實 就像版友說的 如果誰出錢說了算的話，婚姻版文章應該少八成 你要用交易的方式對待別人， 你就別指望別人用心對待你 以實務上來說， 情感上的連結比交易連結難多了吧 短視近利、目光淺短的通常晚年身邊真的都沒有什麼人 : : 跟小朋友講道理解釋太麻煩了,不如就設個規矩罰東罰西的就好了, : : 小朋友閉嘴乖乖聽話就好 : 一樣，要用話語權讓小孩閉嘴就要承擔後果 : 理想是先做溝通，但也要闡明誰是有決定權的人 : : 這心態跟原文婆婆是一樣的吧 : : https://i.imgur.com/DiqAgi7.jpg

: : 公共空間就是大家的,不然怎麼叫公共空間, : 這不是公共空間，是買房的人讓你使用的空間，不代表可以無限上綱 : : 買個房到底有什麼好在家人面前擺姿態的真的看不懂？小孩不是也是你們決定生的? 怎? : : 講的好像在施捨給小朋友住一樣？ : 父母本來就有養育子女的義務，但其實沒有給你一間房間的義務啦 原文是在說公共空間，就你一個人在講房間 : : 會不會把自己做的事情放太大了?一部分的你只不過在負起責任罷了 : : 講道理教導小孩也是你的責任 : : 這是你必須做的 : 同上，講道理教導，說實話我不知道是不是父母的義務 : 你是不是正在把你的價值觀強壓在另一個人身上，這樣不大好，跟你說的長輩很像 講道理代表事情有選擇， 你的階級觀念才是把價值觀強壓在別人身上 你根本連你自己在講什麼都搞不清楚 : : https://i.imgur.com/FqXAfLZ.jpg

: : 你才是什麼東西吧？ : : 這種流氓語氣要摔爛別人東西,請問你憑什麼啊？ : : 覺得別人買的東西沒用,那也是別人買的,家裡沒空間擺也可以再討論, : 的確，因為買的人才有所有權，所以不能摔別人的東西 : : 灑鈔票摔東西是想證明什麼？證明你表達能力很差只能動粗嗎？ : : 我以為家庭是互相扶持什麼都可以好好講,最不需要去管階級管身分的避風港, : 社會處處是階級，家庭也不例外 : : 殊不知在很多人的觀念裡 : : 家庭不過就是一個一個屋主國王的小天地,聽話就對了 : : https://i.imgur.com/Oa5NmKh.jpg

: : 除了跑戶政,戶長根本沒作用好嗎？ : : 你現在說的都很好聽,看上面回文就知道你不是一個冷靜的人 : : 摔東西,用身分壓人在你的選項之內, : : 另外 我結婚生小孩了,實在是沒必要用年紀去判斷人, : : 在別人沒有講到自己之前也不用預設立場自己 : : 了解的比較多,站在比較高的地方在教導別人 : 我只是給建議，參考就好 : : 回到原原po的原文,沒什麼好說的也只能搬出去住了, : : 因為上述這種人通常真的是不會改變也無法溝通的 : 以我的角度來看，原po有點太天真了 : 有一種呃…浪漫的氣息，因為權利跟義務其實是附隨而來的，不盡義務還能夠享受權利 ， 你講的權利義務我相信沒有人不懂， 沒有人說小孩可以視一切理所當然， 生小孩出來本來就有相應的責任， 你在執行義務的時候有什麼資格把自己的付出放大呢？ 別人對你心懷感激，是你做的成功 你必須得強調房子是我的， 我養你們的才能得到尊重，那是教育出了問題 最後一段什麼交易破局， 成果讓話語權變大，沒變大就是交易破局 話， 這不就是不溝通的下場？把所有東西當成職場在玩 並不是所有東西都能量化的， 當你要比較到誰對這個家的成果比較多 誰的話語權可以比較大的時候 你們家庭感情會好？ 誰比較天真呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.41.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1690542498.A.40C.html