Re: [閒聊] 總是一直不斷地在吵育兒觀念問題

※ 引述《hp8182 (8182)》之銘言： : 這個人總是要跟我吵他堅持的觀念問題 : 他的觀念都是完全照抄他媽媽跟他講的 : "白天小孩在阿嬤家給阿嬤帶 : 晚上要跟爸媽一起睡才會比較親" : 但我家路程遠來回34km， : 不可能做到當天公共交通來回 : 這樣當天帶來帶去我會很累 : 但追根究底他的觀念問題都來自於 : 我是嫁進來他們家的我只能聽他們的話 : 丈母娘母親家都不可以太靠近小孩 : 所以這個人才會理所當然的 : 打個十通以上的line電話給岳母說要找小孩 : 意圖要製造不可以太靠近他的小孩的感受 : 這個人也常常在講 : 岳母幫忙帶小孩過夜就是在搶他的小孩 : 所以這個人才會完全不聽我說的話 : 不站在我的立場思考 : 所以每每跟他溝通完後 : 都覺得窗外有新鮮空氣阿 : 對比令人窒息的關係 : 路上的一花一草一木都顯得可愛可貴 小家庭距離男方老家單趟2.4km (來回4.8) 原PO距離老家來回34Km 原PO工作距離應離老家較近， 所以才有推文補充的"下班較方便接送"。 另男方可接受公司來回70Km 確實距離遠近的感受要吃個人體感 按原PO所述34Km是遙遠的距離。 正常來說，小孩要找外援會就近 偶爾住住距離4.8km來回的地方 與去住34Km的地方考慮上就不一樣。 當然自己工作來回跑70Km可以， 但住公司附近卻要跑外援70Km就很怪異。 男方想法有小孩且需要外援所以住處需要離外援近。 不管先前為什麼是買在婆家而不是娘家附近，這是既定事實。 (按原PO回推文只有提到， 她不喜歡那個地方 ，不過房子是男方跟婆婆決定買的) *距離及外援很重要，因為這幾乎是爭執的核心因素* 這男方即使如原PO所說就是懶，小孩的事只要有別人做他就不會自己做。 按這條線索來看， 所以他需要婆婆這個外援，又需要下班晚上時段有老婆照顧， 晚上要能滿足親子同睡的需求，又沒有家用全包。 但與此同時，他的論點 他確實找了婆婆這個外援承包了日間的育兒工作。 所以認為太太至少負擔相應時數的其他時間。 於是原PO心理不平衡了 "推文中說 : 他就是把婆婆顧的也算在他身上" 不過事實上就是如此阿， 原PO也可以外包拉外援承擔相應時數。 但原PO難以做到 要馬需要花錢， 若是請娘家長輩幫忙又受限距離遠， 難以同樣做到當日接送。 於是就看到原PO抱怨 "我可以接受偶爾住婆家，但他不能接受住娘家" 於是原PO想出了"奇招"， 她把工作時段換成夜間。 這樣就有理由逼男方承擔一些工作。 而男方反制的方式就是， 那原PO要負責周六日全日。 最新狀況是六月的時候，原PO又越想越不對 六日白天是小孩精力最旺盛的時候，先生應該也要承擔才對! 或許或許原PO就是覺得太不爽了， 於是在未經男方同意情形下，自己堅持把小孩帶回娘家 (兩週?) 如此一來原PO回到離公司近的住處，通勤方便又可享受娘家媽的照顧。 但在男方視角則是 原PO帶著小孩離家出走(回娘家/回舊家) 於是他報警處理。 這個動作實質是浪費社會資源處理兩人家中事務， 但會搞到這一步也不是如原PO所說 "只要他肯LINE約時間就可以接回" ----------------- 回過頭來看原PO把工作時段換成夜間這個動作 真的只是為了逼先生陪小孩睡嗎? 原PO換成夜間時段， 那她夜間理所當然要上班， 白天婆婆照顧她也有理由下班要休息。 晚上小孩接回負責到哄睡小孩逼先生陪睡。 順便嘴說小孩可以長睡，陪睡是簡單的事。 對比她上日間班 白天兩人都在上班， 外包給婆婆。 晚上小孩接回， 男方說外包算他的， 原PO理當承擔相同時數。 於是看著先生下班爽， 她很不爽。 ----------- ----------- 這世界本來就不公平 有的人就資源多、條件好，也沒必要就要分給你 或許原PO期望 婆婆外援應該算成雙方的， 晚上小孩接回兩人就該合力共同分擔。 距離因素也應該被體諒。 但實質上是若對方做到那很好，沒這麼做其實也沒欠你。 頂多能說他就是個育兒外包的爛人，卻難以說他多凹了什麼。 至少以現況來看， 如果原PO都能做到用換夜間工作來把小孩丟給他、白天同樣丟給婆婆。 其實轉回日間上班， 下班就自己回娘家強制先生照顧又如何? 就算他就丟給婆婆， 那也同樣是不需要原PO照顧。 他爛他的，原PO做好自己就好。 輪流， 一天就丟給他。 一天女方顧。 (輪流也是男方現在提出的) 可以想見週六日男方肯定會說，因為婆婆外援顧平日所以原PO要負責。 **這句話從分工的角度來看沒有錯啊， 一週七天他解決五天白天，晚上又輪流剩的兩天呢? 只是原PO一直覺得不平衡** 原PO應該想想看如果自己不想顧六日兩天該怎麼外包出去， 回娘家距離遠來回麻煩、請保母要花錢，那都是原PO要面對的問題 而男方是有他克服的方法且解決了問題。 (為此，他至少負擔了通勤70Km的距離) 且男方的方法就是可以滿足雙方需要的白天外包，晚上親子同住。 當然會顯得原PO自己帶小孩回娘家長住不是好的方式。 ---- 搶小孩這件事若真是檯面上的問題 那當然對於將小孩帶回過夜會更敏感。 白天因為工作請外援，婆婆顧原PO也同意。 晚上接回來親子同住。 對比，原PO把小孩帶回去長住，他怎麼會沒意見? 小孩本來就需要共同約定一個固定住處，變通也是要雙方同意。 小家庭住處基本上就可視為原本約定的住處。 而如果搶小孩是爭執上的語言 針對的其實是原PO為了解決育兒負擔，選擇帶回家而無法親子同住的部分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.172.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1688438521.A.DF8.html