※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 魯王蛇你怎麼只敢回站內信

最新2024-05-23 02:24:00
留言16則留言,3人參與討論
推噓4 ( 4012 )
※ 引述 《AnislovEuphy (転天最強!!)》 之銘言: :   : 看你消失這麼久 沒回推文 :   : 想半天只回站內信的事喔 :   : 怎麼不回你陰陽怪氣我 說我肇逃告不成 :   : 我跟雲蟲講這件事你還在我文章下面追殺我問我哪篇 :   :   : https://www.pttweb.cc/bbs/Marginalman/M.1709158799.A.C1E :   :   : 然後照你陳述對方的說法: :   : ※ 引述 《EmiIia0923 (賽託希梅亞的契約者)》 之銘言: : :   : : 關於肇逃的部分他說 : :   : : 他有聽到摔車的聲音 也有回頭看 : :   : : 但看到我旁邊有車了 : :   : : 所以他認為與他無關 他就先行離開 : :   : : 他說上面這些話他做筆錄時有提及 : :   :   : 還真有不小的可能不成立肇事逃逸ㄟ :   :   :   : 鍵盤法官 你怎麼不回了 ? :   :   一、什麼是肇事逃逸罪? (一)肇事逃逸定義 「肇事逃逸」是指在發生車禍事故當下,肇事者沒有下車查看受害者傷亡情形或留下來處理 好現場,就立即自行離開的犯罪行為。 (二)構成汽、機車肇事逃逸要件是什麼? 1.行為人必須駕駛動力交通工具,如果是非「動力」交通工具就不算。 2.行為人必須「肇事」,造成事故現場,簡單說就是撞到別人發生車禍。 3.在這場事故中必須導致人員傷亡,不管輕傷、重傷、死亡都算。 4. 逃跑,明知道自己讓人受傷還不下車察看,直接離開;或者下車了卻沒有處理好現場就 離開。 也就是既然「逃逸」必須是「知道自己造成了他人受傷或死亡,但還是逃跑」這樣才算,那 麼萬一肇事者完全不知道自己有撞到人或造成傷亡,這樣就不成立這條罪喔! 資料來源:雷皓明律師 2023-09-13更新 https://bit.ly/3IjaC8G ㄚ我上面一整串引用其他律師的說法 你要直接全部無視ㄛ? 還真有不小的可能不成立肇事逃逸ㄟ 畢竟你跟他雙方車輛並無擦撞 對方只要堅稱自己真的不知道害你摔車 法官還真的不一定會判他肇事逃逸ㄟ 你想用這一點跟對方獅子大開口 那你最好也要有心理準備會失敗ㄛ 我跟你說不要太樂觀 畢竟你島司法就是一坨 怕到時候結果出來你會很失望 這樣說我陰陽怪氣你ㄛ? 啊不然我要跟你說一定成功 到時候結果出來不如預期 你是不是也要說我鍵盤法官? -- https://i.imgur.com/NyA1VCw.jpg
Re: [閒聊] 魯王蛇你怎麼只敢回站內信
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1716401061.A.109.html

16 則留言

amsmsk, 1F
有回頭看就是知道有事故了吧

LoKingSer, 2F
有事故不代表對方知道是他害的ㄚ

LoKingSer, 3F
對方可能想說他是跟其他人擦撞ㄚ
※ 編輯: LoKingSer (123.192.245.226 臺灣), 05/23/2024 02:09:10

amsmsk, 4F
陰陽怪氣也是下面那些吧

LoKingSer, 5F
就說最下面那一段是在嘴雲柱ㄌ=.=

LoKingSer, 7F
所以你的意思是我應該回答一定會告成功嗎=.=?

amsmsk, 8F
我的意思是你很雙標 難怪媽媽的錢也計較可憐

AnislovEuphy, 9F

AnislovEuphy, 10F
1709149334.A.8F1

AnislovEuphy, 11F
阿你怎麼不回應你這篇文說我是在敲竹槓

AnislovEuphy, 12F
這樣不算陰陽怪氣嗎

AnislovEuphy, 13F
你擅自認為我說拿10萬是在講幹話就不算陰陽怪氣了喔

LoKingSer, 14F
所以你當時覺得我那樣講不爽ㄛ?你那篇文看起來就是在

LoKingSer, 15F
打嘴砲ㄚ,下面不是還有人回貞操跟精液=.=

LoKingSer, 16F
你那時候還回我不懂