※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

selfvalue: 我看freud感覺整個很不對勁

最新2023-11-29 02:26:00
留言24則留言,3人參與討論
推噓3 ( 3021 )
佛洛伊德不是哲學家 佛洛伊德不是哲學家 佛洛伊德不是哲學家 佛洛伊德爛 不代表哲學家爛 就算哲學家很爛 也跟佛洛伊德沒關係 因為它根本就不是哲學家 不過他有讀過哲學就是惹 我又沒叫你看弗洛伊德 跑去看他幹嘛 我是為了要看拉康跟齊澤克的 你那麼愛科學你也不會想看這兩個人的 你應該要左轉分析哲學 然後 霍布斯 1588年出生 牛頓 1643年出生 1588年的中國是明朝時代 霍布斯活躍的時候牛頓連精子都不是 用現在科學的角度去笑入土的哲學家蠢 那也是挺好笑的 你有巨人的肩膀可以站 人家沒有 如果你沒有巨人的肩膀 你可能都沒有他一根毛還厲害 而且霍布斯自己就是物理學家 17世紀的物理學家當然比不過21世紀物理學家囉 對ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
selfvalue: 我看freud感覺整個很不對勁
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701195356.A.C48.html

24 則留言

selfvalue, 1F
看到了 謝謝

selfvalue, 2F
我去找你推薦的分析哲學看看

selfvalue, 3F
可你說為了了解怎麼解決問題 要從舊的看

Victoryking, 4F
那也不是從佛洛伊德開始看阿

Victoryking, 5F
誰看哲學從弗洛伊德看的 而且他根本就不是哲學家

selfvalue, 6F
比較有名==

Victoryking, 7F
他又不是因為哲學有名

selfvalue, 8F
那你第一本好書是什麼

selfvalue, 9F
快推薦我

Victoryking, 10F
selfvalue: 我看freud感覺整個很不對勁

selfvalue, 11F
...

selfvalue, 12F
我也不是 我覺得我是女生==

selfvalue, 13F
隨便你

selfvalue, 14F
那就算了 沒事

XXXXROA, 15F
== 這是殺小書

Victoryking, 16F
我也是女生阿

selfvalue, 17F
這不會是哲學吧

selfvalue, 18F
我Google 看看

XXXXROA, 19F

selfvalue, 20F
中文書>人文社科>當代思潮/哲學>性別研究>總論

selfvalue, 21F
對不起我錯怪你了==

selfvalue, 22F
跟你之前推文說要不理我有點像

selfvalue, 23F
^書名

selfvalue, 24F
謝謝== 買來看看