※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: 晚安

最新2023-11-29 01:44:00
留言20則留言,8人參與討論
推噓8 ( 8012 )
Che31128: 為什麼會講到物理 好好笑 物理確實牛逼 英美分析哲學很多都是貼合科學的 而且分析哲學家很多都是物理學數學家還有CS怪人 他們就是 以科學為前提的哲學 我也不知道我這樣描述分析哲學對不對 不過我聽很多分哲的講座 不是提一大堆物理學不然就是生物學 還有腦神經科學跟心理學的衝突 心理學能不能還原為腦神經科學之類的 我看應該差不多是這樣 普特南思路挺牛逼的 上次剛好聽人講他的文章 :OOOOOOO -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
Re: 晚安
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701193126.A.3B4.html

20 則留言

selfvalue, 1F
你有推薦的書嗎

XXXXROA, 2F
你剛剛不是才說要放過勝王

selfvalue, 3F
講現代的科學的

wu10200512, 4F
所以物理學家>all

selfvalue, 5F
我想問這個也不行嗎 真的想知道==

selfvalue, 6F
我不問了行不行 ptt你家開的

Victoryking, 7F
物理學家很屌

rp20031219, 8F
哈哈哈哈

wu10200512, 9F
袋鼠人好可憐 勝王你就推薦他幾本書吧

tomuy, 10F
古代哲學家都是物理學家吧 以前沒分這麼細

XXXXROA, 11F
你沒有在尊重對方不喜歡你的這件事

XXXXROA, 12F
想想你女兒遇到這種人 很可憐ㄟ

XXXXROA, 13F
惱羞成怒ㄌ

selfvalue, 14F
... 不知道該回什麼

Che31128, 15F
我覺得純數學者>物理 但數學家都會接觸到物理

Che31128, 16F
所以沒甚麼差別

Victoryking, 17F
我只看過分析哲學家寫的政治哲學的書 還沒看過其他的

Victoryking, 18F
我也推不了

std92050, 19F
為啥數學家都會接觸到物理 不一定吧

selfvalue, 20F
謝謝