※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
※ 引述《Victoryking (蓮蓮搖了我吧)》之銘言：
: 我剛剛看完直播了
: 我已經感受到那個氣場了
: 藍白合高機率要破局了
: 假設最後是柯侯配 那當然沒事
: 如果是侯柯配
: 那可能要翻桌了
: 我已經感受到那個空氣了
館長：如果17號.18號晚上，你們會有個比對麻~
就是驗票的動作，那等於是驗票，如果你會發現不公不義
你還認嗎?
柯P：哇~那看..
館長：很明顯的作票或是說他的資訊根本用灌的，你會認嗎?
柯P：不會吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.120.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1700140812.A.314.html
Re: 回文串
715
柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:06
26
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:09
420
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:10
15
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:13
27
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:15
09
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:17
01
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:17
26
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:19
319
> Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:20
11
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:20
03
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:23
514
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:25
17
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:28
00
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:34
12
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 21:36
-13
Re: 柯文哲很有可能不認藍白合
Marginalman11/16 23:47
19 則留言
deathslipkno 作者的近期文章
陳昭姿當眾嗆柯建銘「為什麼這樣對我」
陳昭姿氣炸！立院長選票淪廢票當眾嗆柯建銘「為什麼這樣對我」！黃珊珊急阻 民眾黨立委陳昭姿上週在立法院長選舉時，因選票沾染到印泥，被臨時會議主席、民進黨 立法院黨團總召柯建銘判定為無效票，陳昭姿也即刻在臉書道歉，民眾黨立法院黨團則對 判定表達
Re: [閒聊] 整個西洽你版業界人士這麼少的嗎
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : IWIN的事 : 繼續搞下去 : 等三月後就是台灣文創完蛋 : 不是只有2D : 文字什麼的全完 : 甚至於說 : 如果聲音也是主觀認定 : 那台V可能全部不能搞ASMR : 但到現
[閒聊] 言論自由的標準
吵這個標準有意義ㄇ 真的要言論自由 不是應該什麼都可以講 仇恨 歧視 侮辱 暴力 裸露 色情 一個都不能限制 現代社會的言論自由 一直都是有限制的言論自由 而這個標準 這條線 也一直是大眾主流民意在掌握 你要說他多數暴力也好 你要說他壓縮自
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言： : 可是從歷史來看 : 中世紀歐洲 古中國 古日本 : 都是幹ㄌㄌ才是主流 : 我記得我貼過好幾遍 初潮年齡變遷 : 還有那年代什麼時候結婚的資料了 : 結論就是 祖先那時候大多都是女生
a000000000: 蘿控根本就在演古早的妖西
→ a000000000: 蘿控根本就在演古早的妖西 01/29 23:46 → a000000000: 思想的巨人 行動的侏儒 01/29 23:46 確實 為蘿莉控爭取權益 在台灣社會是無法大聲說的 就算用言論自由包裝也一樣 最後大概就
Re: [閒聊] 有繪師被IWIN了
※ 引述《Rolldadice (人面蛙)》之銘言： : 甚至會用孩子喜歡的卡通動畫 : 像是安妮亞或彌豆子 : 但是是性的內容 : 告訴孩子說 : 「你看你喜歡的這些，我們都是玩得很開心 : 合理化孩子性行為是可以的」 這個的實際案例不就
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→