※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言：
: 可是從歷史來看
: 中世紀歐洲 古中國 古日本
: 都是幹ㄌㄌ才是主流
: 我記得我貼過好幾遍 初潮年齡變遷
: 還有那年代什麼時候結婚的資料了
: 結論就是 祖先那時候大多都是女生剛來初潮就嫁人生小孩
: 對標到現在的發育性徵就是小學就做愛生小孩了
: 所以以前蘿莉控才是主流
這是偷換概念ㄚ
初潮來在現代看還是蘿莉
但在古代已經被視為是女人了
那時候的適婚年齡可能是十幾歲
現在至少二十代後半甚至三十代了ㄅ
另一個例子
七十古萊西
現在是老人太多
能相提並論ㄇ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1706544710.A.B8B.html
Re: 回文串
-126
[姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 00:03
136
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 00:06
12
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 00:10
533
> Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 00:11
22
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 00:16
410
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 00:19
13
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 00:27
644
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 00:28
218
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 00:46
00
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 00:55
-27
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 02:50
06
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 04:32
-12
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 08:02
111
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 08:19
12
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
Marginalman01/30 09:33
33 則留言
deathslipkno 作者的近期文章
陳昭姿當眾嗆柯建銘「為什麼這樣對我」
陳昭姿氣炸！立院長選票淪廢票當眾嗆柯建銘「為什麼這樣對我」！黃珊珊急阻 民眾黨立委陳昭姿上週在立法院長選舉時，因選票沾染到印泥，被臨時會議主席、民進黨 立法院黨團總召柯建銘判定為無效票，陳昭姿也即刻在臉書道歉，民眾黨立法院黨團則對 判定表達
Re: [閒聊] 整個西洽你版業界人士這麼少的嗎
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : IWIN的事 : 繼續搞下去 : 等三月後就是台灣文創完蛋 : 不是只有2D : 文字什麼的全完 : 甚至於說 : 如果聲音也是主觀認定 : 那台V可能全部不能搞ASMR : 但到現
[閒聊] 言論自由的標準
吵這個標準有意義ㄇ 真的要言論自由 不是應該什麼都可以講 仇恨 歧視 侮辱 暴力 裸露 色情 一個都不能限制 現代社會的言論自由 一直都是有限制的言論自由 而這個標準 這條線 也一直是大眾主流民意在掌握 你要說他多數暴力也好 你要說他壓縮自
a000000000: 蘿控根本就在演古早的妖西
→ a000000000: 蘿控根本就在演古早的妖西 01/29 23:46 → a000000000: 思想的巨人 行動的侏儒 01/29 23:46 確實 為蘿莉控爭取權益 在台灣社會是無法大聲說的 就算用言論自由包裝也一樣 最後大概就
Re: [閒聊] 有繪師被IWIN了
※ 引述《Rolldadice (人面蛙)》之銘言： : 甚至會用孩子喜歡的卡通動畫 : 像是安妮亞或彌豆子 : 但是是性的內容 : 告訴孩子說 : 「你看你喜歡的這些，我們都是玩得很開心 : 合理化孩子性行為是可以的」 這個的實際案例不就
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推