※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司

時間
留言97則留言,55人參與討論
推噓24 ( 351151 )
※ [本文轉錄自 car 看板 #1ampi5oH ] 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: car 標題: Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司 時間: Fri Jul 28 11:50:28 2023 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1amphP4Y ] 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司機 時間: Fri Jul 28 11:49:43 2023 https://tinyurl.com/5emf9f2y https://i.imgur.com/h4sUE9D.png
Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司
民眾黨交通事務委員會主委李振光FB 也是一名前高階警官 他的身分 https://i.imgur.com/Bb02qgz.png
Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司
https://i.imgur.com/bsWIkVt.png
Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司
https://tinyurl.com/4n732wtv 你認同嗎? 檢舉達人盛行!一些不是使用公家正當工具的檢舉,或不是有執行公權力的民眾所檢舉事 証,都不能列入舉証証據! 1例如私人行車攝影、個人手機拍照、測速器等,不是政府或公家核發的器具,所舉証的 案例,都不能列入正當違規舉証。因有些容易变造違規時間,及另有其他不得己因素所犯 違規,例如前方有出車禍,或救護車先過等因素,所犯違規被檢舉等。檢舉人所製做出的 違規照片,皆不能採用! 2一般民眾並没有執法的權力,所舉証和檢舉立場並不客觀,且檢舉者與被檢舉人如有仇 恨關係,或同行競爭關係,很容易造成不公允的案件。 3私人檢舉事件,如只是繳罰鍰,不記點!雖不公允但勉強還能接受。如罰款還要記點, 吊扣駕照!等於一隻牛,扒了兩層皮,那對司機的打擊實在太大。吊扣及吊銷駕照,會使 職業司機全家人生活陷入困頓? 所以綜觀諸多因素,私人檢舉的交通違規,並不客觀且不公允,扒兩層皮的方式,並不適 用於職業司機身上。 請鈞長注意此點,針對此點應促成相關單位,重新修法,以免職業司機受害。 備註 原來是違規魔人和職業司機的守護神啊... 以為民眾吃飽太閒想檢舉啊... 虧你還是一名前警官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.128.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690516185.A.122.html

97 則留言

※ 轉錄者: usnavyseal (36.231.128.250 臺灣), 07/28/2023 11:50:28
※ 編輯: usnavyseal (36.231.128.250 臺灣), 07/28/2023 11:50:48

wuliou, 1F
看來要無敵了 請問考職業牌要多少錢

INTHEWIND, 2F

GLUESTICK, 3F
看來是可以為所欲為了吧

Baumgartner, 4F
只記點 不罰款就沒事了

SSSONIC, 5F
道路毒瘤的確不適合 應該直接用刑罰 最高死刑差不

SSSONIC, 6F

stareil, 7F
執法單位可以從嚴檢視 沒毛病 一樣要可以檢舉

su31tak, 8F
笑死

keineAhnung, 9F
這樣知道為啥台灣交通這麼亂了吧

shiueyang, 10F
其實真的..只因為不小心違規就讓人沒有飯吃也太過分

OhmaZiO, 11F
聽說 蔥神再推820路權遊行 是不是 要喊沒有立場要求

henrk, 12F
昨天看到一張不讓行人的罰單,行人站紅磚道也開罰

henrk, 13F
,問題是開罰理由太亂了

AbdulRauf, 14F
如果民眾黨想改就能改,那還真的是變天了

pointa, 15F
你道路有沒有被專門設置足夠的供貨車或計程車停燈區

pointa, 16F
,有的話你要檢舉ok,但事實卻是一堆地方根本沒有,

pointa, 17F
然後讓垃圾魔人拍一拍剝奪他人生計,比例原則何在?

rainbow321, 18F
剛剛才看一個職業司機小黃刷過馬路的行人

AbdulRauf, 19F
現在知道有改的,倒是oppo的限縮檢舉

rainbow321, 20F
職業司機是高種姓喔 都可以不用遵守交通規則喔

pointa, 21F
說真的應該向受處分人透漏明確檢舉人的個人資料,有

pointa, 22F
種檢舉就有種承擔!

jimmyyang, 23F
有守法才有飯吃啦!

KAOGUY0617, 24F
有私仇可以不要違規阿 供殺洨智障話 夠低能

Bozhi, 25F
計程車司機素質落差很大...

Bozhi, 26F
這波也許能淘汰一些不良的吧

windlll, 27F
媽的供三小,等你遇到車禍再來講啊

cooji74115, 28F
八卦版版眾我看要錯亂了

qwe172839, 29F
八卦版哪會錯亂? 直接裝死或刪文啊信不信

a8347x15, 30F
檢舉人是要承擔什麼啊

a8347x15, 31F
某樓是公認認同違反個資法以及支持私刑嗎

Coma, 32F
馬上有柵欄壞了的跑來護航

Coma, 33F
路權仔直接髮夾彎欸,要吃飯就可以隨便違規?

Coma, 34F
不會守法開車還想靠這個生活? 果然顏色對了就沒事

syldsk, 35F
造成的危害還不夠客觀?讚喔

st210113, 36F
職業司機就路上最大亂源啊 一堆違規都職業司機

Dusha, 37F
推文有人好噁

Dusha, 38F
要不要看看台灣多少交通事故跟違規有關 違規仔威脅

Dusha, 39F
他人生命安全還要給你知道檢舉人個資去尋仇嗎

m122228251, 88F
如果人家只是卸貨下貨即被檢舉罰錢

m122228251, 89F
覺得可以再多討論,包含判罰比例原則

hanchueh, 90F
中華民國法律哪一條規定不得蓋大巨蛋

Coma, 91F
副乙己現在的要素越來越多了,不只是特粉還是柯粉?

sole772pk37, 92F
他媽的這個爛ㄊㄧˊㄧˋ

sole772pk37, 93F
提議
※ 轉錄者: sole772pk37 (223.137.135.17 臺灣), 07/28/2023 13:54:42

sole772pk37, 94F
哀 柯批黨就這樣了

PeachcoMet, 95F
差低 我就說還是DPP比較好

helba, 96F
支持檢舉達人 我車上和帽子都有裝攝影機 讚

Benbenyale, 97F
好 不投他

dreamnook2, 98F
按照台灣現在這個情況 錯殺的機率太小

sole772pk37 作者的近期文章

[瓦特] 你們打完手槍的衛生紙
會直接沖馬桶 還是丟垃圾桶 自從我被唸說廁所很腥就沖馬桶了
[閒聊] 民意調查
你們來花蓮 是 @1 火車 @2客運 @3自駕 @4什麼糞地方,直接搭飛機出國玩
[閒聊] B站審查員太公平了吧
下面留言叫我彎彎 蛙蛙的 舉報會刪留言欸
[閒聊] 為什麼40以下都支持柯
怎麼了 是在柯身上看到台灣能夠改變的未來嗎
[閒聊] 老阿姨的黃色冷笑話
阿姨問我捐血會痛嗎 我說不會 阿姨說你們男生都騙人 每次都講進去只會一點點痛 謝謝 謝謝喔==
更多 sole772pk37 作者的文章...