※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 是法白太獨 還是柯文哲真的不行

時間
最新2023-04-04 20:40:00
留言47則留言,3人參與討論
推噓4 ( 4043 )
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : → deathslipkno : 沒吧 態度轉變另一邊都看得出來 同志圈也不見得是深 : → deathslipkno : 綠 只是民進黨後來有推同婚 才吃到比較多同志票 : → deathslipkno : 他只是想多刮點保守派的票 : 同志圈基本上就是深綠啊,就不然你以為為什麼噗浪推特中文圈都是又綠又甲 18年有個不分區藍委 來同婚活動現場一樣被支持 所以問題是立場 不是藍綠 : 藍甲只有一堆老屁股,單純受家庭影響才藍 : 但是現在你只要接觸同志團體,基本上都是綠的 : 因為綠的才會派政治人物去跟他們接觸以及支持同志活動 : 然後綠的也會從這些圈子吸收人才,藍的基本上是完全不碰同志圈 有點倒果為因 藍的根本不支持同婚是因 同志圈往綠靠是果 阿北也不支持公投 : 說真的啦,你有看過哪個同志團體跟KMT站一起嗎?都嘛個人立場 : DPP厲害的是一邊跟通知團體喊同婚,一邊跟南部老人還有長老教會講要守護傳統價值 長老教會裡的世俗派一直在努力 至少最後妥協到 另立專法 雖然還是不滿意 但睜一隻眼閉一隻眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1680269838.A.FC3.html

47 則留言

※ 編輯: deathslipkno (101.8.20.66 臺灣), 03/31/2023 21:38:52

forsakesheep, 1F
綠甲就是:

forsakesheep, 2F
DPP打迷糊仗→DPP很辛苦有努力了不要罵他

forsakesheep, 3F
柯打迷糊仗→柯文哲就是同志之敵

forsakesheep, 4F
啊不就雙標

deathslipkno, 5F
現況是DPP推同婚公投要推不推被駡爛 後來立專法

deathslipkno, 6F
然後拿立專法拿同志票

deathslipkno, 7F
阿北根本不支持公投 被問到同志問題就裝傻騙藍票 同

deathslipkno, 8F
志圈會支持哪個很難預測嗎

forsakesheep, 9F
同志圈一開始可是認定專法就是歧視的喔,當時狀況

forsakesheep, 10F
是釋憲案已經確認同婚應該直接修入民法,不然就是

forsakesheep, 11F
另立專法,當時合理做法應該是直接修法適用民法,

forsakesheep, 12F
結果DPP為了選票不敢修法,直接拖兩年

forsakesheep, 13F
對了,你是不是忘記釋憲案是北市府提的,當初DPP完

forsakesheep, 14F
全不幫忙釋憲,就跟美國一樣講一堆要幫助你台灣,

forsakesheep, 15F
但是最重要的建交死都不建交

forsakesheep, 16F
柯文哲的態度就是"我不支持你的論點但是我捍衛你說

forsakesheep, 17F
話的權力,我不能接受同志但是我支持同志結婚是基

forsakesheep, 18F
本人權",然後同志圈就被綠甲洗成柯文哲不支持同志

forsakesheep, 19F
了呵呵

deathslipkno, 20F
對啊 柯文哲就是DPP 柯文哲就是舊政治 柯文哲跟檯面

deathslipkno, 21F
上的垃圾政客都是一樣的 但誰立法了 政治紅利就誰的

forsakesheep, 22F
你忘了一開始同志圈是提倡"專法是歧視"的,今天如

forsakesheep, 23F
果立法的是KMT或是TMD,同志圈就會開始抗議說這兩

forsakesheep, 24F
個黨歧視了,但是今天搞專法的是DPP,就變成紅利了

forsakesheep, 25F
,實際上同志圈就是DPP做啥都好啊

forsakesheep, 26F
哪天DPP禁止同志遊行,綠甲一樣會有一套說法幫DPP

forsakesheep, 27F
開拖,同志圈就是DPP黃復興

deathslipkno, 28F
如果一開始同志圈說專法就好,那就不會有人支持入民

deathslipkno, 29F
法了,本來就是議題策略的問題。

deathslipkno, 30F
藍的本來就不支持同婚,白討厭同志,柯文哲不贊成通

deathslipkno, 31F
婚入民法,你怎麼會覺得他們會得到支持,至少嘴巴上

deathslipkno, 32F
要說吧,把他人打成不會思考的族群讓歐洲羊你感到很

deathslipkno, 33F
大的優越感嗎?

forsakesheep, 34F
實際上就是沒在思考啊,本來同婚有三個選項:

forsakesheep, 35F
上:修民法直接納入婚姻關係

forsakesheep, 36F
中:不修自動適用民法,會有一些小問題

forsakesheep, 37F
下:專法,同志圈所謂的"歧視"

forsakesheep, 38F
DPP掙扎了一下然後選最下等的方法,同志圈還幫DPP

forsakesheep, 39F
說話叫有在思考?

forsakesheep, 40F
民眾黨的討厭同志?你這結果哪來的?

forsakesheep, 41F
當初台北市府提釋憲有柯文哲支持者出來抗議嗎?還

forsakesheep, 42F
是你"覺得"白的就是討厭同志?

forsakesheep, 43F
我看到的順序是這樣:北市府提釋憲→同婚釋憲通過

forsakesheep, 44F
→綠白決裂→同志圈突然拿柯文哲的一句話出來吵說

forsakesheep, 45F
柯文哲是反同→白的支持者開始討厭同志圈

twinskitty, 46F
所以照上面「白的支持者開始討厭同志圈」白的還是討

twinskitty, 47F
厭同志嘛

deathslipkno 作者的近期文章

陳昭姿當眾嗆柯建銘「為什麼這樣對我」
陳昭姿氣炸!立院長選票淪廢票當眾嗆柯建銘「為什麼這樣對我」!黃珊珊急阻 民眾黨立委陳昭姿上週在立法院長選舉時,因選票沾染到印泥,被臨時會議主席、民進黨 立法院黨團總召柯建銘判定為無效票,陳昭姿也即刻在臉書道歉,民眾黨立法院黨團則對 判定表達
Re: [閒聊] 整個西洽你版業界人士這麼少的嗎
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言: : IWIN的事 : 繼續搞下去 : 等三月後就是台灣文創完蛋 : 不是只有2D : 文字什麼的全完 : 甚至於說 : 如果聲音也是主觀認定 : 那台V可能全部不能搞ASMR : 但到現
[閒聊] 言論自由的標準
吵這個標準有意義ㄇ 真的要言論自由 不是應該什麼都可以講 仇恨 歧視 侮辱 暴力 裸露 色情 一個都不能限制 現代社會的言論自由 一直都是有限制的言論自由 而這個標準 這條線 也一直是大眾主流民意在掌握 你要說他多數暴力也好 你要說他壓縮自
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言: : 可是從歷史來看 : 中世紀歐洲 古中國 古日本 : 都是幹ㄌㄌ才是主流 : 我記得我貼過好幾遍 初潮年齡變遷 : 還有那年代什麼時候結婚的資料了 : 結論就是 祖先那時候大多都是女生
a000000000: 蘿控根本就在演古早的妖西
→ a000000000: 蘿控根本就在演古早的妖西 01/29 23:46 → a000000000: 思想的巨人 行動的侏儒 01/29 23:46 確實 為蘿莉控爭取權益 在台灣社會是無法大聲說的 就算用言論自由包裝也一樣 最後大概就
Re: [閒聊] 有繪師被IWIN了
※ 引述《Rolldadice (人面蛙)》之銘言: : 甚至會用孩子喜歡的卡通動畫 : 像是安妮亞或彌豆子 : 但是是性的內容 : 告訴孩子說 : 「你看你喜歡的這些,我們都是玩得很開心 : 合理化孩子性行為是可以的」 這個的實際案例不就
[閒聊] 你板有一年兵ㄇ
一年很長欸 女朋友應該 直接被NTR了吧 懇親會帶炸雞給你吃 晚上吃別人的炸雞 有沒有八卦
更多 deathslipkno 作者的文章...