Re: [閒聊] 老山的遊戲理解怎麼有點脫節

※ 引述《sweetcat5566 (甜心貓56)》之銘言： : 我最近從事一些企業的業務培訓 : 基本上，老山就是典型的「讓自己說話像專家」 : 老山有著過去8強的成績，就算現在遊戲理解不行了，但還是能讓大家信服 : 仔細聽老山的講解，老山比較著重於「說明目前的發生情況」 : 老山會講戰局目前的樣子跟誰剛剛打不好的地方 : 但完全沒有「雙方隊伍的進攻點跟防守點」 : ZOD會在開賽前說明雙方陣容的走向、秋味會說明對線的細節 : 但老山只會說哪邊開大，而且完全是看隊伍ID說的 其實也沒到這麼慘啦 但的確很吃老本 例如輔助帶多蘭出門 在近期也不是很少見的做法 但他卻好像特別驚訝 : 強隊選個較為弱勢的陣容，老山也會說選得很好 : 今天如果是弱隊選，老山就會說選得很爛 : 如果雙方隊伍強度差不多，老山的預測就會很保守 : 然後比賽進行中，老山都是看哪邊經濟較為優勢，就說哪邊開大 : 但這是觀眾都看得出來的東西 : 完全沒有考慮雙方陣容以及劣勢方如何轉線或進攻換取資源的講解 : 老山比較是覆盤式說會戰誰打得不好 : 其實老山去當主播會比賽評好，因為遊戲理解真的不行了 : 不知道大家有沒有發現，老山常常用含糊式的預測經濟領先的一方會贏 : 的確經濟領先的一方會有優勢，所以老山可以這樣避免翻車 : 等翻車就開始找戰犯說誰誰誰犯罪 : 一個最好的例子，如果老山夠專業 : 怎麼犯下銳而技能不知道、面具合成公式不清楚的錯呢？(上賽季) : 真的覺得老山現在還行的只剩山粉和緬懷AHQ榮耀的人吧 老山現在的主要價值應該就是做效果 例如 好大 有兵 還有看著倒地的貪啃奇發出怪聲說好吃 以及各種西黑經驗談 BP 環節的時候 給人就是從老選手的角度去讓觀眾知道Ban 或 Pick 可能的原因 的確是偏吃老本的播報方式 比較偏質性描述的播報 要說的話 我會認為 LPL 賽評再進化改善 可能就是老山這樣 Z口D的確是做比較多功課 給人真正專業感的賽評 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1709475673.A.A24.html