※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Linux
標題

[新聞] 知名開發人員:是不是該終結OpenOffice了

時間
最新2015-08-26 06:47:00
留言70則留言,13人參與討論
推噓15 ( 15055 )
知名開發人員:是不是該終結OpenOffice了? GNOME開發者暨紅帽軟體工程經理Christian Schaller最近發表一封公開信给Apache基金會 及Apache的OpenOffice團隊表示,IBM一年前不再支持OpenOffice專案且功能明顯落後下, OpenOffice已走進死胡同,Apache基金會應該要把造訪OpenOffice的流量轉引至 LibreOffice。 OpenOffice與LibreOffice都是開放源碼的辦公室軟體,且係出同源。其核心都是來自昇陽 (Sun Microsystems)因內部需求所併購的StarOffice,昇陽隨後建立了OpenOffice.org 提供開放源碼版本的StarOffice。但在甲骨文2010年買下昇陽之後,部份OpenOffice貢獻 者轉而建立LibreOffice,以脫離甲骨文的掌控,隔年甲骨文便將OpenOffice捐贈給Apache 基金會。 在OpenOffice成為Apache基金會旗下的開放源碼專案後,外界原本預期OpenOffice與 LibreOffice可望重新整併,但迄今仍然分道揚鏢。 根據Schaller的說法,OpenOffice的開發已陷入停滯,反之LibreOffice的社群仍然生氣勃 勃,稍有技術背景的使用者皆已從OpenOffice轉換至LibreOffice,但還有許多非技術使用 者在尋找開放源碼辦公室軟體時仍然選擇了OpenOffice,他相信推崇開放源碼軟體的 Apache基金會應該會在乎開放源碼軟體的品質與感覺,也應會願意將造訪OpenOffice網站 的使用者轉至LibreOffice。 Schaller指出,讓使用者相信OpenOffice還活著且還在進化只會傷害非技術使用者對開放 源碼Office軟體的評價,他真心認為協助OpenOffice現有的用戶轉至LibreOffice才是有利 大眾的事。 基本上,讓Schaller覺得OpenOffice已經走入死胡同的關鍵在於IBM撤出OpenOffice的行動 。IBM在2007年以OpenOffice為基礎打造了Lotus Symphony免費辦公室軟體,自此之後IBM 一直是OpenOffice的最大貢獻者,會將Lotus Symphony的程式碼回饋給OpenOffice社群。 但IBM在2014年初宣布將終止Lotus Symphony的開發,等於也結束了對OpenOffice的貢獻。 Schaller說,假使OpenOffice得以建立超越IBM的社群資源,故事將截然不同,但現況並非 如此。 目前Apache基金會或OpenOffice尚未正式回應此事。不過署名為Pedro的OpenOffice團隊成 員在該篇文章中留言表示,這個提案不可行,主要原因有二。一是他認為OpenOffice相當 成功,還有很多人在使用。其次是,多數OpenOffice成員並不贊同LibreOffice的走向, 雖然他們做了很多開發,但是程式碼並沒有在功能上有重大的進步。另外還包括了商標權 的問題。(編譯/陳曉莉) iThome http://www.ithome.com.tw/news/98187 AN OPEN LETTER TO APACHE FOUNDATION AND APACHE OPENOFFICE TEAM https://goo.gl/GMol0l ------ 現在的狀況是,大多數的Linux發行版幾乎都預裝LibreOffice了 對於OpenOffice來說開發進度緩慢算是最主要問題 不然個人覺得OpenOffice在載入速度上比LibreOffice快很多 但前幾天LibreOffice 5.0終於有Windows x64版本 於是我又跳回去了 難到OpenOffice真的回不去了嗎?(′・ω・‵) -- 新しい北上、それがあたし。 ▁▁ 様北 酸素魚雷を満載して、ちょっと大人になったでしょ。  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.145.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1440074602.A.222.html

70 則留言

tommycc, 1F
Libre讚,不過還是有小bug

noonee, 2F
話說 應該是因為我很少用office 兩個的具體差別在哪啊?

sb107912, 3F
我的觀察是兩個幾乎是一樣的東西 可是Libre的版本比較新

sb107912, 4F
OO 4.1.x Libre 5.0.x

kenwufederer, 5F
師出同門吧?老實說這還是只能輔助

kenwufederer, 6F
推廣難度太大

jyenhuang, 7F
最近幾個新版本的ms office功能太強大了 讓很多人又跳

jyenhuang, 8F
回去ms的懷抱 這也是libreoffice和openoffice的隱憂

jyenhuang, 9F
我在歐洲 原本我周圍很多人做簡報都是用latex或者ooo

jyenhuang, 10F
這兩年好多人投向ms的懷抱...

name2name2, 11F

springman, 12F
2007 時最好推,現在可能沒有那麼好推。

springman, 13F
我目前使用的這台電腦上面,impress 只要播放,

springman, 14F
播放結束時都會當掉(5.0 版),只好先裝 4.4.5.2 版。

springman, 15F
其他兩台電腦裝 5.0 版就都沒有問題。

George017, 16F
除了新功能,多了訂閱式Office也大大增加了市占

George017, 17F
而單年的訂閱價使得Office"看起來"離使用者沒那麼遠

hizuki, 18F
習慣LaTex後就再也不用office了

kenduest, 19F
latex 與一般 office 是不同層級不適合比較

kenduest, 20F
若要製作試算表、簡報,tex/latex 就不適合

noonee, 21F
試算表是沒錯的 不過簡報的部份 一半一半吧

noonee, 22F
latex 例如beamer 的好處是不用去管太多排版

noonee, 23F
但是缺點也是沒辦法在排版上動太多手腳或是很麻煩

noonee, 24F
只能說簡報的部份 兩者特性方向不太相同

EdwardGJLee, 25F
LaTeX 簡報例子 http://tinyurl.com/lxqkehx

EdwardGJLee, 26F
試算表的話,常用 LaTeX 做結果的精美輸出,如折頁。

EdwardGJLee, 27F
LaTeX 做簡報只是利用 pdf,beamer 也不是唯一的方法

EdwardGJLee, 28F
zenwalk 裝好就用,沒什麼設定。了不起就是設字大小

EdwardGJLee, 29F
sorry,回錯篇了!@@

EdwardGJLee, 30F
libreo/ooo 老實說,近幾年來的確沒什麼長進!

kenduest, 31F
靜態的簡報當然 Latex,實際上許多簡報還是會有一些互動

kenduest, 32F
一般簡報上,認真說以一般 office 隨見及得來做單純多

EdwardGJLee, 33F
LaTeX 的簡報也是可以互動,甚至播放短片。

EdwardGJLee, 34F
不過,前已提及,這其時是 pdf 的功能。

kenduest, 35F
所以也沒必要特別把 latex 拉進來討論,真的沒有必要

kenduest, 36F
功能定位與市場訴求不同,兩者本身沒什麼衝突

APM99, 37F
幹嘛不直接用C做簡報

APM99, 38F
然後用fortran上PTT 如呵?

EdwardGJLee, 39F
樓上的不必酸成這樣。提 LaTeX 只是更正說不能做簡報

jyenhuang, 57F
還是比用powerpoint快很多 只是popwerpoint現再也沒那

jyenhuang, 58F
災難就是 而且多了雙螢幕簡報界面與強大的手寫支援功能

jyenhuang, 59F
讓我覺得也不錯 但這就是OOO和LIBRE這幾年沒有長進的地

jyenhuang, 60F
方....差距被ms明顯得拉開了...

jyenhuang, 61F
但討厭的地方是ms的數式語法是自己的 等於要另外學

jyenhuang, 62F
對於用latex習慣的人常常會打錯就是orz

jyenhuang, 63F
這裡討論latex不是說latex可以取代office 而是說在特定

jyenhuang, 64F
領域與形式的簡報與文件上latex比用ooo或者ms office

jyenhuang, 65F
方便快速很多這樣

jyenhuang, 66F
不過我剛剛搜尋了一下最新資訊 發現ms office 2013開始

jyenhuang, 67F
已經支援了latex語法而且libre office現在也有了latex

jyenhuang, 68F
plug in可以用 這樣一來就方便很多了

EdwardGJLee, 69F
熟練的話用什麼都快。有人用注音輸入法一分鐘可以輸

EdwardGJLee, 70F
入一百個字,比我用嘸蝦米還快!不代表注音較優。