※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 知名開發人員:是不是該終結OpenOffice了
知名開發人員:是不是該終結OpenOffice了?
GNOME開發者暨紅帽軟體工程經理Christian Schaller最近發表一封公開信给Apache基金會
及Apache的OpenOffice團隊表示,IBM一年前不再支持OpenOffice專案且功能明顯落後下,
OpenOffice已走進死胡同,Apache基金會應該要把造訪OpenOffice的流量轉引至
LibreOffice。
OpenOffice與LibreOffice都是開放源碼的辦公室軟體,且係出同源。其核心都是來自昇陽
(Sun Microsystems)因內部需求所併購的StarOffice,昇陽隨後建立了OpenOffice.org
提供開放源碼版本的StarOffice。但在甲骨文2010年買下昇陽之後,部份OpenOffice貢獻
者轉而建立LibreOffice,以脫離甲骨文的掌控,隔年甲骨文便將OpenOffice捐贈給Apache
基金會。
在OpenOffice成為Apache基金會旗下的開放源碼專案後,外界原本預期OpenOffice與
LibreOffice可望重新整併,但迄今仍然分道揚鏢。
根據Schaller的說法,OpenOffice的開發已陷入停滯,反之LibreOffice的社群仍然生氣勃
勃,稍有技術背景的使用者皆已從OpenOffice轉換至LibreOffice,但還有許多非技術使用
者在尋找開放源碼辦公室軟體時仍然選擇了OpenOffice,他相信推崇開放源碼軟體的
Apache基金會應該會在乎開放源碼軟體的品質與感覺,也應會願意將造訪OpenOffice網站
的使用者轉至LibreOffice。
Schaller指出,讓使用者相信OpenOffice還活著且還在進化只會傷害非技術使用者對開放
源碼Office軟體的評價,他真心認為協助OpenOffice現有的用戶轉至LibreOffice才是有利
大眾的事。
基本上,讓Schaller覺得OpenOffice已經走入死胡同的關鍵在於IBM撤出OpenOffice的行動
。IBM在2007年以OpenOffice為基礎打造了Lotus Symphony免費辦公室軟體,自此之後IBM
一直是OpenOffice的最大貢獻者,會將Lotus Symphony的程式碼回饋給OpenOffice社群。
但IBM在2014年初宣布將終止Lotus Symphony的開發,等於也結束了對OpenOffice的貢獻。
Schaller說,假使OpenOffice得以建立超越IBM的社群資源,故事將截然不同,但現況並非
如此。
目前Apache基金會或OpenOffice尚未正式回應此事。不過署名為Pedro的OpenOffice團隊成
員在該篇文章中留言表示,這個提案不可行,主要原因有二。一是他認為OpenOffice相當
成功,還有很多人在使用。其次是,多數OpenOffice成員並不贊同LibreOffice的走向,
雖然他們做了很多開發,但是程式碼並沒有在功能上有重大的進步。另外還包括了商標權
的問題。(編譯/陳曉莉)
iThome
http://www.ithome.com.tw/news/98187
AN OPEN LETTER TO APACHE FOUNDATION AND APACHE OPENOFFICE TEAM
https://goo.gl/GMol0l
------
現在的狀況是,大多數的Linux發行版幾乎都預裝LibreOffice了
對於OpenOffice來說開發進度緩慢算是最主要問題
不然個人覺得OpenOffice在載入速度上比LibreOffice快很多
但前幾天LibreOffice 5.0終於有Windows x64版本
於是我又跳回去了
難到OpenOffice真的回不去了嗎?(′・ω・‵)
--
新しい北上、それがあたし。 ▁▁
▕様北▏
酸素魚雷を満載して、ちょっと大人になったでしょ。 ▕印上▏
 ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.145.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1440074602.A.222.html
推
→
推
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→