※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

[問題] 用告詐欺來逼賣家退貨 有反制方法嗎?

最新2024-05-04 12:14:00
留言16則留言,5人參與討論
推噓2 ( 2014 )
目前就新聞案例上來看 買賣實體物件上只要讓買方知道賣方的帳戶 並有直接的匯款紀錄 事後買方只要去警方那邊堅持提告詐欺 簡單說賣方騙他,貨有瑕疵或被調包之類的 大多警方並不會做什麼事實查證 通常直接向銀行通報導致賣方帳戶吃到全套凍結 造成有些惡質買方交易後反悔或甚至東西用到壞掉 才拿來要求退貨不然提告 逼賣方自行吸收損失 雖然提告後99%不起訴 但是凍結到解凍流程最少要走半年 好奇這種惡質行為 除了事前走露天 蝦皮這種第三方支付做事前反制外 還有什麼反擊惡劣買方的方式呢? 就我所知只要買方堅持自己不知道這種只是算商業糾紛 並且在跟賣方溝通時不要講一些威脅的話 好像就會造成誣告跟恐嚇取財很難成立 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.86.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1714626683.A.D56.html

16 則留言

maniaque, 1F
怕就別賣啊.....不然上平台給抽頭,讓平台保障不就得了?

andy3580, 2F
也不只一般買賣,之前還有留房收押金,結果租客事后反悔

andy3580, 3F
要人家退,失敗就去報警要求凍帳號,然後警察也是懶得查

andy3580, 4F
就先凍一凍

andy3580, 5F
這種手法其實很破壞一般私人交易,目前法律沒有辦法反制

andy3580, 6F
嗎?

maniaque, 7F
反手提誣告就好了~~~

andy3580, 8F
但我有聽說這種誣告很難成立?還是說不成立只是單純賣方

andy3580, 9F
證據留的不充分,無法證明對方是交易反悔惡意提告呢?

maniaque, 10F
反告還需要計較啥?

maniaque, 11F
剩下給檢察官處理啊

iambackhaha, 12F
缺德而且很像訟棍 不過不犯法

forevernew, 13F
上地檢署(法院)會拿到有雙方地址的文書

forevernew, 14F
如果你不怕人家是瘋子會循地址做瘋狂行為

adoko, 15F
以後先退款改告買家詐欺?

andy3580, 16F
樓上這招好像有戲

andy3580 作者的近期文章

Re: [問題] 為什麼以前格鬥遊戲要買大搖現在反而劣勢
※ 引述《qwqwaas (MADE)》之銘言: : 記得以前要玩格鬥遊戲都說要先買大搖 : 但現在怎麼反而說大搖輸入最慢 : 說鍵盤還有手把都快多了 : 大搖反而是最弱勢的 : 是以前的觀念不正確還是現在格鬥遊戲把鍵盤跟手把優化了? 主要
[閒聊] 要把長輩 家長洗成討厭IWIN很簡單啊
真的去把iwin爭議向一些保守50-70的提 你得到大多不會是色情動畫應該去死 這種激烈反印 大多反應都是 這三小啊 不關心 賣A片不是罰錢了事嗎 又到了掃黃的季節了? 所謂的保守派跟一些人想的不太一樣 其實是不太關心這種東西 禁也好不禁也
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
※ 引述《Aprildie (精神鞭笞)》之銘言: 來~我跟你說明為何鄉民會那麼憤怒,我覺得你內心深處其實是懂 但人還處在憤怒與討價還價兩個階段,所以幫你做一次回顧 1.ACGN的年輕支持者,尤其是35歲以下的觀念多較為開放,對ACGN的表
[討論] 已經確定民眾黨就是創作的敵人了
[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712813247.A.B08.html 重點整理 1.會議只邀請跟iwin 衛福部立場一致的團體,完全沒有任何出版 網路平台
更多 andy3580 作者的文章...