[問題] 是否必定要有和解才可緩刑

朋友犯了業務侵占罪，業務侵占金額高達約600萬，600萬已於被提告前主動還清，但對方仍要求900萬和解金，亦即這900萬並非損害賠償，單純為和解金。 朋友則提出願意再額外賠償150萬元，但對方拒絕。 朋友覺得對方和解條件不合理，我則認為和解沒所謂合不合理，對方可提出任何想要的和解條件，你也可以拒絕。 然若未達成和解，以此案侵占金額如此大的情況，很可能無法獲得緩刑，只不過朋友確實有認罪、也返還侵占的錢，也願意再賠償被害者，其實也很難說犯後態度不佳，所以我也是很好奇，這種情況下是否真會因為沒有達成和解，而被判入獄（金額太大了，只判六個月得易科罰金也不可能） 請教大家，謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.1.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1709117469.A.703.html