※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

[問題] 請問這樣會有毀謗疑慮嗎?

最新2023-12-28 17:51:00
留言19則留言,6人參與討論
推噓2 ( 2017 )
我最近看了A醫生他說我必須開刀,無意間從別的醫師嘴裡得知A很常騙人開刀。 於是我趕在手術前諮詢了三個其他醫生,確定我沒有長東西,我就取消開刀了。 我在fb分享這件事,有寫出醫院名字但沒寫出醫生名字,目的希望大家動刀前能多諮詢。 然後有網友私訊我說小心被告。 請問這樣有毀謗的疑慮嗎?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1703675047.A.570.html

19 則留言

maniaque, 1F
講人"騙",就已經是誹謗了,你要問第二意見是你的自由

maniaque, 2F
換個說法,若沒開刀,結果真的出事,你要說A醫師神醫再世

maniaque, 3F
其他醫生都騙你不用開????

maniaque, 4F
醫生又不是神,接不接受治療是你的決定

maniaque, 5F
他要是無效醫療,健保署會幫你處理核刪他的費用的

maniaque, 6F
不然為何有些名醫排幾個月都有人要掛號???

hide1213xj, 7F
真實惡意原則,你要舉證你講的為真實的事實就不會有罪

hide1213xj, 8F

AntiPiece, 9F
放心,不管毀謗是不是真的能成立,告你都是對方的權利

iscu, 10F
醫生也是人,他們也有績效壓力~

iscu, 11F
對醫院的管理者來說 在評估醫生升遷的時候,是看醫術超群

iscu, 12F
還是看醫生能為醫院盈利能力?

iscu, 13F
的確有不少醫生就勸誘病人採用比較好賺的醫療方式

iscu, 14F
而不是較佳的治療方式,反正病人專業度不夠相對好唬

iscu, 15F
比較常見就是健保與自費,跟病人說健保藥可能會有種種副作用

iscu, 16F
但是卻沒有說發生機率不到1% , 然後說自費藥副作用比較低

iscu, 17F
但是其實發生機率是0.99%

oresta, 18F
升遷是看學術的能力

ytkuang, 19F
不會 基於證據資料,並非捏造虛偽事實者不罰