※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

[問題] 裁判費的疑問?

最新2023-12-25 09:43:00
留言17則留言,8人參與討論
推噓6 ( 6011 )
我112/12/12至法院遞狀,案由是請求對方修復漏水,我把我屋內的損失加總後,得出960 00元的請求金額,訴訟標的價額我也是填96000元,並於現場繳納1000元的民事訴訟費。 但今日(12/22)我收到簡易庭的規費繳納單,要我再補繳16335元。我上網至https://ww w.judicial.gov.tw/tw/cp-1653-58267-4ff46-1.html查詢,用96000元的訴訟標的價額計 算,一審裁判費那邊也是顯示1000元啊。 目前什麼庭都還沒開,連要鑑定什麼項目都沒談好,我很納悶這16335元是用什麼計算標 準得出的? (16335+1000)/96000約等於18%。我爬了很多文,不是說裁判費大約是訴訟標的金額的1 %多一些嗎? 請各位前輩賜教,萬分感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1703242839.A.3D0.html

17 則留言

banana321, 1F
問書記官

WindT, 2F
沒裁定嗎?

stevenchiang, 3F
你拿你房屋稅單上的課稅現值算算看

stevenchiang, 4F
而且你應該會收到補繳裁判費的裁定吧

asmp, 5F
應該是沒說明請求被告修繕的費用,所以被法院依民事訴訟法第

asmp, 6F
77條之12逕以165萬核定訴訟費用吧。

KKyosuke, 7F
你不是請求"修復"漏水嗎...

tnssh211448, 8F
訴之聲明?

eddietw, 9F
謝謝各位大大的回覆,的確,我的訴之聲明有寫到請求被告

eddietw, 10F
修繕他的房屋漏水,但確切金額仍未確定,所以法院應該是

eddietw, 11F
以1650000的訴訟標的去做計算了,補繳的費用沒有問題。

eddietw, 12F
但我想請問,倘若之後走漏水鑑定,鑑定內容估計被告的修

eddietw, 13F
繕費用只要十萬,這樣溢繳的裁判費會退還給我嗎?

stevenchiang, 14F
不會

stevenchiang, 15F
訴訟後依照法院判決的訴訟費用負擔比例負擔

stevenchiang, 16F
翻譯:打贏後自己跟對方要

jasonyeh, 17F
如果不想先繳這麼多的裁判費,可以考慮撤回再重新起訴

eddietw 作者的近期文章

[判決] 已確認漏水原因為樓上100%肇責
一、判決字號 臺灣臺北地方法院110年訴字第2869號(民事)(判決) 二、案例事實:簡略說明如下:四五樓之間發生漏水之爭議,經土木技師鑑定,判斷五樓 的熱水管破裂,滲漏至四樓,導致四樓多樣財損.........肇責相當明確,且沒有涉及其
更多 eddietw 作者的文章...