※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

[問題] 網路上針對特定地址發黑函有違法嗎?

時間
最新2023-05-15 01:17:00
留言50則留言,8人參與討論
推噓2 ( 5342 )
最近房客提早退租,原本答應要付一個月的違約金, 後來他反悔不想賠,就放話說會在網路上讓我難看。 之後我發現他在google地圖中的社區評論直接寫出我房子的地址, 並在上面寫的很難聽,說房東會為難租客,並無故扣押金。 這件事我們已經申請調解,並沒有不處理, 但是對於他不理性的行為,我覺得很困擾。 這嚴重影響了我的招租,看到評論的人都為之卻步。 我有跟google反應,說評論中有顯示出明確的地址, 已經超過合理的評論範圍,淪為攻訐他人的工具,因此希望能移除該評論, 但是google要求必須明確指出有違反的法律規定。 所以想要請教,他公布他人住址的行為是否完全合法? 感覺言論自由不應該被濫用,但我實在是想不出反制的方式,希望大家可以幫幫我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.9.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1683845834.A.87A.html

50 則留言

JustSad, 1F

JustSad, 2F
簡單說,你選擇要錢,就可能會有這種結果,無關對錯。

JustSad, 3F
又想拿錢,還想零負評,憑什麼?你有比較佛心或給折扣?

JustSad, 4F
退一百步,我想租屋,看到提早解約會罰錢,為何會怯步?

JustSad, 5F
要麼,這是約定俗成的慣例,我怯步代表我也想棄單違約啊

JustSad, 6F
這類問題他們自動幫你過濾篩選,避免你要再召租不好嗎?

JustSad, 7F
要麼,就是你的附加條款並不合理,吃相難看才被大眾唾棄

JustSad, 8F
若是如此,你吃都吃了,還想獲得好評跟大眾認同,可能嗎

JustSad, 9F
Google有審核機制,講白一點,你所謂的攻訐很可能事實
今天針對我跟他之間的糾紛,我已經申請調解, 我自認站得住腳,不勞您費心,要上法庭我都不怕。 今天他在網路上公布我的房屋的地址並進行不實攻擊, 我本來也想要反擊,但是仲介勸我不要跟豬打架,這只會增加他的快樂。 我同意言論自由,但評論也該符合比例原則,公布地址真的太超過了。 所以就事論事,我今天只想跟各位請教,究竟在"法律上"這樣散佈他人的住址是否合法, 如果您可以給我相關的法律見解,我會非常的感謝
※ 編輯: blackpig (140.115.56.231 臺灣), 05/12/2023 10:15:59

leptoneta, 10F
地址本身不是個資

leptoneta, 11F
除非他寫某某某住這之類 可讓人間接得知個人隱私

Lailungsheng, 12F
這在生活法律板會建議你拿錢找律師...

blackpig, 13F
謝謝,我應該不想理他,反正他上法庭也站不住腳

blackpig, 14F
只是好奇在網路上對特定地址亂散布評論,是無法可管?

blackpig, 15F
那麼我也可以將他的住址公布,並以進行攻擊下不是嗎?

blackpig, 16F
只要不要公布他的姓名即可,這樣感覺挺怪的

blackpig, 17F
地址可以對應到個人,用二類謄本即可,所以不算是個資?

blackpig, 18F
那為何新聞都要將車牌馬賽克,我以為是一樣的道理

cottonoff, 19F
所以你也可以直接在Google 上回覆該負評啊

JustSad, 20F
難怪

blackpig, 21F
我只針對"地址"跟"個資"的適法性,這不是法律版嗎?

blackpig, 22F
所以請問JustSad,您噓的點是?

blackpig, 23F
個資法保護"得以直接或間接方式識別該個人之資料"

blackpig, 24F
所以我認為就如同車牌,地址也是屬於可連結到個人的資料

blackpig, 25F
@JustSad 你如果要討論,我非常歡迎,但請針對法律部分

blackpig, 26F
@cottonoff,我不是不敢跟他對決,我有一卡車的資料

blackpig, 27F
打他的臉易如反掌,但是仲介阻止我,他不建議擴大事端

blackpig, 28F
所以我們才決定只進行檢舉,要說的部份就留待調解跟法院

KHlawtel, 29F
看有沒有妨礙名譽,有就提告這麼簡單,為難google沒意義

blackpig, 30F
我沒為難,只是他們要求提供違反地區相關法律

blackpig, 31F
所以我在請教各位,地址是否屬個資法保護範圍

blackpig, 32F
現在google在等我回應,如果是屬個資保護,我就引述

blackpig, 33F
如果不是,我也不會為難google

blackpig, 34F
所以我的問題很簡單,到底網路到底可以散布特定地址嗎?

blackpig, 35F
我只想對此進行討論,請大家提供意見,謝謝

JustSad, 36F
好厲害呢!

blackpig, 37F
在邏輯上,我以為如同車牌,地址也會連結到特定人士

blackpig, 38F
車牌不能公布,那地址不是也不能隨便公布嗎?

blackpig, 39F
@JustSad 你到底是來吵架還是來討論?

leptoneta, 40F
新聞畫面出現車牌 會有連結當事人和新聞事件的疑慮

leptoneta, 41F
不然車牌號碼本身也不是個資法保護的對象

leptoneta, 42F
打錯更正 車牌是個資法保護的對象 但一樣要連結

leptoneta, 43F
你不能說我拍到你的車牌就說侵犯個資

leptoneta, 44F
其實你直接和google說違反我國個資法比較快

leptoneta, 45F
讓google自己判斷 不然你也沒辦法

JustSad, 46F
跟消費者的糾紛關Google屁事?還想為難Google不就好厲害

eno4022, 47F
你覺得你權益受損就去告民事求償啊

km0220, 48F
如果你認為並非無故扣押金,就去拼一波誹謗。然後

km0220, 49F
拿出對方同意賠

km0220, 50F
付反悔的紀錄,真道有機會。

blackpig 作者的近期文章

Re: [請益] 買房簽約後現租客不讓銀行進屋鑑價
順著這篇文想請教, 我老家的房子現在沒人住,已經沒有貸款了,但最近想要進行原屋融資, 但是如果要拍照,勢必還得要請假特地坐高鐵, 而且家裡現在堆滿雜物還得要清。 想請教大家的經驗,有銀行鑑價時,不用入屋拍照的嗎? ※ 引述《ryouki (
[請益] 重購退稅的戶籍問題
最近家人剛剛買了預售屋,跟我說打算小換大可以重購退稅。 我提醒她要注意戶籍,她才發現戶籍還在老家,忘了遷到打算出售的那間舊房。 想請教如果之後申請退稅,理論上買屋當時必須要設籍在舊房, 那買房的時間點會被認定成是在簽約當下,還是建商交屋時間
[請益] 貸款總額度超過2000萬會有甚麼問題?
最近在跑貸款,銀行端有問目前的總貸款額度是否有超過2000萬。 我查了一下規定,應該是因為個人超過2000萬時要提供綜合所得稅結算申報書影本核對, 但除此之外,如果超過2000萬,會降低銀行的貸款意願嗎? 我的前提是收支比算得過,且擔保品鑑
更多 blackpig 作者的文章...