![[問題] 這種情形要撤告比較好嗎？](https://i.imgur.com/JhOqQGR.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 這種情形要撤告比較好嗎？
各位版友大家好，
我最近遇到了一件事想詢問大家意見，
2019年12月中旬我去派出所報"業務侵占"，然後2020/3/13 轄區分局才聯絡我，
他說目前我有拿到錢+東西在物流不在被告那邊，所以我報案業務侵占可能反被告，
警員勸我要不要撤告，他說即使我撤告但案件還是會送地檢署，由檢察官偵辦是否起訴？
簡言之警員意思就是：
結果1：我告A->案件會送地檢署->檢察官調查->案件不成立->反被A告我誣告
結果2：我撤告->案件依舊會送地檢署->檢察官調查->案件不成立->我沒事
(我查了一下這好像是 刑事訴訟法第239條 的用法？)
想請問大家真的會有結果1嗎？如果是，那我是否要撤告？ 直接走結果2？
多謝大家回應~
------------------------------------------------------------------------
案件是這樣的
https://i.imgur.com/JhOqQGR.jpg
買家(以下簡稱A)違反超商正常取貨付款流程（註1），致使我（賣家）沒順利收到貨款，
還要我自行跟超商聯繫。
結果最後發現是A利用其職務（註2）之便，一人分飾兩角，三個月來不斷用訊息、電話欺
瞞騷擾筆者。
最後，超商主管表示已嚴懲A，並請A給予我貨款。
但因A對我造成的精神損害，我已經於12/12申訴消保會，但至今（03/15）尚未有回應。
--------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.20.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1584239571.A.934.html
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→