Re: [討論] Taurean Prince的數據細部分析

先上一下原文是這樣的。 https://i.imgur.com/e1MsKqu.jpeg 我與TheoEpstein在’推文’討論 接著我說了過度使用衰退在哪？ TheoEpstein自己寫要回一篇， 而我當下也直接表明， 我討論的不開心， 接下來也不會多做回應。 我寫文章， 底下不同意見、反駁我的推文也不少， 還有幾個ID會用嘲諷的方式酸我。 TheoEpstein自己就曾指教過我寫文、 推文模式。 我確實無法完全認同他人看法， 也有些不是針對球的評論讓我覺得不舒服。 不過職業運動畢竟是娛樂， 球迷放情緒進去正常， 每個人看職業運動的頻率、 角度也都不同， 討論區更是不可能要求想法一致 但那次TheoEpstein一系列回覆， 讓我情緒控管不佳 因為我認為他正在 超譯、片面解讀我的想法。 但我控管不好情緒同時還推文 ‘過度使用的衰退在哪？’ 確實會令人不舒服， 所以我跟TheoEpstein道歉， TheoEpstein也跟我道歉。 就想說讓事情回歸籃球焦點。 沒必要佔用版面。 當初的道歉是這樣的， 現在看， 提到我說給王子比Max跑戰術好， https://i.imgur.com/kiaXOnr.jpeg 想要我的回覆，我可以回覆。 這是我同一篇文上面唯一提到的Max跟Prince比對。 https://imgur.com/a/Lfdx17o 我說了給Prince持球切入分球更好，但同時也提到Max傳球更適合的發展方向是二傳， 下面還提到他菁英的Spot Up效率， 我認知的戰術是教練團設計的 走位、掩護、移動、空切模式， 切入分球、二傳則是球員的‘技術’， 我寫兩名球員‘技術’不同的方向， 我認為不該跟‘戰術’混為一談。 我最後也是錯的， 這兩名球員本季， 根本都不該去承擔切入分球， 這種需要運球、傳球的技術。 就這樣過了兩個多月， 我並沒有跟TheoEpstein聊球， 卻在Live文出現這些推文 https://imgur.com/a/CpzrlJl 說是看到我的言論 會忍不住開噴 https://imgur.com/a/CpzrlJl 當初的道歉只是雙方各退一步。 現在回覆的這篇文章還變成， 我嗆TheoEpstein， 證據在哪？ 回一篇阿？ 是我要求回文。 如上述 我確實是說 ‘過度使用衰退在哪’， 但本來就在推文討論 我從頭到尾沒提回文。 不知道雙方都有道歉， 我也表明不回覆後， 這兩個多月我要回什麼？ 也完全無法理解這些推文 甚至是現在在回的這篇文章。 事情跟我認知完全不同， 這才是我不滿的原因。 也才點名TheoEpstein 是接下來我不想在湖人版推文、 寫文章分享的原因。 不是因為TheoEpstein 引用數據反駁了我。 而是我沒有善良到， 看完這些奇怪的推文、 還有這整篇文章還能心平氣和。 我是來聊球不是來筆戰， 我說出意見不同的推文， TheoEpstein就說會忍不住開噴 我推文我的不滿， 還被寫這篇修飾後的文章來討論‘我本人‘ 寫這篇文章當下還看到 在底下甚至寫我可能 因為王子被拔先發湖人戰績好，而不開心？ 在寫文中暗示我無法被反駁 真的有當我是湖迷嗎？ 真的有如你所說的喜歡我的文章嗎？ 我本來是這樣想的， 但翻了翻也不確定 TheoEpstein是也有情緒還是怎樣， 前面放出狠話氣炸， 說自己忍不住開噴， https://i.imgur.com/F9PyrO9.jpeg 現在看兩個月前只是正常的籃球討論。 情緒管控不住， 甚至寫出你是我不想來湖版的原因， 太像把你當重要的人， 吵架後還情勒。 我也不想繼續佔用版面， 如果TheoEpstein還想談， 麻煩不要再開一篇文章， 兩個月後也等不到我回文。 我不喜歡點名文化， 也認為我這種點名是不對的。 因此， 有什麼想談的站內信我， 我會回信。 還版面給球賽資訊、內容。 最後， 很感謝推文替我聲援、 站內信幫我加油的版友。 也很抱歉佔用版友聊球的版面。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.165.126.18 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1713019785.A.BCA.html