※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Lakers
標題

[討論] Taurean Prince的數據細部分析

最新2024-04-17 11:38:00
留言665則留言,67人參與討論
推噓130 ( 1388519 )
這篇其實是兩個半月前文章的後續整理。 當時跟kkl板友討論,我提出「王子過度使用下效率會降」 被他這樣嗆: : → kkl522608: 本季目前Prince 3FG近三季以來最高。 01/29 23:46 : → kkl522608: 那過度使用的衰退在哪? 01/29 23:47 : → kkl522608: 要回就回一篇,我討論的不開心,接下來也不會對你多做 01/29 23:54 所以我回了一篇文章: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1706543940.A.482.html 雖然那篇文章沒有得到kkl板友青睞,他沒有任何回應, 但隔了兩個半月,我想還是應該要把數據更新一下: : Taurean Prince 三分球數據: : 以上半場看,出手3.0 命中1.3 命中率42.3% : 但下半場是,出手2.4 命中0.9 命中率35.5% e↑這是1/29的數字,當時打了48場比賽,王子還是先發,八村還是替補。 後來王子降替補,八村拉到先發。 到今天為止NBA官網的數據是: 上半場看,出手2.4 命中1.0 命中率42.2% (幾乎沒變) 下半場是,出手2.2 命中0.8 命中率36.7% (提升1.2%) 王子還是很明顯在他體力較好的時候比較準, 而在降為替補後,下半場命中率也有稍微改善。 在那篇文章中也提出過一個論述「比分越接近,Taurean Prince越不準」。 當時的資料是: : 平手時: 31.8% : 差5分內:32.4% : 6~10分: 41.4% : 11~15分:51.4% : 16~20分:41.7% : 20分以上 57.1% 現在是: 平手時: 32.0% 差5分內:33.6% 6~10分: 41.4% 11~15分:45.3% 16~20分:44.7% 20分以上 50.0% 還是很明顯可以看出,「差距5分以內」的Taurean Prince並不準。 但比分拉開就會變身Stephen Curry,差20分以上更是變成本季的Malik Beasley。 至於今天火腿又讓Taurean Prince打收官他也不意外的「前面投4中3,後面投4中0」,本場比賽投8中3。 ps. 今天不知道為什麼kkl板友對我很有意見, 還說是因為我的關係讓他不想發文(應該就是一月這篇文章的事)。 但,一月那篇我引用了大量數據回覆了該板友的要求, 可是他完全沒有回應(我確認了三次,沒得到回應)。 今天還這樣酸我: : 推 kkl522608: 有憑有據呵呵,統計學、資料分析肯定學得很好! 04/13 11:18 我有點不知道是哪邊得罪到他了。 甚至還罵我虛偽: : 推 kkl522608: 如果是這樣的想法,當初還道什麼歉?超級虛偽,我不是 04/13 11:11 但一來是我以為那就是一個「雙方各退一步」的「形式」,雙方都講出道歉兩字: : → TheoEpstein: 如果讓你感到不舒服,我道歉。 01/30 00:03 : → kkl522608: 對於情緒性說了,衰退在哪? 我也道歉,其餘不多做回 01/30 00:24 : → kkl522608: 覆。 01/30 00:24 二來是我今天才發現,我查資料引用數據「回應他」的那篇,他居然一個字都沒回。 沒有被指出數據有誤,那我當然是一樣的想法啊。 突然有點覺得是不是不能反駁他,只能按讚說寫的好,不然就是討論風氣不好了? 我很欣賞kkl板友的文章, 如果是因為我發文引用數據反駁他的論點,害他為此不願意來湖人板發文。 我在這邊跟kkl板友道歉,不好意思,不該引用數據反駁你的,對不起。 希望還能繼續看到你的好文,以後我會盡量不違逆你的任何說法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.8.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1712981864.A.306.html

Re: 回文串

130665
> [討論] Taurean Prince的數據細部分析
Lakers04/13 12:17

665 則留言

gm79227922, 1F
兩個都是難得的人才 沒必要吵 就看法不同
我覺得有可能是個性不同。 我自己寫文章很喜歡被人糾正,因為有討論才會發現自己哪邊有錯。 但有些板友可能是很討厭被反駁,會覺得反駁他的人是不尊重他這樣。 這種個性不同是應該要尊重的,我以後會盡量避免去反駁kkl板友寫的好文。

BigBaby11, 2F
開心看球就好(雖然今年常常看了一肚子火
今年還能開心看球的,很不簡單啊。

viodin, 3F
嗆?
蠻明顯的吧。 而且我查資料貼數據依他所願回了一篇,結果他也沒回應。 我現在還是有點丈二金剛摸不著頭腦......

pokeo, 4F
數字冷冰冰 解讀方向而已啦 兩位消消氣
其實我沒有氣他,我比較是一頭霧水.... (我到今天才發現他很在意那件事,但他當時卻沒有回應我查資料回他的文) 如果說是兩邊都在感覺派的話也就算了, 明明兩造都是引資料貼數據,為什麼會變成「你回一篇啊」(回了)(沒反應)的狀況

AroncantFly, 5F
今年看其他隊的比賽都比較開心

GleybeTorres, 6F
統計在解釋上本來就沒到很客觀

GleybeTorres, 7F
有時候引用多少會有點先射箭再劃靶

GleybeTorres, 8F
你們解讀方向不同的話,也不會有交集
像我當時就不能理解為什麼生涯37.2%(不含這季)被稱作有口碑的三分射手。

viodin, 9F
好吧三位都是我留言會看的發言跟發文只是不希望後面變成

viodin, 10F
一方沈默而已補推
他也沒沉默吧,今天跳出來又罵我虛偽又說我害他不願意發文。 我都傻眼了,我有做過什麼嗎? 我還特別去翻出當時起爭執的文,然後才想到要更新一下數據。

bm1041644, 11F
kkl剛退伍 感覺也是年輕氣盛 兩位都是我欣賞的版友 大

bm1041644, 12F
家和氣和氣

GleybeTorres, 13F
像論文也是先鎖定一個主題,再去找有利的參考資料

GleybeTorres, 14F
比較少單獨從毫無發想,直接從數據推出結論

GleybeTorres, 15F
所以一樣的數據,你們有不同的觀點本來就很正常
我覺得你「說話的藝術」好強,我當時說他先射箭再畫靶就讓他暴怒了(汗) 你居然可以講的這麼有道理,我要跟你學習(認真)

secret822, 16F
大家和氣 一起罵火腿謝謝

brian199524, 17F
觀點如何大家各自有自己的想法 但在板上兩位推文的

brian199524, 18F
友善程度 板友大家自己都心知肚明 顆顆
↑這位也是有名的特定球員黑呢XD

a410601, 19F
兩位的評論我都喜歡看,有時候文字冷冰冰,真的容易有所

a410601, 20F
誤會,希望大家都消消氣,一起為湖人加油

gm79227922, 21F
這些都是瑕不掩瑜的問題 如果理論都能完全實踐 那NBA

gm79227922, 22F
教練每個都是軍神了 還是需要kkl 網友的戰術講解哪邊

gm79227922, 23F
發都OK

BigBaby11, 24F
贊成炮火對準爛腿

rex7152, 25F
好了啦
我沒想到會因為「討論Taurean Prince」讓板友覺得被冒犯啊。 我一直以為不該讓Taurean Prince上太多是共識......

secret822, 26F
火腿明顯就是一個不看數據的人 王子正負值長這樣 還能

secret822, 27F
一直卡八村
不管是正負值、上下半場落差等等,都應該讓王子上來砍分就好。 尤其不該讓他做防守組的工作,但火腿就是要反其道而行....

gm79227922, 28F
像是火腿戰術層面肯定比這裡9成9網友有料 但還是一直

gm79227922, 29F
讓王子先發 這邊人10場就能看出問題的東西 他看了50場

gm79227922, 30F
只能說理論是理論有時候頭不該這麼鐵

Lekas, 31F
愛將籃球現在幾乎是確定 但兩個月半前 大多也只是在懷疑

Lekas, 32F
所以用現在來談論那時 我是覺得有點過於嚴苛了
我沒有要用現在來談論那時(汗) 比較是今天突然被翻出兩個半月前讓他不願意在湖板發文的事, 我回頭去看了一下「到底我那篇文章哪裡讓他生氣到連回應都不願意?」 想不透........

Lekas, 33F
在那時會認為 "火腿或許沒有私心 或許有他的戰術想法"

Lekas, 34F
我覺得很正常 我也是上半季懷疑 下半季愈來愈看不下去
確實如此。 但打了81場的現在,應該不會還認為火腿沒有私心吧?

Lekas, 35F
我想 kkl大 就是那種很喜歡籃球 但這季有很多是籃球外因素

gm79227922, 36F
王董講話比較尖銳吧 有時候都是對網友比較直接的發言

gm79227922, 37F
很少委婉對話 有些人就會不開心 就這樣

secret822, 38F
實際上看球的感覺就是逆風場 我從來只期待DLO AR 八村

secret822, 39F
回神 根本沒有王子的選項 反而王子準的場 三分大家

qq0526, 749F
差距近命中率那邊 會不會是因為命中率低才差距近?

Mcgeeagenius, 750F
推 王桑