※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Fw: [心得] 首例疑似貓殺石虎

時間
留言19則留言,3人參與討論
推噓6 ( 6013 )
※ [本文轉錄自 Bignana 信箱] 作者: deathslipkno (死結) 看板: cat 標題: Re: [心得] 首例疑似貓殺石虎 時間: Mon May 15 04:40:35 2023 ※ 引述《catbabe (滾滾)》之銘言: : 我們來得及幫上石虎忙嗎?近期由農委會陳主委召開的會議討論,已確定將從石虎的分布 : 熱區開始推動遊蕩犬移除和禁止餵養遊蕩犬貓,希望降低石虎所受的生存威脅。這是一個 : 很困難的決定和開始,不僅需要更多的民眾共識和支持,捕捉也是極大的挑戰,但這真的 : 是我們需要一起面對和處理的課題,最近在跟很多民眾的教育宣導課程,也發現許多民眾 : 受到犬群的危害,不外乎是騎機車被追、被狗咬和禽舍被入侵危害等事件。 那個會議我大概聽了七七八八 一下子陳吉仲說乾淨餵食不行 在試辦熱區裡 所有餵食都可以用廢清法開罰 但換了一個官員又講不一樣的話 說乾淨餵食沒辦法開罰 另一個讓人質疑的點 所謂移除不是撲殺 被移除不會放入收容所 要找領養讓流浪動物進入家戶 我不是很了解 這些流浪動物在外要能夠生存 天擇本來就會讓強勢者容易繁衍 他們大多都需要投入相當程度的資源親訓 才能再次進入家庭 問題是誰要做這個新訓 就算真的有民間單位接下任務且新訓成功 依照現有收容所不少親人動物認養不出去的情況 特別是狗 體型大又需要空間 台灣都市人口密集 真的有這麼多家戶能收養嗎 不就只是另一個爆滿的收容所 沒有不一樣 TNR這麼沒有效率東西做這麼多年 政府和民間早就該放下幻想 原生動物熱點外來種撲殺 無法被領養動物安樂死 家戶內寵物的清查登記 要求飼主責任的落實 以及全面禁止餵食等 都要同時做 不要再讓理盲和濫情 繼續助長流浪動物無止境的增加 真的不要再餵食了 就算愛爸愛媽能把握 群聚過來的每一隻貓狗都能及時結紮 增加環境承載更多流浪動物 大幅延長的他們壽命 想也知道不是TNR的原意 最近我看那些愛貓社團在準備反撲 https://myppt.cc/prEXI3 政府是否真能頂住壓力 加上對公家機關執行的信心 隔年還很有可能中央輪替 現在這個時間點才打算來做 不知道在幹嘛 最近貓板的言論緊縮 執行板規雙標嚴重 板主對餵食持不同立場 這篇文說不定很快就下去了 我是真的很悲觀 對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.240.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1684096839.A.68D.html

19 則留言

brucielu95, 1F
哈哈 我推你,這整件事根本就一堆吐槽點,農委會像是

brucielu95, 2F
在給承諾,但仔細咀嚼其實是一堆幹話

brucielu95, 3F
0撲殺這幾年來野貓狗的實際情形就是收容所不夠住+民眾

brucielu95, 4F
認養需求量遠低於繁殖增加量

brucielu95, 5F
那在這種情況下,現在又要推不撲殺的移除,也就是捉了

brucielu95, 6F
不原放,這做法根本癡人說夢,到時候南投苗栗的收容量

brucielu95, 7F
是要滿到天際嗎?我就看他們表演要怎麼辦到?

jhct110, 8F
狂犬病爆掉 藍綠都承擔不起

jhct110, 9F
不安樂就請餵養人帶回家養

brucielu95, 10F
認養隻數在12夜電影時是高峰,當時某些團體聲稱一年將

brucielu95, 11F
達到6萬隻送養量,而這數字就算是高峰時期也不曾達到

brucielu95, 12F
過。到目前認養隻數約2000隻/年,然後外頭還有1X萬隻

brucielu95, 13F
讚讚。所謂認養代替購買或是tnr根本就某些裝睡的人喊

brucielu95, 14F
口號杯水車薪趨近於無效的玩法。

brucielu95, 15F
現在唯一希望還真的是狂犬病爆發在流浪犬貓身上才有可

brucielu95, 16F
能封住某些族群的嘴讓事情回歸專業處理
※ 編輯: deathslipkno (101.8.37.56 臺灣), 05/15/2023 05:32:47

pyon1214, 17F
只能靠狂犬病了就這麼簡單,不見棺材不掉淚

pyon1214, 18F
而且最好是有人因狂犬病而死亡

pyon1214, 19F
這些人才會正視放任餵食的後果
※ 轉錄者: Bignana (36.236.167.47 臺灣), 05/22/2023 08:18:01

Bignana 作者的近期文章

Re: [閒聊] 我等等沒發文幫我報警
謝謝你買涼麵跟味增湯給我, 大家不用幫他報警了,他來我房間借廁所。
Re: [公告] 碎碎唸
我這裡不是法院, 如果我的處置兩造不滿意,請向對方提告比較快! 再者,請不要消磨我的耐心和熱情, 「那個誰誰誰也罵人欸,你雙標!」 我先說,最新公告是併案處理, 不單單只是違反5-1而已了, 基本上是橫跨多個板規,而且不斷在底下製造爭端。
[公告] 水桶(hiimnemi)
本公告併案審理 21 12 5/18 hiimnemi □ [新聞] 徐巧芯直播得意承認「我去踹陳亭妃讓她跌 22 +17 5/20 hiimnemi □ [新聞] 立院衝突掛彩!承認故意絆倒陳亭妃 : 準備 000430 5/17 hii
[討論] 試用期盲點
剛剛看要人提到是不是戰力,能不能領到全薪,我覺得模糊焦點耶。 我贊成試用期法制化,但應該是以資方的必須以本薪的前提啊。 現行的只要勞資合意就可以,不滿意就換下一家而已。 現在可以想像每家都跟你說,試用期規定是給八成薪資。 我個人遇過試用期大
[閒聊] 生日快樂
各位大家好 昨天我生日啦 但我感冒發燒躺在床上好幾天 今天有好一點 等等去吃兩元黑輪慶祝一下 100P/500 謝謝大家~ 渡五趣、定四正、歸三悟,薩埵十二惡皆空。
Re: [討論] 賀瓏被白色恐怖了?
認真講 節目有腳本的 要說都是賀龍的鍋也不公平 我是覺得寫手沒有意識寫出這種腳本 就是事前的審查沒做好 要嘲諷政治 但沒有做好風險控管就是這樣 我是覺得寫手換一換啦 這鍋我覺得應該給寫手揹的
Re: [討論] 立委席次還滿有趣的
最基本的問題是 如果合作不只是立院首長合作 還包括未來議題的合作 但這牽涉到穩定的同盟關係 才能進而去討論行政權力的分配 在我看來, 應該是白的要去跟藍綠遊說是否支持他們的條件,而不是公開問你們要不要跟。 說到底就是把八席當兒戲, 你們要的
[討論] 阿北接班人
黃珊珊? 黃國昌? 還是周榆修? 我比較好奇一點 一人政黨的未來 柯也有歲數了 不可能一直都讓他扛吧 黃珊珊意見那麼多,下次讓他來選好了。
更多 Bignana 作者的文章...