[新聞] 閔熙珍面臨更多關於過去作品抄襲指控！

ADOR代表閔熙珍面臨更多關於過去作品的抄襲指控！ https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-1-39.jpg kpopdays ADOR代表閔熙珍正面臨更多抄襲指控。 閔熙珍最近面臨指控，稱她抄襲了墨西哥女子團體Jeans和日本團體SPEED的概念和風格， 而現在她又面臨新的指控，稱她抄襲了Pink Tape的概念。 5月25日，這些指控開始在網路社區Pann Nate上流傳， 網友們討論了f(x)的《Pink Tape》專輯封面和設計據稱與藝術家Pink Tape的《Anomaly》 專輯非常相似，而後者是在一年前發行的。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-3-9.webp https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-4-5.webp 在f(x)的《Pink Tape》專輯發行期間，閔熙珍是該女子團體所屬公司SM娛樂的創意總監。 網友們表示有相似之處，但粉紅錄音帶的概念並不算特別獨特。 韓網友們紛紛表示 : 「閔熙珍總是透過參考其他事物來工作。她會四處尋找，發現一些有用但不為公眾所熟知的 東西，稍作修改後就使用。這一直是她的做法。」 「我無法再為她辯護了……這是Pink Tape，閔熙珍的代表作。」 「使用粉紅色錄音帶和錄影帶作為素材當然很常見。然而，將這些素材作為專輯封面和標題 ，並作為整個專輯概念的核心，則完全是另一回事。而且，考慮到閔熙珍之前曾聲稱ILLIT 抄襲NewJeans（說”如果巧合重複，那就成了有意為之”並聲稱”公式抄襲”），事實是她 無法擺脫相同的指控。當然，有句話說創作始於模仿。而且，我們自然知道”參考”和”致 敬”這些術語的運用。但閔熙珍無法被辯護，因為她正式對另一個K-POP團體提出了抄襲和 相似性的問題。大家都知道K-POP最初是從模仿J-POP開始的。所以我的意思是，作為在K-PO P這一源自模仿並已經建立起自己作為韓國代表文化的人，她應該更加謹慎。總之，公開ILL IT抄襲NewJeans是閔熙珍的失策。」 「如果你看到我的Pinterest，你會暈倒。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-5-4.webp 「這些HYBE的走狗……他們的智商真是可悲。」 https://www.kpopdays.com/?p=96790 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1716739155.A.2DD.html