[新聞] 高雄6國中生站路口33秒無車停讓 網友檢舉13車全罰

高雄6國中生站路口33秒無車停讓 網友檢舉13車全罰 1130523 （中央社記者洪學廣高雄23日電）國內行人地獄話題備受關注，一名網友開車經高雄湖內 區路口，發現6國中生站路口33秒卻無車停讓，事後檢舉13輛汽機車成功；高市警方指出 ，最高可罰6000元並記違規3點。 國內行人地獄議題備受國內外關注，一名網友上傳一段行車紀錄器影片，內容為行經高雄 市湖內區中山路二段170號一處閃黃燈斑馬線路口前，6名國中生站在路口前等待達33秒， 但過程中卻沒半輛汽機車願意停讓；這名錄影網友看不下去汽機車不停讓學生，事後檢舉 13輛汽機車成功，見義勇為行為也獲民眾稱讚。 轄區高雄市警察局湖內分局今天說明，經查這段影片發生在13日下午5時15分，高雄市湖 內區中山路二段170號前，未停讓的汽機車因違反道路交通管理處罰條例第44條第2項，汽 （機）車行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越交叉路口，有行人穿越時，不暫停讓行 人先行通過者，可處新台幣1200元以上、6000元以下罰鍰，並記違規點數3點。 湖內分局指出，從今年1月迄今，警方在高雄湖內區中山路段周邊攔查取締各類交通違規 共計538件；呼籲駕駛人遇民眾行經行人穿越道時，應停讓行人先行通過，避免發生危險 。（編輯：陳仁華）1130523 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202405230088.aspx 心得: 閃黃燈的號誌沒有按鈕切換紅綠燈的嗎 那麼寬的馬路設個按鈕很難？ 只靠檢舉跟罰錢可以解決問題? 道路設計粗糙，讓行人、駕駛兩敗俱傷。 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1716632448.A.6B9.html