※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?

最新2024-03-09 22:05:00
留言60則留言,23人參與討論
推噓13 ( 15243 )
雖然這樣講很偽善 但這次政策全部的討論看下來 就是 1.這樣交通一定爛掉幹,幹你政府 2.太好了加入啦! (無論反諷或真心) 3.好的,打暴派出所檢舉電話 (警察業務增加>警察更幹綠,更幹民粹) 雖然無法期待台灣的用路習慣一日間改變 但要努力的方向應該是 普遍素質提升到不會違規 > 無關能不能檢舉 > 違停也不會因為能不能檢舉變多 相對員警的工作量也不會增加 當然,會違規的垃圾還是違規 但為什麼會有「現在法律沒規定嚕所以我也要當違規嚕~」的想法... 就有時候會覺得普遍大家認為「法律不盡然可信」 但當想違規的時候又會說「法律沒規範啊!」 這兩者似乎是有點矛盾的吧... (雖然感覺綠營的也會有人用「從教育做起」這個基點出發 但絕對被戰) 感覺這種事情就像環保一樣 雖然工廠還是在排放廢氣、廢水 但日常能少拿塑膠袋,作好垃圾分類 小地方變好總是有改善的 這些不就是我們一直以來努力的方向嗎? 還是這也能反駁:「環保假議題好嗎,從小被政府教育成白癡了嗎?人家怎說你就怎做?」 雖然我相信大部分的人也是嘴砲一下,應該本質上都還是很守法(應該說守序)的吧? ※ 引述《kunnsei (kunnsei)》之銘言: : 真無聊 : 高雄就是一個不會處理違規的地方啊 : 我2年多前檢舉光華路攤販把騎樓封住不給民眾通行 : 拜託,高雄市都改成只要留個縫隙給民眾通過就合法了 : 還是有白目店家在那邊卡他的鍋爐全封 : 我檢舉幾次?他媽的數不清了 : 第一次檢舉,說跟店家勸導 : 過幾個月再檢舉 持續勸導 : 第三次說店家改善了拍照結案 : 結果某天經過根本沒動 你他媽的改善了什麼 : 喔原來是封左邊路拍右邊路結案 : 我跟承辦說再部處理我要檢舉到政風公務員偽造文書 : 承辦才說好會認真要求 : 然後再過半年還是沒下文 : 最後檢舉到警政署 : 再過半年才做出改善 : 前前後後一個騎樓封路 : 我檢舉5.6次 : 快2年時間 : 一般人誰他媽這麼閒 : 我純粹就是覺得怎麼有辦法推托拉成這樣不爽跟你耗而已 : 而且在高雄怎麼檢舉都沒用 : 還是要檢舉到警政署才有點效果 : 所以說啦 : 騎樓怎樣都沒差 : 因為早就實質合法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.109.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1709935442.A.D7E.html

60 則留言

※ 編輯: s0908744 (42.76.109.0 臺灣), 03/09/2024 06:15:52

Tendo, 1F
自稱關心交通議題的黃捷都沒意見了,別質疑!這是

Tendo, 2F
對的路。

Tendo, 3F
喔對了~我選3,別讓警察成為薪水小偷。

LeoPan, 4F
但是為什麼連佔用身障停車位也被取消不給人民檢舉,

LeoPan, 5F
即便平常很長的時段都不一定會有身障人士去停車,

LeoPan, 6F
不代表就可以被佔用;那這樣子根本不需要設置身障

LeoPan, 7F
停車位,塗銷改成一般停車位不是更好?!

rererere147, 8F
那麼該怎麼提升普遍素質呢

hiimjack, 9F
期待人民自律是不是搞錯了什麼

pita30, 10F
違規太多警察業務量太多=>開放民眾檢舉

pita30, 11F
檢舉太多警察業務量太多=>限縮民眾檢舉

pita30, 12F
出事上新聞人民生氣了=>警察強力執法

pita30, 13F
大概這種LOOP

chillybreeze, 14F
法治社會,為什麼要強制法制,因為人有先天惰性劣根

chillybreeze, 15F
性,沒有法律限制就是弱肉強食叢林法則,大車撞小車

chillybreeze, 16F
,大小車一起撞死行人

caf00765, 17F
因為現在的政府本身就帶頭說話不算話到處騙阿 誰信

chillybreeze, 18F
而且台灣交通問題很簡單,只要回復交通檢舉有獎金,

chillybreeze, 19F
政府不要GGYY十年後一定上看日本

kunnsei, 20F
懲罰守法人那還不大家一起亂

bozhi0720, 21F
讚啦!停車場出入口都能停車了

EulerFormula, 22F
早就加入了 守法被當白癡

s0908744, 23F
但我覺得開放全面檢舉 不煞車的話 會練出一堆蠱

s0908744, 24F
以不相信台灣民性來說的話 一定不是往守序那邊走

s0908744, 25F
但說哪裡都能停其實也有點滑坡 畢竟還是違法

s0908744, 26F
不然你各位就不會路口被警察來來來然後很幹

s0908744, 27F
而且搞不好是促成拖車產業發大財

drunk0102, 28F
你怎麼會覺得我是在打嘴砲而已 以後停紅綠燈我就手

drunk0102, 29F
機拿出來滑到飽 反正一堆白癡梅花燈不改 連續等好幾

drunk0102, 30F
個100多秒 滑手機不是剛好而已

pita30, 31F
滑手機本來就不會抓啦,警查會很兇的叫你收起來而

pita30, 32F

pita30, 33F
台灣很多法規問題不在法規是在執法面。像有些法規

pita30, 34F
日本跟歐美抄一抄變超嚴格但執行超鬆散

sdcherng, 35F
邏輯死亡 大家都覺得不能檢舉就不能 法律有規定你

sdcherng, 36F
可以檢舉喔笑死人

reeed0116, 37F
以前還會乖乖找車位,以後真的沒在怕,路邊隨便停

reeed0116, 38F
了。等警察來鳴笛,便當早就買好都開走了

drunk0102, 39F
滑手機不會被抓但是會被檢舉呀 現在是連檢舉都不行

drunk0102, 40F
那我還不滑到爽

gobidesert, 41F
因為民性自私 小我>>>大我 要確實執法才能嚇阻 安全

www2967, 42F
人民的選擇啊 柯韓粉叫什麼叫 抗中保台 正義必勝

gobidesert, 43F
帽取締下現在絕大多數人都乖乖戴了 一開始還不是怕

gobidesert, 44F
被罰 但戴久了也慢慢開始把保護自己當作理所當然的

gobidesert, 45F
觀念 你政府不願意花時間強力執行矯正民眾觀念 那交

gobidesert, 46F
通觀念就是一直爛下去 不會有好的一天

querencia, 47F
路邊店陳列架上的商品幾乎都是職業司機違停卸貨的

querencia, 48F
,如7-11、麥當勞。就算你叫外送,送貨的還是得違

querencia, 49F
停工作。

abomgo, 50F
Re: [閒聊] 違停不能檢舉後  交通亂象會更嚴重?

ives522, 51F
某樓就繼續不要怕啦 真的跟新聞一樣被撞出事了 再

ives522, 52F
去打官司嘿

chiefoflaw, 53F
Re: [閒聊] 違停不能檢舉後  交通亂象會更嚴重?

chiefoflaw, 54F
Re: [閒聊] 違停不能檢舉後  交通亂象會更嚴重?

chiefoflaw, 55F
碩士論文的統計結果,我推測原因是魔人許多檢舉案,

chiefoflaw, 56F
並沒實質影響到交通,反而排擠到警察處理會影響交通

chiefoflaw, 57F
案件的時間

auxiliary11, 58F
違規魔畜大勝利

pttjack, 59F
不限制車輛 就是蓋立體停車場

attpp, 60F
八仙過海

s0908744 作者的近期文章

[問題] 生日外帶優惠?
如題 今天生日 但228餐廳已經都滿了,加上要照顧新生兒 基本上也不太想外出用餐 但搜尋版上跟GOOGLE幾乎都是餐廳的優惠 好奇想問 今天外帶/外送 有什麼當日壽星優惠嗎? 有點厚問請見諒 煩請各位不吝給予意見 謝謝
更多 s0908744 作者的文章...