※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [問題] 高雄有沒有推薦的實體婚友社?

最新2024-03-07 23:24:00
留言47則留言,37人參與討論
推噓30 ( 30017 )
先說最重要的建議 連上交友軟體都沒有信心和條件的男人 你只是婚友社的分母而已 朋友在婚友社待過 裡面也是分三六九等的 你不會被排進和「條件不錯」的女性聯誼裡面 甚至一年間 聯誼的次數只怕屈指可數 找婚友社 不如拜月老 拜月老真的實際很多 補充:你可以去上高雄市民學院50-65歲女性會上的課 她們通常會有很多管道幫你介紹女生 認真問 你預想的結婚對象是怎樣的人? 如果是男性普世價值中的那些條件 例如 長相不錯 個性好相處 有穩定工作 願意跟公婆禮貌性的互動 願意生養小孩 那這種女生早就在30歲前後就有對象了 35-43歲符合上述條件的未婚女性(排除生子) 90%以上早就做好單身一輩子的打算 包括經濟獨立 已經形成自己的生活模式 絕對不會是你預想中的「妻子」 頂多會是對你有感情的生活夥伴 不太會以小家庭為生活重心 而且她們為什麼要跟你結婚 照你所說你連上交友軟體的條件都沒有 那跟你結婚 甚至只是同居 只是讓生活品質減分而已 30-35歲的未婚女性 她們也知道自己年紀的弱勢 在擇偶上或許會對外表的要求退一步 但在其他方面只會做更實際的考量 這個年齡層是相同年齡 外表普通 情感表達能力普通 但個性溫和 經濟強勢的男性的市場 例如口拙沒有談過什麼戀愛 各方面都普通但個性好 經濟能力強的阿宅工程師 至於20-30歲的女生就更不用說了 年輕就是本錢 時間站在她們那邊 你說你想振作 如果你經濟能力還不錯或很好 1. 你有考慮離過婚但沒有小孩的女性嗎? 她們其實滿適合你的 因為這個群體對婚姻的看法很實際 知道怎麼「過日子」 但你的內心甘心嗎?如果不甘心 就不要考慮這條路 因為你之後只會在柴米油鹽中充滿怨念 只會再次造成一場錯誤的婚姻 2. 外籍配偶 很實惠 但也很勢利 就是要你的錢 她們會把家顧好 願意生養小孩 但你要挑起她「家族」所有人的的經濟開銷 3. 跟你差不多年紀 而且表面上看起來很適合結婚的女性 這是個很大的「陷阱」 遇到了你要仔細觀察為什麼她跟你一樣被婚姻市場排除? 你們一定都有某些缺點是不被這個社會的婚姻價值觀接受的 一定要看清楚對方的缺點並確定自己可以接受再結婚 婚後就只看對方的優點 建議你可以去BG版或結婚版把自己的條件寫清楚 讓版友給你建議 畢竟要振作也要先找對努力的方向 認清有機會的目標群體 ※ 引述《fawangching (公園哲學家)》之銘言: : 好奇問一下 : 高雄有沒有推薦的實體婚友社 : 因為小弟今年43了 : 最近有點想振作一下 : 求推薦高雄的實體婚友社 : 交友軟體我條件不夠好 : 就pass了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.111.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1709625846.A.89F.html

Re: 回文串

3047
> Re: [問題] 高雄有沒有推薦的實體婚友社?
Kaohsiung03/05 16:04

47 則留言

※ 編輯: Q311 (61.227.111.73 臺灣), 03/05/2024 16:07:15

bbbing, 1F
看我貼的那篇,你條件差反而會配好的

bbbing, 2F
除非雙方都真的太差了,婚友社很想排除你們

Q311, 3F
原po如果願意接受條件差的就不會來這詢問了,他需要

Q311, 4F
調整心態、認清現實

medama, 5F
中肯

schula, 6F

StarLeauge, 7F
就算拜月老,也要踏出門去找尋求機會,不會莫名其

StarLeauge, 8F
妙就掉個女人,你要發財,也至少要先買彩券

ThreekRoger, 9F
拜月老是天上會掉下來嗎,不然為什麼比較實際

ken812025, 10F
因為月老還有可能幫你找 婚友社可不一定

AISC, 11F
月老不用錢阿 買的東西能自己吃

yuyuh1986, 12F
3有點偏激,照這邏輯男生也有很大的缺點,不見得是

yuyuh1986, 13F
女生吧

yayayagogo, 14F
分析的來源資料感覺還頗有可信度的耶

GoingMerry, 15F
不用對洗文仔認真拉 文章都沒在回的

chanwenvicky, 16F
非常中肯

cicina, 17F
推,中肯

eppsiva, 18F
中肯,但現實上當事人若沒有多次碰壁是無法體會

abc1231qa, 19F

tengerinedog, 20F
很少看到中肯又有邏輯的文章了

skyer123, 21F
推這篇真的寫得很好,分析的很有道理,過了一定年

skyer123, 22F
紀後經濟能力很現實,有了經濟能力,再來才會看個

skyer123, 23F
性好不好相處

oopsskimo, 24F
有遇過4x很想生的

ianqoo2000, 25F
那ID就不要理他了啦,每次都發一堆讓人覺得很無言點

ianqoo2000, 26F
點點的文章

porkeey, 27F
這篇點出幾個重點了

mepass, 28F
看到ID覺得你是白費力氣了

fawangching, 29F
跪著看

Qidu, 30F
與其去婚友社撿那些剩菜剩飯 還不如把錢拿去幹女模

Qidu, 31F
幼齒的

Qidu, 32F
剩菜剩飯不會比美食好吃啦

ltysw, 33F
推,好文

howdoyouknow, 34F

kingard9632, 35F
各項開銷花費都加重 為何非要結婚不可 你經濟能力?

superpipixyz, 36F
實際文

bingreen, 37F
中肯推

cometrueot, 38F
用心

attpp, 39F
拜月老不如拜財神

karma584, 40F
這篇文真是滾滾紅塵中的明燈

bkk280, 41F
中肯推

fishertim, 42F
推,分析相當準確

winterjoker, 43F
就我個人經驗我不認同你開頭的論點。但除此之外的

winterjoker, 44F
講法我都完全贊同

ssonlyu, 45F
真是貼切

wwyyll, 46F
很中肯的建議,但對原PO而言太刺耳了

s66449, 47F
你講的好認真喔

Q311 作者的近期文章

Re: [閒聊] 高雄捷運系統不合理的地方
高捷當初礙於預算等問題就兩個選擇 1. 走市民使用路線,蓋棕線配忘了什麼色 可能是黃線(顏色有誤請指正) 經過三民東區 人口密集區 2. 走觀光路線,蓋紅線配橘線 當年高雄人使用公共交通的需求很低 加上想轉型走觀光都市 就蓋了紅線 其實紅線
更多 Q311 作者的文章...