※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [閒聊] 今年高雄的百貨業怎麼了?

最新2024-03-03 10:32:00
留言109則留言,52人參與討論
推噓42 ( 48655 )
結果出來了, 高雄市112年的營業銷售額較111年掉了近3千億(其他五都多半持平或略增), 在這種情況下,百貨零售銷售額反而大增170億達到89,359,805(千元) 非常驚人的數據,真的不是很能理解為啥會井噴, 但也希望這不是曇花一現而會是一種常態,若是如此, 接著鳳山三井跟漢神3館開了之後,高雄市應該有望突破千億吧。 整體銷售額全國都持平或增加,只有高雄大減3千億很不尋常, 不過這方面倒是比較不用擔心, 北高雄幾個產業園區陸續完工加上台積電,成果在未來幾年應該會慢慢出現。 ※ 引述《TryToBe (奮發低調雞掰人)》之銘言: : 前陣子閒來無聊查了一下財政部到去年10月的統計資料, : 111年6都普遍回春,營利事業銷售額都狂噴, : 112年北三都持平,中南三都衰退, : 但百貨業6都全部逆風上揚,但高雄的部份很玄奇, : 累積至111年10月 累積至112年10月 單位:千元 : 56,664,122 73,220,232 : 至112年10月止居然比111年同期上升幅度高達170億, : 連台北也只增加了200億,以去年12月近160億的業績來估, : 全年破900億應該是基本, : 今年高雄的百貨業為何井噴成這樣? : 是因為活動辦得多帶來的旅遊紅利嗎? : 如果有這麼誇張的增幅, : 那說真的用世運主場館免租金可以換來這種井噴,其實很划算啊, : 還是說有什麼其他因素呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.204.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1709170952.A.397.html

109 則留言

chen628, 1F
高雄沒街邊店可以去,只能去百貨消費

fly5566, 2F
高雄很多都去百貨消費了,街邊店越來越少

york1987, 3F
開放雙北台中的白粉仔崩潰

tkucuh, 4F
應該說街邊店被百貨公司打趴了。

wl00669773, 5F
高雄街邊店真的最爛的,別說雙北,台中台南都比不

wl00669773, 6F

sleepyrat, 7F
街邊店被機車打趴了

bow76, 8F
街邊店光停車就是問題 人行道又放滿雜物

dunkylu, 9F
消費型態改變啊

tingstart, 10F
真的不要比較,小丑都是自己

abobstar, 11F
猜消費券的效應減少了

caschick, 12F
請問營業銷售額包含哪些項目呢?一年差3000億,這數

caschick, 13F
字沒有誤差的話非常嚇人吧

wl00669773, 14F
台南交通爛成那樣街邊店還是做的起來啊

wl00669773, 15F
我在台南買衣服,騎車沒地方停,走路感覺隨時要被

wl00669773, 16F
撞死,但是還是得去台南逛,畢竟台北太遠高雄太差

wl00669773, 17F
,呵呵

sanwan, 18F
以後夏天更熱,百貨公司業績越好

SURREALTMR, 19F
超多夾娃娃機店

lpllpllpl, 20F
掉了三千億?
很扯,但就真的這麼扯,細項從哪邊掉要個別去拉, https://ishort.ink/qGTD 左下營利事業家數及銷售額,選第9次修改, 111年的要選第8次才能查。 剛剛拉大項看,大部份都增加,主要掉的是製造業與批發及零售業, 光製造業就掉了3300億左右,批發及零售業掉了9百億, 細項的話就真的太多了。

lpllpllpl, 21F
有沒有數據來源可以參考?

lpllpllpl, 22F
我記得上次討論這個 有人看錯位數 直接少十倍

allpafighter, 23F
營業銷售額通常都是差在製造業景氣,零售的數字變動

allpafighter, 24F
影響不大吧

lpllpllpl, 25F
我查新聞111年是比110年多三千億 112年衰退到110年

lpllpllpl, 26F
的水準?

Akira1124, 27F
我外縣市朋友逛完巨蛋+夢時代後,回自己縣市百貨公

Akira1124, 28F
司超嫌棄

puppu, 29F
營利事業銷售額掉了3000億、百貨業增加170億。某樓

puppu, 30F
還要叫人去崩潰,數學還好嗎?還是對某些粉來說營利

puppu, 31F
事業小減3000億沒事、百貨業大增170億真開心?

smfy, 32F
街邊店和夜市沒人行空間 被百貨和網購打趴

ADS1, 33F
?錢都去買房了?

oopsskimo, 34F
所以資料來源?
原文就說了財政部資料,你眼睛有沒有問題?

MilkTeaMan, 35F
街邊店只有吃飯的功能然後機車停門口

inewnew, 36F
看看是不是油鋼相關,傳產去年產能都過剩

smart80615, 37F
這明明很好查 怎麼還一堆人伸手

vanurd, 38F
重要嗎?高雄人靠炒房就不愁吃穿了

vsbrm, 39F
應該是轉到地下經濟去了

siekensou000, 99F
說真的這八年連工讀生都漲,沒漲的要不要考慮換工

siekensou000, 100F
作了…..

icekiba, 101F
人人年薪都漲到300萬了不是嗎

bbbing, 102F
台灣經濟史上最好,誰反對?

tingstart, 103F
死忠護航仔真的很急,被戳到經濟衰退的痛點

tingstart, 104F
一發作起來開始找都是別人的錯惹

sanshin, 105F
有些憨憨可能不知道通膨

icekiba, 106F
政府不是說沒有通膨嗎?

ctx705f, 107F
該不會有人真的覺得所謂零售業就是街邊商店能夠有

ctx705f, 108F
3000億可以消失吧?

Imhuang, 109F
街邊店現在也被電商打得七葷八素的,早已沒有以前的

Imhuang, 110F
榮景