※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
作者neon7134
標題

Re: [閒聊] 發明梅花燈的人是不是高雄的最大罪人

最新2023-12-02 04:01:00
留言52則留言,29人參與討論
推噓6 ( 13732 )
一句話 不要只看到梅花燈帶來的不便 還要看到背後帶來的龐大利益 ※ 引述《hiatea (巴拉巴拉八八八)》之銘言: : 時間倒回到十年前 : 那時候我剛考到汽機車駕照 : 高雄的路雖然上下班車流量不少 但是紅綠燈穩定 : 並不會讓人有煩躁感 : 結果十年過去了 交通開始超級塞超級打結 十年前高雄有像現在這麼令人期待未來嗎? 百貨商場一間間開 路上雙b名車越來越多 台積電也慕名遠道而來 這些都是十年前不曾看過也不敢想像的 但現在正在一一實現 : 有人說是輕軌問題 但是我覺得真的還好 : 畢竟當初蓋捷運。還有九如路修了好久的路 : 都沒現在這麼扯這麼誇張 : 從市區開始這傻逼梅花燈慢慢輻射到郊區 : 一個綠燈起步然後下一個燈號馬上紅燈 : 整天在那裡走走停停 到底有什麼意義 所以才說不要只看到眼前的不便 還要看到背後帶來的龐大利益 汽機車走在路上靠什麼?燃油 燃油生產大宗是誰?中油 中油總部在哪?高雄 汽機車在路上引擎工作的越久 燃油消費的越多 最大贏家是誰?不用我多說了吧? : 之前有聽過因為飆仔很多才要這樣搞 : 裝照相的很難嗎 怕被人說搶錢? 講一句不好聽的 : 政府根本不怕人民抱怨啊 你看過什麼東西抱怨完 : 政府有收手的 還不是照樣搞下去 還是那句老話 政府做什麼都有考量 在酸民眼前的只是短暫的不便 但在背後永遠都有長期龐大的利益 : 梅花燈裝下去難道飆仔就不會飆了嗎 : 反而更多人為了不想等紅燈變得騎車開車更快 : 更容易出車禍 然後繼續拿這個當藉口 : 裝更多梅花燈 幹 然後高雄默默地成為最大贏家 你有想過嗎? 沒有 因為你只看到眼前短暫的不便 : 會打這麼多抱怨只是因為前幾天被撞屁股 : 然後跟我說他趕時間 : 氣好幾天才來發文的。謝謝大家看我抱怨 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.65.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701368996.A.4D6.html

52 則留言

warm911, 1F
請問這跟梅花燈有什麼關聯嗎?

neon7134, 2F
梅花燈一定是有經過專業評估後設置的理由 如果沒有

neon7134, 3F
專業理由是不會胡亂設置的 也就是說我們看的不應該

neon7134, 4F
只是梅花燈帶來的小小不便 而是要看在背後能帶來的

neon7134, 5F
龐大利益

amou1030, 6F
台灣應該在繁忙區域規劃智慧燈號,不該紅燈的地方

amou1030, 7F
一直紅燈

amou1030, 8F
有些路口根本沒車為了配合梅花燈,一直綠燈是在?

KAMTER, 9F
專業評估?請提出報告,開始你的表演,沒圖沒真相

happppp, 10F
中油總部遷來高雄了嗎?

misson, 11F
不知所云

houseguy, 12F
一切都是背後龐大利益,都是錢...中國的錢不是錢嗎

houseguy, 13F
為何不開放!

Willdododo, 14F
正向版的陰謀論 笑了 聽君一席話

sakula678, 15F
聽君一席話 如聽一席話

martian117, 16F
反串要講 哈哈

DavidBoss, 17F
謝謝其邁爸爸 讓我上班晚30分鐘

a7610783, 18F
台灣專家的專業不是只是笑話嗎?因為敵不過長官的

a7610783, 19F
一句話

a13471, 20F
沒錯 說的太好了 怎麼那麼多人都不懂

altcd, 21F
合格 明天跟党部報到

ramirez, 22F
史上經濟最好 人潮車潮滿滿

amsmsk, 23F
明天到中華路黨部報到

ptk9811107, 24F
廢文

ZincAllure, 25F
松仁路那間是甚麼 中油總部分公司嗎

chillybreeze, 26F
背後龐大利益又沒分我,有分到的人才會支持啊

galilei503, 27F
反串的真爛

zx321339, 28F
反串要註明

eric7693, 29F
輕軌有燃油嗎 啊 火力發電

aegiss, 30F
護航失敗

lst77, 31F
中油總部是在高雄 但實質總部在台北信義區耶 這公司

lst77, 32F
在高雄蓋一堆工廠 汙染都還在整治 到底贏在哪?有人

lst77, 33F
選前喊中油實質南遷 選後呢?

vanurd, 34F
笑死,打臉一堆人

misson, 35F
Re: [閒聊] 發明梅花燈的人是不是高雄的最大罪人

misson, 36F
台塑不也是一樣,台塑是在高雄,台塑集團的總管理

misson, 37F
部在台北

misson, 38F
設籍問題又釣出一堆雲高雄人,當初會改籍就是為了

misson, 39F
統籌分配稅款的公式計算上有利於拿到更多錢而已,

misson, 40F
實質南遷是市長跟議員在發夢而已,但現實就不可能

misson, 41F
Re: [閒聊] 發明梅花燈的人是不是高雄的最大罪人

misson, 42F
PTT八卦肥宅一天到晚做夢美女當老婆,但事實上你就

misson, 43F
還是柵欄內的肥宅而已

york1987, 44F
推,私人運具仔整天亂版真的很煩。

K01PTT, 45F
原來中油稅籍設在高雄

fatfatgigi, 46F
等等 所以總部在哪有什麼關係嗎?

lst77, 47F
總部在哪裡跟這篇文有沒關係我不知道 但就像有人選

lst77, 48F
市長時說的 總部實質來高雄促進產業升級啊 還是高

lst77, 49F
雄在石化業只能扮演工廠角色呢?

K01PTT, 50F
總部在哪不是很重要,稅籍設在影響(分配款)比較大

overingx, 51F
等梅花滑手機,滑到被撞壞機車再買一台

overingx, 52F
別不去看後面帶來的經濟利益

neon7134 作者的近期文章

[情報] 新光信用卡113.3.1起歐盟實體消費不算一
不解釋 https://www.skbank.com.tw/news/cc/1059 不過跟聯邦的範圍有點不一樣 像是冰島實體商店 聯邦排除一般消費 新光卻還是包含在一般消費 建議出國前看清楚哦
更多 neon7134 作者的文章...