※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫

時間
最新2023-08-03 00:18:00
留言83則留言,32人參與討論
推噓17 ( 26948 )
高雄原罪就是台灣只有2300萬人口而且負成長 而且北部還有一個北北基桃大型都會區 講一個故事吧 90年代日本經濟泡沫破裂的時候 東京都會區工作大量減少 日本政府想了一個辦法 就是搞鄉村大建設試圖帶動經濟和讓都市失業人口回流鄉村就業 但是到了1995年左右回到鄉村的年輕人又通通跑回去大都會 連帶的把一大堆人也帶去東京 因為年輕人回到鄉村後 發現工作機會更少 薪水更低只好又回去東西 鄉村人口減少後 也撐不起原本的服務業需求讓更多人外移去都市一直惡性循環 最後留下來一大堆根本沒人用的養蚊建設 台灣現在遇到了一樣的勞動力人口萎縮 你覺得高雄誰是故事中的鄉村還是都市? 人口負成長的台灣 想要讓高雄重新繁榮 你還不如直接炸掉北北基桃 不要妄想了好嗎 請尊重國家人口自然規律 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690957444.A.C1B.html

83 則留言

reason825, 1F
躺平別掙扎,乖乖讓台北吸乾

painvano, 2F
https://i.imgur.com/4mXXGD0.jpg 嗯啊 吳益政當年
Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫

painvano, 3F
選市長說要向中央要馬英九欠高雄的818億 結果沒選上

painvano, 4F
就開始怪高雄拿太多錢了XD 真是有趣

allpafighter, 5F
不然港口搬過去北北基、煉鋼廠搬過去北北基、煉油廠

allpafighter, 6F
搬過去北北基、養殖業搬過去北北基、三軍官校搬過去

allpafighter, 7F
北北基、漁港搬...

allpafighter, 8F
喔漁港不用,反正你們不會吃魚

kemeko, 9F
那台北市人口也在減少 我看也不用建設台北市好了

zero7217, 10F
怎麼講得台北的魚都是高雄抓的一樣.....

wingthink, 11F
什麼都蓋在台北就好了,這樣什麼問題都沒有。核電廠

wingthink, 12F
、水庫、石化業、漁港、焚化爐等放台北

hostage911, 13F
不要南電北送,高雄港稅收還高雄

SatoTakuma, 14F
台北也不是人口第一大城 結果拿最多

allpafighter, 15F
魚不是高雄抓的,大部份都是外籍漁工拼命補來的,但

allpafighter, 16F
它們在母港沒有一個可以沖澡休息的地方,花點錢整建

allpafighter, 17F
可以不要這麼摳嗎

bingo1219, 18F
一直跳針外勞沒得洗澡,這張悲情牌值80億,厲害了

bingo1219, 19F
不然就是扯台北人靠高雄才有魚吃,欸不是沒付錢耶!

bingo1219, 20F
怎不說高雄要感謝台北人,願意花錢買高雄的魚吃,

bingo1219, 21F
笑死

abc1231qa, 22F
高雄不是東京 現在也不是1995 乖乖回八卦板吧

wingthink, 23F
真的,建議台北以後自給自足就好了,蓋電廠、漁港、

wingthink, 24F
石化業、農田、畜牧場。這樣不怕被其他縣市拖累,要

wingthink, 25F
擔心缺電、沒雞蛋沒豬肉的

mangojocker, 26F
如果你說的鄉下也有全日本最大的"貨櫃"港口 不是漁
沒辦法 台灣太小了

mangojocker, 27F
港哦 那我會信原po啦

samia28, 28F
我又不吃魚 高雄蓋漁港干我屁事 把我們北部中部人

samia28, 29F
繳的稅還來啦

ocis, 30F
尊重國家人口自然規律,台北市再塞個300萬人進去吧

allpafighter, 31F
中部不要蹭,你們沒有繳比較多
※ 編輯: peter080808 (114.136.123.216 臺灣), 08/02/2023 15:00:10

gmoz, 32F
沒差啦 台灣這麼有錢 國7兩公里就比前鎮漁港多了

gmoz, 33F
小case

gmoz, 34F
反正利益結構就是這樣子 價格一定合理啦

icekiba, 35F
台灣總人口就變少了,要怎麼突然塞300萬

wilson4969, 36F
禁止說高雄是鄉村 我們是第二大城市

hsiangsho, 37F
國七還不是給全台的貨運使用?

gmoz, 38F
錢沒說不能花啊 花的合理 預算合理有何不可

gmoz, 39F
又不是要跟不要這麼簡單
Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫

icekiba, 75F
直轄市 北部有3個呢

silver40, 76F
原PO不要這麼氣,不是有美花狂吹的台積高雄廠嗎,

silver40, 77F
高雄有錢有科技業,就問一句怎麼輸~

lichun1228, 78F
舉的例子很爛鄉村是有重工業喔

peter080808, 79F
有重工業怎麼一大堆北漂 阿不就是工作機會養不起這

peter080808, 80F
麼多人

shonemax, 81F
哪個政黨再嘴高雄,就永遠別想拿南部人的票

mirror0103, 82F
說實在的 高端人口漸漸外移台北也只是在吃老本而已

icekiba, 83F
重工業不是每個人都能做…

jackycheny, 84F
咱們暖都有漁港又有台積電民主聖地怎麼輸?

peter080808 作者的近期文章

[問卦] 桃園停電的問題和大潭電廠擴建是否有關?
這邊只是猜測一下 桃園地區的停電次數詭異到很誇張 是否是和大潭電廠擴建工程有關呢 目前台灣發電機組擴充最大的就是在大潭電廠 7號機要回歸 8號機試運轉 9號機趕工中 有沒有這可能性呢?-- Sent from BePTT on my iPh
[問卦] 為何三星堆文明 不是夏朝?
如題 三星堆遺跡最早發現的古老到西元前2500年 而史書上記載的夏朝 開國也差不多是西元前2100年 中國考古學界一直說找不到夏朝存在的遺跡 為何更古老而且明顯有先進複雜青銅器的三星堆不能是夏朝遺址呢? 就算說風格和商朝有很大差異 但商朝文
Re: [新聞] 漲電價要立院同意!藍白聯手表決通過
我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價 有這個法案變成需要立法院同意才能漲價 如過立院再不同意漲價 台電今年會虧損1200億
[問卦] 台灣歷史上有飢荒過嗎?
如題 原著民時代沒啥紀載 不過已採集為主的社會應該人口也不多應該還好 若是進入文明歷史時代 台灣有發生過飢荒嗎? 228那時候感覺真的過得不是很好 但也沒紀載有成遍餓死的紀錄 台灣歷史上有過飢荒嗎?
更多 peter080808 作者的文章...