※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [閒聊] 市民移動方式習慣的改變

時間
最新2023-07-03 02:58:00
留言132則留言,20人參與討論
推噓32 ( 34296 )
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 高雄以前就是因為馬路太大條 : 再加上大眾運輸的補助不夠 : 以至於市民不肯放棄私人運具 : 導致大眾運輸使用率可憐的低,只剩老人跟學生在使用 : 現在推出相當具有吸引力的市區大眾運輸399方案 : 好像也沒有增加太多大眾運輸通勤人口 : 建議可以大幅提高市區停車費、大量減少市區停車格及增加違規開單 : 讓市民使用私人運具的成本增加 : 一方面吸引市民使用大眾運輸,一方面透過政策讓市民放棄使用私人運具 : 這樣大眾運輸的使用率才有增加的可能 : 像那些靠北大順路輕軌交通問題的人,一定是開車族、機車族 : 既然大順路那麼塞,那就建議大順路段設置公車專用道來解決交通問題 : 政府的政策方向就是要你放棄私人運具,改使用大眾運輸 : 開車族、機車族就不要在那邊靠北 : 大家都去使用大眾運輸吧! : 一個月才399,很便宜的 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. 我實在不懂為何要人民放棄私有運具 選擇搭乘大眾運輸工具呢 在高雄開車跟騎車明顯就比搭捷運跟輕軌方便很多 為什麼要逼人使用不方便的大眾運輸 高雄捷運搭的人少跟公車班次站點少也有關係 不過我是覺得再去增加班次跟站點也沒有太大的意義 畢竟現階段高雄不像台北人口密度那麼高 很難去支撐營運 我倒是覺得政府可以早點開放"個人電動載具" 電動滑板車之類的上路 至少可以解決要去搭捷運跟從捷運站出來後的交通問題 我覺得這樣多少可以提高我搭捷運的意願 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.254.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1688015248.A.EBC.html

Re: 回文串

32132
> Re: [閒聊] 市民移動方式習慣的改變
Kaohsiung06/29 13:07

132 則留言

wayne48190, 1F
其實有Ubike可以借

wayne48190, 2F
不過要開放那些麻煩配套要做好

wayne48190, 3F
現在路上還是很多電動自行車沒掛牌( ̄▽ ̄)

z5411, 4F
我看路上是有人騎電動滑板車的啊 好市多不也有賣

keekevin, 5F
Ubike租借也是要時間成本

kaj1983, 6F
違停不解決什麼都解決不了

kaj1983, 7F
你個人電動載具要停哪裡?是亂停嗎?

kaj1983, 8F
開放的載具越多,違停的亂象只會更多

chillybreeze, 9F
電動滑板車是要隨身帶上大眾運具的啦

chillybreeze, 10F
隨身攜帶,沒有違停問題

keekevin, 11F
目前電動滑板車還是沒有合法上路

keekevin, 12F
被抓到是可以開罰的

chillybreeze, 13F
是啊!電動滑板車目前是違法的,而且路不平騎起來遠

chillybreeze, 14F
不如ubike啦!ubike還是多設一點站點,最近很少增加

pojohn, 15F
電動滑板車有很多種類,輪子大的有避震不會不如ubike

chillybreeze, 16F
路平專案幾十年了,連個滑板車都溜不順

h90257, 17F
騎ubike 騎到中暑嗎

keekevin, 18F
UBike再怎麼廣設也很難每個人家外面都一個站

keekevin, 19F
偏鄉就地區更不用說了

chillybreeze, 20F
運氣好你家門前有就爽到啦!沒發現大眾運輸都是醬

chillybreeze, 21F
基本會用的人都是站點蓋在家附近,太遠就騎車開車

misson, 22F
馬來西亞有共享滑板車XD

sunny810, 23F
你跟死忠說那麼多沒用的,樓下是死忠的嗎?

cicadascry, 24F
說騎車開車比較方便的,最好不要給我違停、佔用人行

cicadascry, 25F
道,否則只是把自己的方便建築在別人的困擾和危險之

cicadascry, 26F
上而已,那叫沒水準不叫方便

chillybreeze, 27F
不爽可以加強取締違停,開車出門是合法的

chillybreeze, 28F
另外紅黃線違停不能檢舉是黨的政策,有意見去跟黨說

bbbing, 29F
"不方便的大眾運輸"這就錯了

sh9129, 30F
是在拱三小?電動滑板車超危險的好嗎?連電動代步

sh9129, 31F
車都要納管了就是因為太多在路上沒有管制很危險,

sh9129, 32F
而且你知道已經有電動youbike可以借了嗎

keekevin, 33F
任何交通工具都有他的危險性

keekevin, 34F
你要安全乾脆都別出門

keekevin, 35F
而且你以爲ubike2.0E隨時想借都有嗎 ?

icekiba, 36F
走路也會被撞阿

tering, 37F
會方便還不是可以任意亂停 我買個飯停人行道沒人管

tering, 38F
誰去坐大眾運輸 傻了嗎

redDest, 39F
電動ubike跟沒電動的比起來少很多

chillybreeze, 119F
有違停你去檢舉啊!但黨說紅黃線違停人民不能檢舉

chillybreeze, 120F
我覺得這不合理啦!但沒辦法應該是要可以檢舉的

chillybreeze, 121F
違規應加強處理,但限制人民行動自由是違法違憲的

chillybreeze, 122F
推動大眾運輸跟私人載具各有優缺點!在住家附近有的

chillybreeze, 123F
便利商店、買便當生活用品等基本上是私人載具的天下

chillybreeze, 124F
公共運輸註定只能設在百貨醫院交通要道這種地點啦

chillybreeze, 125F
本來就應該是建設大眾運輸和車道,讓公私載具各自發

chillybreeze, 126F
揮各自特長,提升高雄市民行的便利!只想搞爛私人載

chillybreeze, 127F
具,逼人民去坐大眾運輸,這想法本身就是錯的

chillybreeze, 128F
一下扯人民賴一下扯違停,這根本是胡說八道啦

icekiba, 129F
真要說為什麽要降低私人載具的話 就是降低排碳量吧

icekiba, 130F
環保議題

nucleargod, 131F
其實我都直接騎單車出門,然後單車上捷運

lokuyan, 132F
不優