※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [閒聊] 市民移動方式習慣的改變

時間
最新2023-07-01 00:46:00
留言166則留言,69人參與討論
推噓52 ( 564106 )
※ 引述《cigxm》之銘言 : 高雄以前就是因為馬路太大條 : 再加上大眾運輸的補助不夠 : 以至於市民不肯放棄私人運具 : 導致大眾運輸使用率可憐的低,只剩老人跟學生在使用 : 現在推出相當具有吸引力的市區大眾運輸399方案 : 好像也沒有增加太多大眾運輸通勤人口 : 建議可以大幅提高市區停車費、大量減少市區停車格及增加違規開單 : 讓市民使用私人運具的成本增加 : 一方面吸引市民使用大眾運輸,一方面透過政策讓市民放棄使用私人運具 : 這樣大眾運輸的使用率才有增加的可能 : 像那些靠北大順路輕軌交通問題的人,一定是開車族、機車族 : 既然大順路那麼塞,那就建議大順路段設置公車專用道來解決交通問題 : 政府的政策方向就是要你放棄私人運具,改使用大眾運輸 : 開車族、機車族就不要在那邊靠北 : 大家都去使用大眾運輸吧! : 一個月才399,很便宜的 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. 身為一個在高雄長大的小孩 卻只有在高中時期搭過大眾運輸工具 高二那年剛好捷運紅線啟用 但也只是增加我南北向的載具選擇而已 而那個時期我擁有最多的東西 就是時間 每天要提早一個半小時等車 搭車 轉車 再等車 搭車 才能抵達不遲到抵達建工路 隔壁早早就有車騎的翠花 騎著爸爸給的生日歐兜賣25分鐘就抵達了 要考乙級證照那天 我提早了兩個小時等車 搭車 轉車 再等車 搭車 才抵達考場鳳商 到的時候剛好遇到比我晚一個多小時才出門的翠花 她只花20分鐘就到了 謝師宴前兩天 我已經規劃好一個小時的公車路線含等車時間 而隔一天翠花終於想起我住她隔壁 她向我拋出了載我一程的橄欖枝 最後我們花了15分抵達寒軒 這三年我光等車加坐車的時間就至少超過1800個小時 而隔壁翠花騎車的時間連400小時都不到 還記得高二暑假那年在某個公車站牌 遇到一位來自天龍國的婦人 開口就罵罵咧咧:「吼~你們這裡公車怎麼每班間隔都拿~麼久,我們台北三五分鐘就一台 ,還不用一直轉搭,想去哪裏就直接搭去哪。」 上個月問了對街的學弟 他一樣每天都要提早一個半小時才不會遲到 而他隔壁的小美現在要騎30-35分鐘的車才會到 畢竟要等一次輕軌還要塞在大順路 這麼多年了 我也不知道現在高雄的公車及其他運輸班次間隔是不是一樣久久才一班 以及這些載具覆蓋的範圍齊不齊全方不方便 如果還是一樣爛 那大多數人兩點一線的那群人 依舊會以私人汽機車為主要移動方式 畢竟不是每個人都有那麼多美國時間可以浪費 不過不用太擔心 至少還有一批老人跟學生以及時間不值錢的人熱愛大眾運輸的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.179.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1687993569.A.054.html

Re: 回文串

52166
> Re: [閒聊] 市民移動方式習慣的改變
Kaohsiung06/29 07:06

166 則留言

hantulee, 1F
捷運開通到現在已十多年,十多年間多了大家人手一台

hantulee, 2F
的行動上網裝置,多少人在搭車的期間已上網上好上

hantulee, 3F
滿,不是以前呆呆的搭車時間當成浪費的時間

hantulee, 4F
捷運開通後幾年,華碩小筆電推出時,有嘗試小筆電搭

hantulee, 5F
4G網卡在上網,當時只是為了查公車動態...

boloz, 6F
簡單的講,選擇將錢和時間做最有效運用的交通方式,

boloz, 7F
這就是人性

hank9527, 8F
樓樓上那個護航的也太好笑了吧,不管捷運上面有沒有

hank9527, 9F
用手機還不是一樣要花一個多小時,邏輯死去

spencers, 10F
但高雄多的是利用違規、違停來節省時間的低端駕駛

rererere147, 11F
所以你跟翠花有交往嗎

brianlee15, 12F
建工路又不在紅線附近 用當年的citybike一代接過去

brianlee15, 13F
不就好了 一代還跟youbike的舒適度差不多

elextsai, 14F
大眾交通工具跟運量有很大的關係,搭乘的人不多,班

yoshiringo, 15F
騎機車太陽很大欸,吹冷氣比較好= =

elextsai, 16F
距就無法縮短,這是高雄大眾捷運的硬傷。

lpllpllpl, 17F
每個交通載具都有他的優缺點啊 真的要比比不完

MrUncle, 18F
我推spencers的留言

lpllpllpl, 19F
就像現在你去火車站 要開車騎車坐捷運 不就按照你當

lpllpllpl, 20F
時的判斷來選擇 你等車要時間 那找停車位不用時間?

sdcherng, 21F
時間跟台灣價值比起來那個重要 用你的腦袋想一下

jmorpheus, 22F
如果違停沒被拖吊的話,確實幾乎不花時間

oks777, 23F
捷運至今只搭過6次.真的太不便利

wingthink, 24F
主要就是高雄民眾對於通勤的時間拿捏是以秒計算的。

wingthink, 25F
所以你才會看到有人多等十幾秒就發文抱怨、多一兩分

wingthink, 26F
鐘等紅綠燈就痛罵。

york1987, 27F
三節車廂比較靈活輕巧,起步也比較快,六節太重拖。

zero7217, 28F
以前從臨廣到哈瑪星的公車等了1個半小時才來

Willdododo, 29F
不得不推10樓

sleepyrat, 30F
所以高雄花太多資源去蓋一些不需要的建設了

willyhgg, 31F
如果要搬東西 當然是騎車比較方便

willyhgg, 32F
而且機車行越開越多間 因為大家都騎機車 哈哈哈啊

Zein, 33F
要減省時間當然可以選擇違停 但是被拖走時候 就

Zein, 34F
不要到處靠北

howdiee, 35F
欸不是 我只想問 翠花高一就騎機車嗎= =

enjoyyou, 36F
換成在台北就是花35多費20分鐘 跟 省35 可能要花600

enjoyyou, 37F
至於高雄 不就是運量起不來 路線跟選擇也難拓展

cle031, 38F
公車目前推薦88建國幹線,班次多

OneCar, 39F
我只能說,搭乘大眾交通運輸,本來就不會省時間,最

kjes924308, 153F
民眾隨便亂停,然後造成網路上對立,接著他們也只是

kjes924308, 154F
打著五點下班的卡,拍拍屁股就下班了,根本是冗員們

fssh710020, 155F
阿是不會去找車位喔

attpp, 156F
當駕照年齡下修,你在看還會不會當捷運

attpp, 157F

attpp, 158F

chillybreeze, 159F
車馬炮為千古不變定論啦!除非你帥到突破天際

chillybreeze, 160F
不過汽車駕照年齡不是一直都是18歲嗎?有要下修嗎?

kskg, 161F
之前沒機車想出門查了一下公車資訊

kskg, 162F
開車花半小時搭公車要三個半小時前出門才能履約…

kskg, 163F
只能說居住地在邊疆地帶的根本不可能放棄開車

ByronX, 164F
40R 有空閒的真的盡量搭公共運輸

ByronX, 165F
講違停的去看看汽機車違停比例 XD

rain2000, 166F
就算在台北也是騎機車阿 通勤時間差那摸多 zzzz