※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 高雄缺水水質爛是事實,幹嘛爆氣?
身為可撥產線打雜仔,首先說明下TDS值並不能絕對評估水的“好壞”,他最常被使用是因
為測量方便,很容易做為水處理前後的對照。
他評估的是導電度(電解質含量),再用導電度逆算成硬度標準。
也就是說一杯鹽水TDS會超高但一杯無水酒精TDS會是0,後者看起來不太能喝。
市販包裝水的話,某歐洲山脈進口水TDS換算在300上下,國內某竹碳水在110上下,全部都
數於硬水標準,今日澄清湖淨水廠出水數值是146,顯然直覺上歐洲進口水不會比澄清湖“
更髒更爛”。
回到手搖飲或稱”現場調制飲料”,可以說現有所有的連鎖系統100%強制加盟主必需安裝及
使用RO,部份系統強制統一機型,更有連清洗用水都管的;市場以3M和愛惠浦為大宗。
BTW,廢水比這東西一定範圍內是可調的,家用不給你調而以。
當然,一定有人要省錢不照SOP操作,風險就是生菌數極易違反標準,一些加盟合約有寫明
違規操作可拔除加盟資格。
只要按照SOP,淨水出水就該達到統一標準,不論你在哪個縣市。
今天這則公告令人震驚之處在於:只要你是個有關心食品安全並有基本常識的人,都會看出
這在自揭有人違規操作。
可能是生水煮茶也可能是設備保養沒落實,總之完全不應該發生在大型品牌頭上。
喔對,最近有間飲料廠類似問題被停工,叫大飲,那產品叫蘋果西打。
當然,也可能只是單純玩砸的饑餓行銷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.235.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1685205722.A.E7B.html
Re: 回文串
21137
[閒聊] 高雄缺水水質爛是事實,幹嘛爆氣?
Kaohsiung05/27 17:50
51147
Re: [閒聊] 高雄缺水水質爛是事實,幹嘛爆氣?
Kaohsiung05/27 18:53
3395
> Re: [閒聊] 高雄缺水水質爛是事實,幹嘛爆氣?
Kaohsiung05/28 00:42
1553
Re: [閒聊] 高雄缺水水質爛是事實,幹嘛爆氣?
Kaohsiung05/28 09:44
38142
Re: [閒聊] 高雄缺水水質爛是事實,幹嘛爆氣?
Kaohsiung05/28 18:09
22122
Re: [閒聊] 高雄缺水水質爛是事實,幹嘛爆氣?
Kaohsiung05/29 09:09
14111
Re: [閒聊] 高雄缺水水質爛是事實,幹嘛爆氣?
Kaohsiung05/29 10:53
95 則留言
yam193431 作者的近期文章
Re: [閒聊] 好常停水...而且每次都停好久
※ 引述《gghh (GH)》之銘言 : 高雄的停水問題這幾年跟停電一樣變得有感 : 這是到目前為止的停水範圍 : https://imgur.com/a/QdAvgZL : 幾乎整個舊高雄市區都停水了 以前發生這種事新聞早就抱到不行 :
Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬?
問題從來就不是過100 目前門坎最低的是中華電 競爭難度低到高:線維>網維>電力>TL 筆試門坎最低只要56分,考高職程度基本電學。 明年調薪後全年45KX16.6+20W=94.7,不計購股補助有的沒的。 這是學士純考試
Re: [閒聊] 大昌路尖美百貨還有機會重生嗎?
※ 引述《asahihi0035 (SE)》之銘言 : 這位置也不算太差,不曉得為何財團寧願放著養蚊子,似乎也沒有其他開發計劃? : 輕軌和黃線開通離這點不算太遠了,各位高雄人覺得這塊土地還有重生的機會嗎? :--- : Sent from
Re: [新聞] 台積電龍潭廠生變?高市經發局長:高雄
不怎麼粗的內褲線 中央有意思要去動國十下台糖的地,最快的時間表號稱是2025年。 這地方首先免整治、沒民宅、地主單純(台糖)。 附近是航太園區、保警總隊、中山大學(目前物理種草) 環評大概率也不會有什麼奇怪問題。 可能卡關的地方在永達公益董
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→