※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [閒聊] 紅綠燈←↑→亮了就快點走!別再猶疑了!

時間
最新2022-01-27 21:11:00
留言50則留言,17人參與討論
推噓11 ( 12137 )
我的文章被洗到很上面了 用編輯回覆推文也不是很好 就乾脆回我自己的文吧! 也只回這一次 推文有人說,綠燈亮不快點走 那可能是這個駕駛不專心 可能在滑手機,或者在做什麼 我必須得說,就一般的狀況而言 在綠燈亮時的那一兩秒,大多數的人都會先觀望一下橫向的路況 有時候可能有不怕死的想要闖紅燈之類的 通常都在那幾秒鐘 我在路上我都覺得自己是個特例,我是看到有紅燈倒數5~4~3~2~1 就馬上衝出去的那種,所以綠燈早開對我是沒差 但很多人可能會是緩緩起步的那種 這個時候,綠燈早開的十秒鐘,不就顯得很沒有意義 前面的車輛緩緩的起步,到時候對向的綠燈也亮了 這樣的意義何在?!根本就是違背人性的設計 不掛什麼牌子提醒用路人這個路口的車行方向是綠燈早開 要這樣的用路人燈亮就馬上起步 反而用這樣全方向箭頭綠燈 我覺得很無言 至於民族大順的大順路西行夠不夠寬設左轉專用道?! 看看自由明誠都設了,這沒有什麼困難的 設左轉專用道卻沒有給專屬左轉號誌 這點出現在氣爆災區重建後的道路 還有華夏路設立分隔島後也有 這樣的左轉專用道有什麼意義?! 再來說到LED路燈 這點我也說過很久了,自從陳菊時期開始汰換路燈就嚴重的排斥 高雄市真的太誇張了,全市從之前水銀燈有分黃光跟白光 到換了LED路燈,清一色都是白光LED 本來就已經很死氣沉沉了,用白光更沒有人氣的感覺 臺北新北桃園臺中等市至少還有區分開來 有黃光LED跟白光LED,北市桃市更是全面黃光LED 感覺至少這樣色彩溫暖許多,也不會刺眼 高市全市汰換成白光LED這些年 我覺得很噁心,如果不是必要,我不是很想走在晚上的高雄街頭 真希望偉大的交通局還是工務局別再亂搞了 不管是紅綠燈還是路燈 希望可以在主要幹道看到黃光LED路燈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.231.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611666106.A.E8A.html

50 則留言

NightSoul, 1F
台灣人適合的是綠燈遲閉,可以觀望很久

wingthink, 2F
我是對白光沒什麼意見,不過綠燈早亮應該是要給左轉

wingthink, 3F
的吧,澄清澄和路口家樂福那邊就是這樣

StarLeauge, 4F
我支持白光,路燈的重點是亮,不是氣氛用的

ianqoo2000, 5F
也有綠燈遲閉喔,大順覺民的覺民路西行就是遲閉

ianqoo2000, 6F
@StarLeauge:敢問大大有去過北市桃市嗎?!

internate100, 7F
其實在都市沒差

ives522, 8F
要早開ok 看是要搭配牌子、左轉燈+倒數,都很可以,

ives522, 9F
不要讓人家瞎猜,也不知道剩多久結束

chen628, 10F
你家臥室裝黃光沒問題容易入睡路上就免了支持白光

JIR0, 11F
路上還是白燈比較亮,晚上開車才安全

ianqoo2000, 12F
不要說什麼,說自己有沒有去過北市跟桃市就好了

ianqoo2000, 13F
高雄白光有的是刺眼,有的是昏暗,根本廉價品

ianqoo2000, 14F
北市跟桃市採用的黃光LED路燈照度非常充足

ianqoo2000, 15F
#1W05vSDn(Gossiping)

k123123, 16F
我也不喜歡黃光,這種東西很主觀,高速公路的黃光

k123123, 17F
我覺得很不舒服,反而白光我覺得好。不過紅綠燈設計

k123123, 18F
跟連鎖度真的是很白痴

blue1234, 19F
我是覺得交通號誌燈的綠燈在晚上實在太亮,可以調

blue1234, 20F
暗沒關係QQ

blue1234, 21F
最近住家被裝交通號誌之後常常亮到睡不著,每天晚

blue1234, 22F
上被迫看恐怖片燈光效果,怕死

ianqoo2000, 23F
哪是主觀啊?!都色溫給您看了,不同K的色溫感受絕

ianqoo2000, 24F
對不一樣

ianqoo2000, 25F
再來就是,高速公路用的黃光水銀跟北市桃市等用的黃

ianqoo2000, 26F
光LED還是有差異的

blue1234, 27F
至於路燈,我喜歡以前傳統燈泡的黃光,不刺眼,色

blue1234, 28F
溫低。

blue1234, 29F
身為住家外面有路燈跟交通號誌……我喜歡傳統燈泡

blue1234, 30F
,超級喜歡,討厭LED燈光太刺眼了

andyeva, 31F
路燈LED白光超刺眼的= =

andyeva, 32F
這種東西 很爛 一個這麼小的台灣 沒有統一一種標準

andyeva, 33F
有的早開 有的晚關 ,根本沒有告示 誰知道能走或不

andyeva, 34F
能走,不是每個人都有固定路線再走的

blue1234, 35F
老實說台灣的交通號誌爆多的 可以減少交通號誌

blue1234, 36F
在我家這裡走路不到三十秒一個號誌三分鐘一個號誌

blue1234, 37F
走路十分鐘一個號誌……我家要出去外面的世界總共

blue1234, 38F
要經過五個交通號誌

n3688, 39F
汽車綠燈就衝,運氣不好就撞到從外側車道左轉的機車

sleepgod0602, 40F
最爛的是綠燈就衝真撞到人還會有肇責

sleepgod0602, 41F
不想跟自己的人生過不去還是龜一定好

Sfortunate, 42F
手動置底

dusty20695, 43F
黃光較不刺眼主要用在容易起霧的路段 一般都是白光

jin956, 44F
很佩服一綠燈就衝的人 捍衛綠燈通行的權力 加油

jin956, 45F
我看過勇敢擋下闖紅燈的勇士 自認我怕死又沒錢 放棄

ianqoo2000, 46F
@dusty20695:哪裡來的規定用在起霧的路段?!之前高

ianqoo2000, 47F
雄市區也不是這樣

dusty20695, 48F
並沒有規定易起霧路段一定要裝黃光 因為在霧中黃光

dusty20695, 49F
穿透力比白光好所以設置路燈會偏向使用黃光

JUSTNONE, 50F
觀望橫向路況不需要等到綠燈再看吧

ianqoo2000 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍綠議員齊質疑:高雄火車站商圈仍沒落!
一個城市內的發展 本來就有興有衰 以前最早的概念「高雄」基本上只有南高雄 光南高雄內就有從鹽埕堀江→新興新堀江的發展 然而高雄在90年代至00年竄起的北高雄地區 尤其以左營區新左營、鼓山區凹子底一帶 尤其是雙「誠」路 高鐵跟高鐵相繼通車 高
Re: [閒聊] 小港機場什麼時候才會升級
同樣的文章 我其實一而再再而三打有點厭煩 但有時候就是會有一些搞不清楚狀況的文章出現 今天 高雄國際「航空站」KHH的不能發展 跟所謂的宵禁可是一點關係也沒有 一切就是看這個國家的航空公司 對一個國家南半部的第二到第三大城市 所謂的國際門戶
[問題] 高師大學餐的近況?!
如同標題 適逢月底,經濟有點拮据 想要找出可以便宜飽足一餐的方法 高師大和平校區有女宿蘭苑跟男宿逸清樓 想請問男宿逸清樓的學餐還有子運作嗎? 我六點多去好像都大門深鎖了 只有女宿的會晚一些 Google評論也沒有很新的近況 有沒有人知道他具
Re: [問題] 站西路永久路型?
當初復建中博地下道是最好的 只是礙於當初商圈發展與居民抗議而不了了之 不建地下道 又要把車站拉回正中間擺放 其實本來就不會有太大的幅度 中間稍微擴增一下車站面積就好了 會這樣還不是為了要搞那兩棟聯開大樓 為了兩棟聯開大樓 搞得這副德性 車站
更多 ianqoo2000 作者的文章...