※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[新聞] 高督盟批市議會第3會期「散漫、荒唐」!

時間
最新2020-11-01 04:09:00
留言102則留言,42人參與討論
推噓38 ( 43554 )
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://reurl.cc/N6n9qm 2.完整新聞標題: 高督盟批市議會第3會期「散漫、荒唐」! 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 高雄市公民監督公僕聯盟新聞稿   今天(10/29)上午,高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)召開記者會,公布「高雄 市議會第三屆第3會期議員評鑑結果報告」,共選出10位【問政優質議員】、以及6位【待 觀察名單】;此外,對於本會期議員整體表現的散漫,以及「追謚許崑源」的荒唐行為, 高督盟也提出嚴厲批判! 本次獲選【問政優質】的10位議員分別為:吳益政、何權峰、林于凱、林智鴻、陳致 中、陳麗娜、黃文益、黃捷、黃秋媖、郭建盟(依姓氏筆劃排列);此10位議員不論總質 詢、業務部門質詢、法案審查,皆積極出席與發言,質詢內容也都言之有物,獲得評鑑委 員們的普遍肯定;其中,有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果,因此獲得 加分。   至於本次列入【待觀察名單】共有6人,其中屬於「總分低於標準」或「嚴重疏於問 政」的有4人,屬於第二類「言行違背議員職權角色」的則有2人。   包括許慧玉、賴文德、吳利成、黃紹庭等4位議員之評鑑總分皆低於60分且「嚴重疏 於問政」;其中,許慧玉議員「疏於問政」情形最嚴重~除了書面提案,其他問政項目( 口頭總質詢、法案審查、部門質詢、出席委員會)統統掛0;其實,許議員於選舉前已知 染病卻仍堅持參選,當選後卻無法善盡職責,以致本屆3個會期皆因病疏於問政,顯然辜 負選民所託!至於賴文德、吳利成、黃紹庭三位議員都是法案審查、委員會發言、書面提 案三項掛0!   被評為第二類「言行違背議員職權角色」的,一是李眉蓁議員,二是劉德林議員。李 眉蓁議員是因為在這次競選高雄市長補選期間,遭媒體披露其碩士論文抄襲,但在面對媒 體時卻不願坦然認錯,甚至批評中山大學政治追殺她,對社會作出不良示範;而劉德林議 員則是去年10月間藍、綠議員於議場激烈衝突,涉嫌從背後推擠林宛蓉議員,造成林議員 腦震盪等傷勢,遭高雄地檢署依傷害罪起訴。   對於議會本會期的整體表現,高督盟總評為「散漫、荒唐」4個字!   高督盟副理事長陳銘彬指出,相較前兩個會期,本會期除了議長補選案引發藍綠各自 陣營內鬨之外,議員衝突事件較少;但是因逢市長罷免及補選,議員的問政大多顯得散漫 無心!   以8個委員會的開會情況為例,64位議員(不含議長副議長)至少有17位(國民黨11 位、民進黨6位)未在會場開會,比例高達3成;「有簽到,卻沒開會」的情況相當普遍, 其中以「社政委員會」出席狀況最慘,7位委員,卻只有2、3位在現場開會!陳銘彬說, 委員會是審查市府提案的第一關,是監督市政的重要防線,但議員出席情況卻是如此不佳 ,實在令人失望!   此外,「審查法案」的發言情況一樣不佳,本會期共有16個法案(市府提案9個、議 員提案7個)進行審議,數量不算少;但包括在委員會及大會的二、三讀,卻總共只有29 人發言,比例僅45%;其中,鄭安秝議員身兼法規委員會委員,3次審查會議卻缺席2次, 明顯失職!   而本會期最大的笑話就是「議會追謚許崑源為永遠的榮譽議長」!   許崑源於6月6日韓國瑜市長罷免確定當晚在自家墜樓身亡,經高雄地檢署認定為自殺 ;之後,市議會召開黨團協商,竟然無異議通過上述追謚。陳銘彬指出,許崑源僅擔任兩 屆議長,未見對議會的改革有所貢獻,卻多次作出主持會議不公、批評議員質詢的不民主 行為,高督盟也已公開譴責。許崑源究竟何德何能可以成為全國首例的「永遠榮譽議長」 ?而議會竟荒謬鄉愿至此,實在令人浩嘆!   所幸,本會期仍有可堪告慰市民之處~多位議員積極提出宏觀進步的提案,包括:林 智鴻議員提案「制定高雄市政府公聽會舉辦之標準作業流程」、陳善慧議員提案「善用『 高雄市公民參與網』收集地方意見」、簡煥宗議員提案「落實性別平等與婚姻平權相關政 策」、陳致中議員提案「增加公共托育機構並擬定建置計劃與公開期程」、林于凱議員提 案「比照青年創業發展補助,對『青年創立合作社』給予相關補助」、黃文志議員提案「 推廣減塑活動及減塑商店」、郭建盟議員提案「中止仁武廠招商公告程序,以減量、自營 、關廠三步驟終結高雄焚燒大量外縣市垃圾」、黃捷議員提案「建立樹木電子身分證系統 」、陳美雅議員提案「整建市府閒置空間轉型社會住宅」。   以上提案展現出的進步氣息與光彩,稍稍扭轉了議會本會期的負面形象,值得鼓勵! 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 怎麼獲選【問政優質】的議員都在罷免名單裡面啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.72.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1604028479.A.6C8.html

102 則留言

cathermtnk, 1F
好的見人見智,但爛的一定很爛

satan54y, 2F
不,爛的是見人不見智

chipher, 3F
我本來滿討厭陳致中,但後來看到他質詢影片,意外

chipher, 4F
發現很有水準,對他印象有改觀

hedgehogs, 5F
原來還有人在care高雄,感動

koy70163, 6F
某些選上的根本就是做自己的事業沒在管公共事務

hantulee, 7F
既然鳳山的議員是優質議員,怎能搞罷免?

cooxander, 8F
有人發起就可以罷免,人數過就可以成案,跟優不優

cooxander, 9F
值有啥關係

StarLeauge, 10F
高督盟每次評鑑都綠油油

MVPGGYY, 11F
優質跟被提罷免是兩回事的制度

mmnnm, 12F
綠??也不想想2018到韓導下台前KMT議員有多爛...

MVPGGYY, 13F
至於陳致中,他好歹是應屆能上台大第一志願的水準,

MVPGGYY, 14F
跟基層民代那種龍蛇混雜的水準比,自然相對較高

pita30, 15F
一些常愛問WHOCARE在哪的帳號就不會在這種文章下問

mmnnm, 16F
什麼狗屁倒灶的事情都做得出來...

jhc1120, 17F
韓粉的邏輯是只對藍的不利就會把對方歸為綠的 笑死

a13471, 18F
致中超強的

smc0911, 19F
如果基層民代不應該當,你們應該建議立法要高知識

smc0911, 20F
份子來當

smc0911, 21F
這樣才會有滿滿高學歷的民代

smc0911, 22F
所謂的知識越高,人品就越好的道理

bibiwei, 23F
陳致中其實不錯,只是大家印象停留在他爸

ss880702ss, 24F
who cares 高雄

MVPGGYY, 25F
我可沒這樣講,別扭曲我意思

pnn, 26F
嗯,來去鬆一下

smc0911, 27F
因為片面發言容易導致片面理解的例子我想你懂的

jeff21115, 28F
他除了招妓之外 其他沒啥印象

smc0911, 29F
我也是針對你發言的話來說的無誤

tchialen, 30F
選民服務做好 who care 問政

smc0911, 31F
某位議員本來字正腔圓的國語腔調因為選舉的關係改

smc0911, 32F
為標準台灣國語就知道他的用心,不是知識份子還真

smc0911, 33F
不會看到這種用心

tyytt, 34F

s11108240, 35F
推黃捷

postson, 36F
爛議員也是爛選民選出來的,自業自得

MVPGGYY, 37F
你講的跟我講的是兩回事

MVPGGYY, 38F
要片面扭曲的話,我也能扭曲成你喜歡高職畢業的民代

MVPGGYY, 39F
不是嗎XD

MVPGGYY, 89F
是覺得畢竟第一志願的資質如果要學,學習效率不會太

MVPGGYY, 90F
差而已

Mbyd, 91F
靠勒 鄭安秝那種貨色能選上本來就很不應該

iangjen, 92F
都高學歷會出現像學者/象牙塔內閣之類的問題,其實

iangjen, 93F
也不好。能廣納各層還是好的

chen628, 94F
說實在召妓也沒怎麼樣啊他老婆沒怎樣你在那邊怎樣

chen628, 95F
幹嘛?做好議員的事比較重要

tw78789798, 96F
技安妹那種才真的是選民素質低落,反正一堆憨粉,隨

tw78789798, 97F
便選也能上

Kent76435208, 98F
說真的到現在根本不在乎主管朋友藝人或政治人物的私

Kent76435208, 99F
德問題,私德是個人行為除非影響到本身利益

ZeroArcher, 100F
高督盟...當初某個負責評審的直接跟綠營候選人拍選

ZeroArcher, 101F
舉宣傳照,過陣子就自己也出來選,然後當初的綠營

ZeroArcher, 102F
候選人們幫宣傳...這種團體有啥可信度?