※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[公告] A-7 中時電子報 加罰一周(01/27 ~ 02/02)

時間
最新2020-09-19 03:19:00
留言145則留言,15人參與討論
推噓24 ( 295111 )
檢舉方: → iangjen : #1VO4Kdtr A-7 中時 09/15 13:12 原文:9/15 f0936649477 [新聞] 乙烯外洩 高市府認了9日就獲報 判決:經查中時仍屬禁發期間,依 A-7 規定加罰一週(2021/01/27 ~ 2021/02/02) 未查出f0936649477有累犯紀錄,故屬初犯,無懲處判決。 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1600225396.A.560.html

145 則留言

rivaull, 1F
原來高雄版真的不能發中時新聞喔????

viaggiatore, 2F
是在禁止期間又重發才會增加,可是它已經累計一年以

viaggiatore, 3F
上不能發了。我對此感到高興。

viaggiatore, 4F
你要說目前直到未來一年多的時間都不能發中時也對

ftsn, 5F
在這裡 中時是造謠的代名詞 三立民視比較公正啦

viaggiatore, 6F
沒有那種簡直是中國立場的報紙,這個板清爽很多

viaggiatore, 7F
其實自由一起禁我想會更清爽XD 它有時也很偏頗

viaggiatore, 8F
但是首先你們要先找出三立自由那類報導有不真實之處

rivaull, 9F
都是造謠阿 只是中時的造謠水準低下 其他媒體修飾

rivaull, 10F
的比較好

viaggiatore, 11F
以這個做引子開頭,再看誰要幫那些報累計禁發時間

viaggiatore, 12F
如果沒有人要故意弄自由三立那些媒體讓它們先禁發

viaggiatore, 13F
然後累積禁發時間長度,它們還是可以出現在這

viaggiatore, 14F
反過來也可以看成,中時招惹了太多人,它比較容易被

viaggiatore, 15F
PTT的使用者挾怨報復到等於禁言

viaggiatore, 16F
相比之下,自由或三立或民視招惹到的人比較不多

ctx705f, 17F
你也可以去檢舉啊

viaggiatore, 18F
我說了我對三立自由民視那類怨氣沒那麼大,我並不想

viaggiatore, 19F
讓它們禁言。我連中時都沒有檢舉過,我只是在中時又

viaggiatore, 20F
累積禁言時間時出來叫好而已。

viaggiatore, 21F
誰叫那個中時的支持者308竟然為了護航中時出現在這

viaggiatore, 22F
,用檢舉跟板規來威脅我。現在他要護航的對象等於不

viaggiatore, 23F
能發,我感到非常的爽快,即使不是我親自去搞中時。

ftsn, 24F
其實也沒有人會care 媒體不care 大家活在快樂之中

viaggiatore, 25F
只要我看到中時又延長禁發時間等於那人再一次失敗,

viaggiatore, 26F
威脅我的人失敗就是我的快樂啦~( ゚∀゚)アハハ八八

ftsn, 27F
會監督的被禁言了 剩只會....不講了 跟大陸差不多

viaggiatore, 28F
這裡只是高雄板,不需要中時那種中國方式監督

viaggiatore, 29F
我想要的是能夠和民進黨抗衡的政黨,所以要扶植我順

viaggiatore, 30F
眼的小黨,但此小黨必須站台灣立場,不可以幫中國

viaggiatore, 31F
用中時那種方式根本監督不到什麼東西,還被人害表示

viaggiatore, 32F
中時一點都不夠力。雖然我很高興中時被人害啦。

viaggiatore, 33F
中時的支持者讓我討厭,我就不支持中時跟中時支持者

viaggiatore, 34F
我覺得跟中國差很多,我講話還不需要閃關鍵字。

viaggiatore, 35F
如果高雄板管理方式你不喜歡你有更多其他板可以選

viaggiatore, 36F
可是在中國你沒辦法,我看到知乎和很多論壇一個個被

viaggiatore, 37F
壓縮言論自由,連之前講過的事都大筆大筆被突然刪掉

viaggiatore, 38F
但是台灣沒有。差非常多。

viaggiatore, 39F
ftsn你應該高興不講了是你選不講,而不是被迫不講

viaggiatore, 132F
全跟這件事沒有關係的人,所以也別白費力氣針對我了

viaggiatore, 133F
如果要洗推,你可能也洗不過我喔。

viaggiatore, 134F
不然有一個機率極小的事情,你或某人去拿中時經營權

viaggiatore, 135F
把現在這種讓人輕視的報導風格大大整頓,讓它重回我

viaggiatore, 136F
童年時那還像個樣子的媒體形象。道歉補正它在高雄板

viaggiatore, 137F
被禁言的第一篇不妥報導,未來採公正立場不被捉到

viaggiatore, 138F
小辮子。公正經營言論,這樣我也會鼓掌叫好。

viaggiatore, 139F
別的參考媒體的話,我會看外國的媒體,請不要以為中

viaggiatore, 140F
時的觀點多麼精闢切合實際到值得我花時間閱讀。

viaggiatore, 141F
我也不太看自由時報跟民視。我吸收資訊的方式比你或

viaggiatore, 142F
一般人都獨特很多,所以也不要以為我就是一定被蒙蔽

viaggiatore, 143F
我不會固定閱讀某家電子報或報紙或媒體。都隨機。

viaggiatore, 144F
我的閱讀傾向很特殊是有網路工具測量跟我說過結果的

bear701107, 145F
是不是都是固定同一人在崩潰啊?

simonjen 作者的近期文章

Re: [閒聊] 好常停水...而且每次都停好久
※ 引述《gghh (GH)》之銘言: : 都2024年了 : 蓋新透天還要裝水塔抽水機(好了,改成新透天了,可以好好討論了吧?) : 台水連基本的水壓穩定 跟供水穩定都做不到 : (全台灣除了台北跟部分新北都是台水的營業區) : (不管是
Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬?
真是意外這一個討論串會這麼多人討論,最有趣的是討論串的內容 真的就是天堂地獄的差別,有人很輕鬆有很很可憐......。 我相信這兩種都存在於高雄,畢竟工作能拿多少錢的本質就是看能創造多少價值!! 如果你無法創造稀有價值,很自然地就會被比下去
更多 simonjen 作者的文章...