※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
作者neon7134
標題

Re: [閒聊] 228連假鋪馬路....

時間
最新2020-03-02 01:10:00
留言121則留言,42人參與討論
推噓27 ( 30388 )
原文恕刪部分 民族路需要的不是只是鋪路了 需要的是全面改建 明明路寬有40-60公尺 已經是超級寬了 但是有幾大超爛設計跟缺點 1.快慢車分隔島太寬 無故吃掉路面寬度 2.沒有公車停靠區 公車停站馬上吃掉一個車道 3.人行道長年失修且沿路住家占用卻無政府管理 行人走在民族路上根本只能跟機車並行 就算沒被占用的地方 那個鋪面破損程度宛如第三世界國家的等級 當然不只民族路啦 高雄光市區就有一堆道路設施配置超級不良 沒有必要的快慢車道分隔島 沒有避車彎的公車停靠區 距離上次整修大概快一世紀的人行道 違法占用卻被政府視若無睹的騎樓 不過現任市長只要出席活動都可以被媒體拿來說"拼市政"了 這種基礎建設他大概不看在眼裡吧 ※ 引述《placea (地方A)》之銘言: : 這應該是抱怨文+檢討文 : 今天上午從民族路往北,慢車道整個重新鋪馬路造成 : 慢車道跑來快車道佔走一道=>快車道大塞車=>後面開始有汽車走慢車道 : =>到鋪路地段切入內道=>更塞車=>後面大回堵。 : 從華夏路轉民族路北上到民族水管路交叉口足足開了一個多小時。 : 到底是什麼決策單位在連假期間選擇交通主幹道在鋪路。 : 難道不可以選擇夜間? (該路段幾乎兩旁都是工廠等等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.40.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1582934876.A.4FA.html

121 則留言

starlkj, 1F
你講得太複雜,某人看不懂做不來啦

IS5F5566, 2F
韓導:路鋪平就好,不要這麼複雜。

rLks02, 3F
韓國瑜就告訴你他只知道爬樹鋪路清水溝,有開個外

rLks02, 4F
卦,就請求中央支援。還是你以為葉匡時真的懂交通?

rLks02, 5F

KuoJuiHsiao, 6F
希望下次換高市長時,你們能秉持著這發文監督,不要

KuoJuiHsiao, 7F
雙標準

dendi, 8F
我記得靠水管路那邊的人行道有重鋪的樣子,但那邊

dendi, 9F
沒什麼人走...

KuoJuiHsiao, 10F
延續?改善?還是維持現況?

deltaz, 11F
阿菊時代就沒啥在care大眾運輸與人行道了,換了沒

deltaz, 12F
功能的總機先生其實也是維持原狀而已

deltaz, 13F
說穿了就是高雄大多市民也不在意這些事,能自己違

deltaz, 14F
停停爽爽像無政府狀態就好

dendi, 15F
這條路爛就有名的,換了現任有改善嗎?以前陳菊也

dendi, 16F
有重鋪過,還不是都一樣,原po陳述的是能否規劃改

dendi, 17F
善的方向

dendi, 18F
據我印象快車道分隔島已經改過一次了,某些有加入

dendi, 19F
左轉待轉車道,但有些太短,機車分隔島目前的確沒

dendi, 20F
加入公車暫停區

kof2862, 21F
到時韓施政,又被嘴臉頰施工,民眾都說了算

crassus7217, 22F
韓粉:那是前朝遺毒

christy0412, 23F
分隔島真的可以去掉,用成跟博愛路那樣會好走很多

a13471, 24F
高雄所有路幾乎都有這些問題,交通路況實在很差

a13471, 25F
民族陸橋最好也拆掉,車輛分流那麼小條根本沒用

yun0615ch, 26F
檢調要不要調查一下 真的鋪的太誇張了

flare5566, 27F
多做多錯的 要是底下包商再爆貪汙 他以後就慘了

flare5566, 28F
反正就是看吳敦義如何擺爛 他就照做

maochuan, 29F
民族陸橋不能拆,拆了那一段路肯定大塞車,更何況

maochuan, 30F
拆橋的施工黑暗期會有多長

kaj1983, 31F
鬼島行人本來就是最低等,只贏身障和帶小孩的

kaj1983, 32F
道路設計不良已是國恥等級

neon7134, 33F
以民族路的車流量 規劃個高架道路共構捷運或是brt完

neon7134, 34F
全不為過 好吧對現在這個市府團隊來說這些太難了

ives522, 35F
抽換倒數第二句話好像換成誰都一樣

uptoyou987, 36F
一切沉疴換市長以後就迎刃而解了

troyxo, 37F
民族路蠻適合跑BRT的~

suckdickman, 38F
睡菊時代就沒在管了,笑死雙標

ilsr, 39F
路平不等於重舖,不久後又挖成補丁

misson, 108F
沒分隔島,博愛路巨蛋段不是示範的很清楚了?

misson, 109F
少了分隔島,旁邊多了兩排停車格,汽車高興往哪裡

misson, 110F
變換、隨時右彎都可以壓迫機車車流

misson, 111F
有沒有分隔島對高雄交通族根本沒差

misson, 112F
有沒有警察站著可能比較有差

picapoya, 113F
鋪路不是韓國瑜自己強調的嗎?你愛強調這是你的政

picapoya, 114F
績,那不就應該做到讓民眾有感?用這個檢視何來雙

picapoya, 115F
重標準之說?如果禁不起檢驗就不要強調啊,路又不

picapoya, 116F
是鋪平就好了

pal42204, 117F
廢警不抓違規停車的問題 跟分隔島有個屁關係

pal42204, 118F
民族路四輪仔要右轉還不是靠板金強姦你賤民

pal42204, 119F
一塞車就路權自助餐跑來口中機車道鑽 垃圾分隔島

pal42204, 120F
博愛路順暢度遠比垃圾民族路好 不過四輪既得利益者

pal42204, 121F
會裝死啦