※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [閒聊] 覺得住在高雄很遜

時間
最新2019-12-08 11:47:00
留言69則留言,20人參與討論
推噓15 ( 17250 )
先說我的背景,理工畢,中部住20幾年,北部住3年,南部至今住超過10年了,最後也定 居在高雄。 但是,高雄好嗎? 我很難回答,不如說我是因為工作而落腳高雄,但是到現在依然覺得高雄有很多不足。 1.空氣 有不少人老是愛說嘴台中跟高雄一樣爛,實際真的是這樣嗎? 隨便點開pm2.5 app,高雄八成以上是冠軍,諸多報章媒體也都統計過。 高雄3000支煙囪,台南2000支煙囪,秋冬髒空氣都吹到高雄囤積,高雄空氣全台最差,但 是高雄人好像都習以為常。 20年後的我們,都是肺腺癌高危險群。 2.薪資與工作機會 高雄的薪資我不知道為什麼可以這麼低,同樣的工作,台中不僅職缺多,薪水也給的比較 大方。 就職缺多寡來判斷,顯然是高雄工作機會太少,僧多粥少,雇主低薪即可請到人,高雄年 輕人找不到合宜的工作,當然往台南台中台北跑。 北漂就成了每個高雄年輕人的首選。 Moptt做的統計,以台中高雄來說,年輕人還是喜歡台中。 https://i.imgur.com/pXibwK0.jpg
Re: [閒聊] 覺得住在高雄很遜
3.城市景觀 高雄有規劃的區域比如美術館,相當不錯。 但是其他地方就不怎麼樣,最近為了買房到處走走,發現高雄路樹很醜,樹葉都黑黑的, 不知道是空污,還是原本就這樣,好像是黑板樹,枝椏都亂長。 比較漂亮的行道樹,台灣欒樹與樟樹種的少,可惜了這麼直的路。 ========================= 高雄這個地方先天不良(空污/低薪),希望政府能夠積極投入建設與改善,期待高雄能越 來越好。 ※ 引述《lacertayui (just a jazz musician.)》之銘言: : 1.工作 : 目前我這份屎缺樂器行工作已經25K持續一年半,雖然有業績獎金跟年終。 : 仔細算下來也就30K,老闆慣到不行,我去50嵐搖飲飲料抽空跑熊貓都比較好賺。 : 2.藝文 : 高雄的藝文產業真的是弱到不行,音樂季一個關一個, : 而且也沒有比較有心的人想在高雄經營"比較有內涵的音樂營" : 大部分教學都還是商業導向,直接說啦,消費者大部分就是中鋼、高醫族群。 : 就是一群有錢人們呵呵。 : 但他們根本沒在認真練習也沒在聽音樂,這件事對他們來說根本就是social game而已 : 反觀台南有Koswing,台中有爵士音樂節還邀到超猛大咖,台北有李承育、楊曉恩老師 : 等等為了這一塊努力付出,努力執行建立文化的工作。 : 反觀高雄? : 當然高雄還是有許多有內涵的人才,但就是沒有集成一個力量,為什麼? : 確實,我們有駁二、高美館、還有很多演出空間, : 但最根本的文化教育就是爛到靠北。 : 3.流行 : 高雄真的超過時,獨立品牌的展覽、時裝幾乎不會在高雄立足。 : 可能還是有,但多半是屬於小本興趣經營的那種店。 : 大家超愛逛的巨蛋,櫃位也根本就比其他縣市弱好幾個等級。 : 名牌只有那些連鎖龍頭大牌,服飾還停留在30年前那種過氣老店, : 對啦,可能能消費得起的也是喜歡過氣衣服的過氣老人, : 所以高雄不需要新興的,獨立的時裝品牌。 : 就不說台北,以這種東西來講台南都屌打高雄。 : 連最近新營運的悅誠,一樓擺的都是完全沒新意的鳥櫃。 : 這也不能怪悅誠啦,人家就是不想下來高雄展店,因為風險太大惹~ : 4.城市風氣 : 高雄幾乎已經變成一個政治的棋子了,走在路上你除了看見每天運轉的人民, : 沒發現整個街道都變成政治人物宣傳的工具了嗎? : 一堆大臉海報,一堆空洞的字眼,而實際上這個城市沒有因為政治而得到好處。 : 我們他媽根本只是在被消費。 : - : 求高雄人討論我們還剩啥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.215.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1575678138.A.7DF.html

69 則留言

rinrin, 1F
高雄薪水真的很差,還有水很差,我老家如果用濾水壺

rinrin, 2F
濾自來水,再煮沸來喝,就是有可怕的怪味,無法入口

rinrin, 3F
。但我在台北台中用同廠牌的壺也一樣的做法,煮出來

rinrin, 4F
的水都是好喝的

hsiehmenghan, 5F
有養水族的都知道高雄水最難養

terago, 6F
台灣櫟樹?是指欒樹嗎
謝謝,更正

ezpaper, 7F
可是現在高雄只有唯一的政策就是:XXX
※ 編輯: lasd (223.139.215.166 臺灣), 12/07/2019 08:52:28

deltaz, 8F
肺癌這一兩年才稍微多於台北而已,之前一直比北部

deltaz, 9F
低不少,北部光是生活與居住的壓力,就可以讓人發

deltaz, 10F
生很多種疾病了

deltaz, 11F
高雄有很多需要改進,但也別用印象派來低估高雄
1.台北平均壽命比高雄多4.5年 2.肺腺癌不是馬上就發生,要長期接觸空污
※ 編輯: lasd (223.139.215.166 臺灣), 12/07/2019 09:03:49

deltaz, 12F
從有統計資料開始,高雄都是優於北部的,這幾年才

deltaz, 13F
逆轉,累積五十年嗎??

deltaz, 14F
肺癌跟壽命完全是兩回事

deltaz, 15F
高雄光是交通意外就可以把平均壽命往下拉低一大截

deltaz, 16F

deltaz, 17F
正確認知自己故鄉的優缺點,才能知道自己要怎麼去

deltaz, 18F
強化自己的生活方式。每個地方都有各自的好與壞,

deltaz, 19F
概念與使用工具的邏輯一樣,利用優點,避免缺點,

deltaz, 20F
一樣70分的工具,有人善用可以變成90分的武器,也

deltaz, 21F
有人大罵這是什麼0分的工具,有些無法短時間改變的

deltaz, 22F
事情,學會使用訣竅,生活會快樂很多

deltaz, 23F
肺癌真的有興趣可以參考國健局的討論,雙北發生機

deltaz, 24F
率之前比高雄高,是被認為與居住環境狹小不通風有

deltaz, 25F

deltaz, 26F
高雄這幾年空氣慢慢改善,肺癌卻慢慢增加,我猜也

deltaz, 27F
許是同一邏輯,與房價上漲,居住面積縮小有關,但

deltaz, 28F
目前沒有相關的討論資料
D大對台北與高雄肺癌發生的認知,與我接觸到的資訊是相同的。 公視之前拍關於肺腺癌的報導,有詳細說明(我之前也有post在版上,可a我ID)。 台北以前工廠多,但是隨著捷運路網形成再加上工廠撤離,台北的肺癌發生率不再增高, 而高雄工廠增加,空汙變嚴重,因此可以預見20年後高雄居民肺癌發生率絕對會大幅提高 。 而受害者,就是選擇繼續留在高雄的人。 其實我也認命了,只能盡量避免與防範,並期待政府能有所作為。

ohyakmu, 29F
說不定是雙北健檢比較盛行,抓到得多啊

chen628, 30F
路樹明明就很多樣化那一條是黑黑的?你是不是都走

chen628, 31F
那一條

ohyakmu, 32F
就跟洗腎率世界第一,真的是食物太毒嗎,健保的結果

ohyakmu, 33F
而已

deltaz, 34F
低劑量的電腦斷層,大概是這近10年才比較盛行,用

deltaz, 35F
健檢來解釋肺癌發生率只能用於近五年,但北部發生

deltaz, 36F
率高於高雄已經一二十年以上了

AirLee, 37F
無可否認,高雄空氣跟水真的很差

AirLee, 38F
而且改善方式只能用治標的方法

AirLee, 39F
工作機會跟多元性以及薪水水準也有待加強

spp782002, 63F
工廠從來就不多,就算有也是零排放的加工業,撤走只

spp782002, 64F
是從很少變得更少而已,根本不能拿來救援那篇論文

spp782002, 65F
的結論

spp782002, 66F
平壽命影響因子也不只是疾病,我也覺得機車多的交通

spp782002, 67F
方式及相對幫派活動較多對此影響很大

sinohara, 68F
高雄市景多半是前任時期弄出來的 至於現在那位就真

sinohara, 69F
的是破壞王

sinohara, 70F
就跟高雄logo改成醜死的樣式一樣 整個崩壞

aqua232, 71F
高雄也有好水好空氣的地區,不是只有舊高雄市區