※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[公告] A-7 中時電子報 加禁兩週(7/30 ~ 8/12)

時間
最新2019-07-23 17:50:00
留言93則留言,58人參與討論
推噓41 ( 45444 )
檢舉方: 推 sh021515 : #1TCKHscb b8806 07/19 19:15 → sh021515 : 推 b8806 : https://youtu.be/3NH-6vHo1-s 07/19 19:15
原文: 推 b8806 : https://youtu.be/3NH-6vHo1-s 07/19 14:09
判決:中時報系仍在禁發時間,依 A-7 規定 中時加禁一週(7/30 ~ 8/05)。 檢舉方: 推 dddc : #1TCR3dLF (Kaohsiung) 中時還在水桶中 07/19 20:02 原文:7/19 adamri583 [新聞] 視察神農路清淤 韓國瑜再次喊:城市的良 判決:依 A-7 規定 中時加禁一週(8/06 ~ 8/12) 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.154.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1563562199.A.9AC.html

93 則留言

tttonyyyy, 1F
難怪好久沒看到王子在這版了 德政

spcalice, 2F
箝制言論自由?只要我故意一直在禁發時期一直發中

spcalice, 3F
時電子報新聞,是不是永久禁報?應該是要針對報紙刊

spcalice, 4F
登不實消息禁言才對,怎麼是一直永無止盡只要有人在

spcalice, 5F
禁報時期發就繼續禁?如果我故意一直發就禁?

spcalice, 6F
民主的可貴乃是接受不同聲音,很明顯這裡就是有人

spcalice, 7F
阻止另一個聲音的出現!

alfiema, 8F
什麼時候假新聞等於言論自由了啊?

alfiema, 9F
很明顯就是有人要挑戰公權力,沒將這假新聞的累犯窯

alfiema, 10F
板已經非常非常客氣了

siekensou000, 11F
長這麼大連真正的言論自由都不懂,真可笑,言論自

siekensou000, 12F
由並不包含造假。

siekensou000, 13F
若有平衡報導,就可以解禁,之前別報也被禁過,但

siekensou000, 14F
有平衡報導就解禁了。話說這篇新加坡韓粉會來報到

siekensou000, 15F
嗎?XD

weiew, 16F
樓上是怎樣,禁報時期就是不能發那個報啊,不處罰

weiew, 17F
那這禁報就沒意義了好嗎

weiew, 18F
我說2樓,另外版主辛苦了

ryumasan, 19F
只禁中時 轉貼者有禁嗎? 看了好幾週都好像期限內

ryumasan, 20F
故意貼!? 乾脆直接訂永禁中時好了

dasuininder, 21F
之前也有被禁的是自由,問題是人家至少還有平衡報導

dasuininder, 22F
所以解禁,中字輩則是永遠那個死樣子,問這種問題就

dasuininder, 23F
像闖紅燈被警察攔下來開始扯其他人沒戴安全帽輸不起

eemail, 24F
就照版規 扯一堆有的沒的 講得好像什地方都要配合

eemail, 25F
媒體 比如很多店家都禁止推銷 為何那麼叫媒體的有豁

cocota, 26F
版主辛苦惹

eemail, 27F
免權

bingreen, 28F

lumeat, 29F
搞一言堂? 手法粗糙還大言不慚,他版版主應以為殷鑑

only0nly, 30F
TVBS 沒禁 ETtoday沒禁 Udn沒禁 真的是一言堂?

maitang117, 31F
假新聞不等於言論自由,版主辛苦了

qwert1629, 32F
[公告] A-7 中時電子報 加禁兩週(7/30 ~ 8/12)

qwert1629, 33F
中天的

dasuininder, 34F
我怎麼看不出來哪裡一言堂了?意思是指除了中字輩以

dasuininder, 35F
外其他都是一丘之貉嗎?這種影射很要不得喔

crassus7217, 36F
建議2樓多讀點書,多思考一下

iuexeyz, 37F
哈哈哈,版主做得好。利用民主做邪惡的事情就是不應

iuexeyz, 38F
該,更何況是中資公司

nippleman, 39F
呵呵2樓

OKBow, 81F
旺中媒體假又有毒

revive25, 82F
中X跟言論自由扯不上邊吧 扯蛋倒是比較接近

enjoylives, 83F
打著言論自由的旗幟散播不實消息的假新聞早就該禁了

DJSHD2, 84F
包台一直加時間 都不用回家的喔?

Diancie, 85F
包台過夜啦

soyjay, 86F
幹你娘是不是有人不識字還是看不懂版規啊 沒救了

bill750121, 87F
版主辛苦了,”善者好之,不善者惡之“

killer7517, 88F
假新聞不等於言論自由

s5517821, 89F
舒服

catwithptt, 90F
假新聞還想佔民主便宜?韓粉水準

evelynaway, 91F
言論自由等於可以做假?偉哉含粉

viaggiatore, 92F
板主做的好

vncss, 93F
中天根本爛

simonjen 作者的近期文章

Re: [閒聊] 好常停水...而且每次都停好久
※ 引述《gghh (GH)》之銘言: : 都2024年了 : 蓋新透天還要裝水塔抽水機(好了,改成新透天了,可以好好討論了吧?) : 台水連基本的水壓穩定 跟供水穩定都做不到 : (全台灣除了台北跟部分新北都是台水的營業區) : (不管是
Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬?
真是意外這一個討論串會這麼多人討論,最有趣的是討論串的內容 真的就是天堂地獄的差別,有人很輕鬆有很很可憐......。 我相信這兩種都存在於高雄,畢竟工作能拿多少錢的本質就是看能創造多少價值!! 如果你無法創造稀有價值,很自然地就會被比下去
更多 simonjen 作者的文章...