※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [新聞] 防治登革熱 市府欲升金獅湖水位 讓魚吃孑孓

時間
最新2019-06-24 15:16:00
留言346則留言,51人參與討論
推噓68 ( 713272 )
: 潘炤穎說「以金獅湖這麼大一個自然生態環境,既然已經發生登革熱的疫情,為了有效的 : 降低登革熱病媒蚊的密度,我們將這樣的水域適當的擴大,讓環境中可能的病媒蚊的在吸 : 血之後,到這邊去產卵,然後藉由魚類將這樣的幼蟲將它捕食掉,對於壓抑病媒蚊密度有 : 正向的幫助,用生態防治的方式,去進行必要的一些防治登革熱病例的方式工作」。 : 至於提升水位是否會影響防洪,韓國瑜也提到「颱風來的時候就會洩洪,不可能因為他本 : 身的洩洪池的功能,所以我們在研究金獅湖的時候,如何防治登革熱,水利局做深入的探 : 討,一旦颱風警報發布,這個水位可以卸掉,只是說用生態工法來防治登革熱,就是一個 : 新的思考點」。 請問這位潘炤穎處長的學歷有人知道嗎? 我先猜他是學公衛的...不懂昆蟲,才會想出這鬼點子防治登革熱 提高金獅湖水位,然後放特定魚種確實"有機會"減少孑孓數量 問題出在孑孓的種類身上 登革熱主要傳播的病媒蚊是埃及斑蚊 (白線斑蚊也行,但白線斑蚊對登革熱的感受性較差) 埃及斑蚊喜歡產卵在小型靜止水域(積水容器,樹洞,水盤) 而非大型開放流動水域(水溝,金獅湖) 所以韓不管是挖水溝也好,提高金獅湖水位也好 都無法有效降低埃及斑蚊的數量,對於防治登革熱幾乎是在做白工 他應該派人去大量稽查各地積水容器,查到有孑孓孳生就直接開罰 這樣一來可以減少埃及斑蚊的孳生源,二來可以增加防疫資金 也可以讓民眾懼怕受罰主動清除這些孳生源 這樣才能達到降低埃及斑蚊數量的目標 大家或許有印象,高雄市政府曾經辦過抓病媒蚊大賽 比賽誰抓的埃及斑蚊多,最高者可以拿獎金 然後比賽結束隔天,馬上去得獎者住家四周清查積水容器 直接抓到一堆積水容器內有孑孓,開出很多罰單 印象中總罰金比獎金還多吧XD 韓要是不介意的話,花媽這招可以拿去用啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.29.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1561132223.A.389.html

346 則留言

hank7218, 1F
你跟他說,他應該會用喔

j3322, 2F
這種用比賽的更笨吧,

j3322, 3F
難道要鼓勵民眾養蚊?

j3322, 4F
直接開罰加檢舉獎金最有效
養蚊???你以為蚊子好養喔 而且我記得當初比賽期很短,根本來不及從卵養到成蟲 其實我嚴重懷疑當初比賽目的根本是想知道哪裡埃及斑蚊多 然後去埃及斑蚊多的地方開罰而已
※ 編輯: goldfishert (111.254.29.241 臺灣), 06/21/2019 23:59:32

seraphimm, 5F
你都說了,那是習性,是喜歡,高雄周三不清運垃圾就

seraphimm, 6F
是在作你說的防治工作

antilibra, 7F
這有印象 好像也有被批是在玩百花齊放 引蛇出洞

antilibra, 8F
XXDDD

seraphimm, 9F
清水溝還有防淹水,難道不該清

bear701107, 10F
沒說不該清 是在說重點不在清水溝 看不懂?

tchialen, 11F
攏宗愛齁搭

z0929197823, 12F
舊的忘不了 新的記不住

z0929197823, 13F
它沒辦法學新技能啦

sd131420, 14F
在管理上,應把資源投資在最需要的地方...

sd131420, 15F
倘清水溝對防治埃及斑蚊無太大效果,就應該把重要的

sd131420, 16F
人力資源投置在對於防疫工作上最有效的方式

sd131420, 17F
原PO不是說清水溝防淹水這事情不重要,而是點出市府

sd131420, 18F
的盲點,但假如邏輯不清楚的人,大概就會被帶風向走

sd131420, 19F
還有生物的習性跟喜歡不太一樣...喜歡可以改

sd131420, 20F
但習性不可能改,你會要老虎去吃素嗎= =

sd131420, 21F
這邊引用議員黃捷(臺大公衛系),對於這事情的看法

sd131420, 22F
要消滅登革熱還是要以清除積水為首要目標,增加水

sd131420, 23F
域面積反而會讓蚊子找到更適合的地方產卵,對卵也會

sd131420, 24F
有更好的孵化環境。

sd131420, 25F
臺大公衛系都出來講話了,我想支持者還是理性一點吧
其實我覺得黃捷本身對埃及斑蚊不太了解 所以她反對的理由不是埃及斑蚊不太會產卵在金獅湖 這點相當可惜,她要是能第一時間指出韓跟潘的盲點(金獅湖不是埃及斑蚊的主要孳生源) 或許可以導正韓的思考模式

COCOSEL, 26F

sd131420, 27F
少點政治沖昏頭的發言,護航錯誤的防疫方式,將導致

sd131420, 28F
民眾誤解,誰都不想看到自己家鄉陷入更嚴重的疫情

Jiapie, 29F
潘處長的學歷似乎是長庚醫學大學醫技系
難怪不懂昆蟲,提出這種鬼點子 順便說放魚吃孑孓的功效,昆蟲學界大多持懷疑態度 因為在實驗室只投孑孓給魚時,確實會吃孑孓 可是自然環境中有更多種的食物來源,魚何必專吃孑孓呢?
※ 編輯: goldfishert (61.227.2.26 臺灣), 06/22/2019 01:07:54

ben88811, 30F
公衛系不就選不到系才去念的嗎?

j3322, 31F
清水溝跟防登革熱是完全可以並行的...

j3322, 32F
你們以為高雄只有一批人一批經費嗎...

j3322, 33F
怎麼會有先不要清水溝來專注防登革熱這想法,
主要是韓說他清水溝是為了防疫阿,我才說他搞錯方向

j3322, 34F
這個比喻跟

j3322, 35F
應該不要先抓小偷來專注防登革熱一樣...。

j3322, 36F
另外不要再搬出黃捷了,

j3322, 37F
特別還標示他是台大公衛,

j3322, 38F
台大公衛碩士很厲害嗎?

j3322, 39F
就只是一個碩士生,

sh021515, 361F
想升就升,想降就降?引水不用時間不用水?放水不

sh021515, 362F
用時間不用考慮放水會不會影響到下游區域?你當在

sh021515, 363F
放浴缸水嗎?

sh021515, 364F
為何不和前朝討論過去兩年來如何將登革熱疫情壓制下

sh021515, 365F
來的?而是一直在想一些受到抨擊的作法,務實不好?

sakaya00, 366F
與其用升水位這種風險評估高的方法,還不如踏實點清

sakaya00, 367F
查積水

soyjay, 368F
推這篇~ 把前朝跟現在的問題講得很清楚

goldfishert 作者的近期文章

[閒聊] 第一次遇到插隊還大小聲的怪人
稍早傍晚在高醫排隊領藥 大家就排一列在那邊等輪到自己 輪到我的時候突然有個西裝男從我左邊擠過去插隊到我前面 我看不過去說了一聲:請不要插隊 沒想到那個西裝男直接見笑轉生氣,開始破口大罵 還把他的東西丟到領藥櫃檯上,不讓我領藥 大吼說我無故汙
Re: [問題] 請問經驗:環保局入屋噴藥是幾日前通知
→ evelyn0519 : 10樓那個過三個禮拜才噴的,你們都不會覺得這種噴法 10/30 16:46 → evelyn0519 : 是作秀嗎?都三個禮拜還噴什麼 10/30 16:46 先說我只是一個曾經做登革熱防疫的小基層 現在已經不
Re: [問題] 請問高雄登革熱噴藥的準備時間
推 Adlem : 本土第1例有定序 確認是某一例境外移入傳出去的09/15 02:26 → Adlem : 全台大部分本土都是以那例為源頭 其他就雲林那串和09/15 02:27 → Adlem : 高雄二型那串09/15 02:28 今
更多 goldfishert 作者的文章...