※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[新聞] 高雄輕軌南移縮小路線 挨批「劣化效益崩

時間
最新2019-03-30 17:54:00
留言220則留言,91人參與討論
推噓81 ( 909121 )
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190327/1540886/ 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題:高雄輕軌南移縮小路線 挨批「劣化效益崩跌」 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 3.媒體來源/完整新聞內文:蘋果日報 高雄輕軌二階工程爭議路段優化公聽說明會,五場次已在3月24日舉辦完畢,超過400人次 發言或提供書面意見,捷運局表示,四月底前會把會議紀錄與書面資料公告,並交專家學 者評估,後續會召開第二階段說明會回應民眾訴求。不過長期關心輕軌建設的高雄好過日 協會發文質疑,捷運局原僅提平面優化及地下、高架等方案,但後兩場卻提出南移縮小路 線,懷疑公聽會只是煙霧蛋,「改線劣化才是市府計畫?」 高雄好過日質疑,捷運局長范揚材後來對外宣稱的路線,事實上事前並未在內部六大改線 評估中,「是某大哥議長提出的路線」,點出這條「大哥小環線」有多種問題,是一條「 劣化輕軌」,若按此路線興建恐只會因效益不足,反成當前執政黨抹黑前朝的「政治提款 機」。 高雄好過日點出路線南移的問題包括效益崩跌、無法轉乘紅線、不跑大順跑民族、彎道過 多、要新建愛河橋及沒什麼觀光效益等,也就是說改線後遠離人口密集區與五大商圈,徒 步增加500至1,500公尺,已脫離軌道運輸有效服務範圍,改線後路線縮短、站點位公園旁 ,遠離原本的商圈、學校與醫院,運量將大幅縮減。 此外縮小版輕軌完全無法轉乘捷運紅線,效益有限,甚至可說是整條全廢;而改線輕軌將 跑民族路、車流量恐比引發爭議的大順路段還高,還需兩度急彎切入與切出,「難道民族 路上影響就會小?」 反對「大哥小環線」的高雄好過日並提到南移路線是走同盟路沿愛河行進,路線會較為彎 曲、轉入中都、民族路都會造成急彎、行駛效率差、彎道噪音問題會更嚴重,此外要繞開 美術館則需在鼓山站後繞道,要走改建後的九如路橋,但要等九如陸橋拆除後規劃重建, 工期恐又延長。 至於范揚材所稱新路線可延續觀光效益,但高雄好過日點出,「小環線」僅經過中都濕地 、客家園區,除愛河之心,外地觀光客鮮少專程造訪這幾座公園,對此路線直說是「定位 不明」,也就是說「通勤不行,觀光不行」,是誰會搭呢? 不過捷運局回應,相關方案都只是參考腹案,公聽會就是要蒐集各方意見,交由委員會討 論,「小環線」案並非捷運局內定或偏好的方案,事實上各方案都有優缺點,需進一步評 估討論。(周昭平/高雄報導) https://imgur.com/4nz1Jqi
[新聞] 高雄輕軌南移縮小路線 挨批「劣化效益崩
高雄好過日協會質疑捷運局力推的輕軌二階改走同盟路方案,在民族路段需急轉彎、車量 量亦大。翻攝Google地圖 https://imgur.com/D7kWdpT
[新聞] 高雄輕軌南移縮小路線 挨批「劣化效益崩
高雄好過日質疑同盟路小環線會將輕軌劣化,無法轉乘、沒有運量。翻攝高雄好過日 https://imgur.com/uniz5p3
[新聞] 高雄輕軌南移縮小路線 挨批「劣化效益崩
同盟路線上的中都濕地公園。翻攝Google地圖 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註:是某大哥議長提出的路線... 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.122.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1553729570.A.47D.html

220 則留言

lightmei, 1F
這些新聞真的看得很無力......

tcancer, 2F
接不上紅線乾脆就別再蓋了

kof2862, 3F
民眾動什麻,專家才懂,尊重專家好嗎

woodyj, 4F
惡搞的高雄市團隊

cocoi, 5F
之前房仲投資客先下手的地方沒惹,一定崩der

MaydayExile, 6F
要改這樣乾脆停建

MaydayExile, 7F
拜託韓不要有任何硬體建設

Jiapie, 8F
沒有辦法銜接捷運、鐵路轉乘效能會差很多;看地圖 c

Jiapie, 9F
32 那邊跟橘線也沒接上這邊會怎麼處理?直接走過去

Jiapie, 10F
嗎?規劃的人似乎都不常搭車的?

rainsnow, 11F
旗津賭場 免稅區等好久

Heedictator, 12F
爽 智障高雄人 死好

latin0126, 13F
優你老師 同盟路這條有哪個優點?

white930, 14F
地皮炒起來....

scvggininder, 15F
呵呵死好

hipmyhop, 16F
同盟大順路名互換 選我選我

dusty20695, 17F
要這麼搞不如別蓋

otld, 18F
說真的 同盟路這選擇比大順路更爛

Dex5566, 19F
小吃大師持反對立場

hank7218, 20F
是議長小環線耶

abbjesper, 21F
好市長,留名中屎

mo1113, 22F
輕軌太慢 廢掉比較好 不然就是走觀光和接捷運用吧

atb, 23F
三樓的意思說大哥才懂啦

eric139, 24F
不能接紅線是蓋什麼鳥??

colawei, 25F
本來C24到R13走90尺 現在要走580公尺 爛到爆

misson, 26F
得走愛河北岸才對吧

sligiho, 27F
[新聞] 高雄輕軌南移縮小路線 挨批「劣化效益崩

sligiho, 28F
電動公車完全可以取代速度慢的輕軌

zxcbrian, 29F
反正智障們又不管,呵呵,拿來錯覺他們在意

hank7218, 30F
上次差點被剛打燈就切入的公車擊落,公車素質只比

hank7218, 31F
小黃好一點啦

SeTeVen, 32F
他早就說過不要輕軌,你們89萬人投給他,現在是在叫

SeTeVen, 33F
什麼?

colawei, 34F
公車及軌道車的舒適度跟本不是同一層級 不能比較

fjksa, 35F
不能接捷運這以後會被罵翻掉吧 而且真要選同盟路?

hank7218, 36F
下班尖峰時刻,民族路的公車還會給你走慢車道勒,

hank7218, 37F
效率?

atb, 38F
s版友盜用我的圖幹嘛?

dbdudsorj, 210F
一堆高水準的人不用找車位 隨便停就好當然省時

Bentwo3, 211F
高雄人自業自得

youngsam, 212F
都不要蓋,反正發大財每人買一台車,全部都開車去大

youngsam, 213F
順路塞死你們這些傢伙

zhiizz, 214F
不接捷運是蓋了要幹嘛

ri31625, 215F
轉乘做好!亂改路線不可取

ri31625, 216F
捷運可以相接還改= =

fj90201, 217F
小環線真的爛到有剩

tahikuro, 218F
為何不能犧牲車道 好笑

tahikuro, 219F
運能提升最重要 一條小路的車道根本不算什麼

tahikuro, 220F
輕軌慢還是比公車快啦

popeye1, 221F
還在公車 白癡!民智未開

greenbarry, 222F
地下被藍砍才有的輕軌!公車切近進切出就易塞…

excell 作者的近期文章

[新聞] 新加坡每場補助9407萬元 搶泰勒絲東南亞
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:自由時報 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:高佳菁 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿
[新聞] 遭疑燈會經費過高 竹市府喊告
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:中國時報 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:陳育賢 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿
更多 excell 作者的文章...