※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板iOS
標題

Re: [心得] 反推出未來貨跟品質低落的犀牛盾 RHINOSHIELD

時間
最新2022-10-26 04:54:00
留言90則留言,48人參與討論
推噓37 ( 40347 )
※ 引述 《RDA》 之銘言: : 2022/10/10 15:38更新 : 犀牛盾出貨,信件中註明通知出貨晚上20:00可以查到黑貓進度,如果沒有,他們都要求 : 客戶 : 主動聯繫客服;9月我下了兩次訂單都是如此 : : 配合信件通知跟要求照店家的規則來做,店家卻不願意落實處理,這是我第一點反推的原 根據本人近年使用犀牛盾的心得,基本上可以總結成三點: 1. 除了Solid系列以外的,一律不推。 2. 除了素面系列以外的,一律不選。 3. 除了生日優惠以外的,一律不買。 首先,考慮到犀牛盾的複合材質特色,手機殼用久會老化會鬆我個人是可以接受的,加上在 這個手機殼動不動破千的時代,犀牛盾基本款的價格雖不到便宜,但還不到完全不能接受。 但無論是MOD邊框殼系列抑或最近新出的透明Clear 系列,問題都在於「鬆」。 依照個人對複合材料加工過程的了解,犀牛盾的手機殼應該是採半人工的方式去製作,也因 此,每個產品的公差可能會比完全採機器設備製造的來的大。 但犀牛盾MOD跟Clear的公差跟耐用性真的有待加強,MOD邊框殼拆沒幾次就鬆大家有目共睹 不必討論,最近新出的Clear除了同樣會有上述問題外,甚至還有還沒拆之前其實就已經鬆 掉的情況,無論你犀牛盾複合材料多棒多強無雙酚A,只要防摔殼會鬆,那防摔性能就是直 接打折,如果壽命有1年半以上大家可能還會接受,但客觀事實就是半年就鬆。反而Solid系 列的耐用度遠遠超過上述兩者,導致其他系列根本就像濫竽充數。 其次,犀牛盾雖然主打自己的客製化手機殼,可以替手機殼添加自己要的花色,但如果每個 產品的公差這麼大,到底誰敢買不適用7天鑑賞期的客製化商品? 同時,犀牛盾的漆面品質確實不敢恭維,有些用了1年仍然頭好壯壯,有些則是3天掉漆,這 種結果便反映出一個事實,買犀牛盾客製化系列根本是場勝率極低的賭博。 最後,犀牛盾除了生日禮金200以外,多數YT提供的折扣碼都只有100,所以想購買的建議還 是跟朋友拿生日禮金吧,這樣永遠是最划算的。 綜上所述,犀牛盾本人在長年使用下,唯一推薦素面的Solid系列,並且用生日禮金買,如 此一來價格便能壓到530元,使犀牛盾手機殼的性價比變的相當不錯,建議大家就不用買什 麼客製化商品當白老鼠了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1665396505.A.FA3.html

Re: 回文串

3790
> Re: [心得] 反推出未來貨跟品質低落的犀牛盾 RHINOSHIELD
iOS10/10 18:08

90 則留言

※ 編輯: CHTWifiHinet (180.217.69.79 臺灣), 10/10/2022 18:09:24
※ 編輯: CHTWifiHinet (180.217.69.79 臺灣), 10/10/2022 18:10:20
※ 編輯: CHTWifiHinet (180.217.69.79 臺灣), 10/10/2022 18:13:54

kobe81, 1F
它的素面看起來像半成品
今年14系列的素面採類磨砂材質,個人認為是近幾年下來手感最好的。

gyukakuace, 2F
幾年前第一次買的時候品質真的不錯,後來換8+時買

gyukakuace, 3F
的那個超難裝,還沒裝進去殼就先裂了,跟客服反映

gyukakuace, 4F
換了一個也一樣,從此以後不買了
裂的問題印象中是在iPhone 6-7時代 那時犀牛盾基本上就是滑+容易裂開 最近幾年則改善許多 基本上不會有裂開的問題 但按鈕按久了(大約1-2年)會容易壞掉

ms0344303, 5F
現在有啥好看的牌子能買
其實選來選去 我最後還是回來犀牛盾 不過現在只敢買Solid 其他不想當盤子了:)

windointe, 6F
這次犀牛Clear我有買欸…(原本都用UAG)

windointe, 7F
純粹為了透明殼外型跟五年黃化保固買來試試的,但鬆

windointe, 8F
緊問題的確是挺擔心的,所以我從蝦皮上買了很便宜

windointe, 9F
的邊框貼來貼手機再裝殼…目前是都蠻緊的
Clear如果買到沒有鬆的那是真的不錯,畢竟犀牛盾應該是臺灣第一個試圖用複合材料解決 過往TPU透明殼黃化的廠商。 且考量這個系列是第一代產品,期待未來公差問題能得到解決,不過建議就不要太常拆了, 真的會鬆。

ms0344303, 10F
求個推薦的牌子

windointe, 11F
當然入手價都找蝦皮便宜買的就是了

dedekind, 12F
Solid系列確實是犀牛盾裡面比較可以買的了,但個人

dedekind, 13F
意見是solid也不推
Solid 基本上就是各方面不到最出色 但該有的都有 價格也還行 表現可圈可點的一款產品

jim8q9a63, 14F
犀牛盾集資開賣後就開始慢慢走下波

jim8q9a63, 15F
有人吵殼都拆不下來就變鬆,更慘

jim8q9a63, 16F
為了賺更多客製化的錢,公差問題也變鬆

jim8q9a63, 17F
還有很多產品都是為了賺錢而自己亂改

jim8q9a63, 18F
導致現在變成這副鳥樣子

jim8q9a63, 19F
當初6S的年代品質超好
他們勇於研發創新是值得鼓勵 但品質問題真的要好好改進

f77928, 20F
不知道為啥防摔邊框系列手感一直很滑
為了處理邊框殼的手滑 我通常會在手機後面貼防滑的背貼去減緩這個問題

f77928, 21F
另外包覆性好 四角有墊高的便宜手機殼 真的跟溢價

f77928, 22F
的品牌殼防摔程度差很多嗎?

p4585424, 23F
國外有專門摔的頻道,drop test 關鍵字
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 19:54:04
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 19:54:52

alanhwung, 24F
我也是只買solid 可能是我用這麼久都會回購的原因..

aw969634, 25F
想請問一下如果想買magsafe兼容的固架除了犀牛還有

aw969634, 26F
其他推薦的品牌嗎?

sharnchen, 27F
好奇問一下,純bumper保護殼除了犀牛盾外,還有推薦

sharnchen, 28F
的品牌嗎?以前iPhone4~6那個年代蠻多品牌的,現在好

sharnchen, 29F
像都出有背蓋的保護殼,比較少有單純邊框的殼

GGrunrundela, 30F
側邊按鍵超容易掉 爛死
真的爛

benedict76, 31F
殼跟保護貼都算耗材,買便宜就好

oak2002, 32F
跳RIKGKE了 不當盤子

LoserinTW, 33F
借問一下,有沒有推薦可直立與橫式的magesafe支架?

amou1030, 34F
蝦皮買犀牛盾的殼比用生日折扣便宜

amou1030, 35F
沒必要官網買
舊款的的確會找到超級便宜的出清商品 但如果是新款殼 應該不會在蝦皮找到太便宜的 至少不可能找到530元的iPhone 14 Solid

renyhuang, 36F
代購直接八折更便宜
Solid素面打8折是580左右 整體下來仍是扣除生日禮金530的官方貨便宜 加上犀牛盾品質的良窳議題 七天鑑賞期個人認為很重要 犀牛盾客服算是退換貨乾脆的了(平均而言
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 21:04:03
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 21:05:00

randy0125, 37F
UAG PLYO極透明 13一出就買用一年多,有點黃、按鍵

randy0125, 38F
旁也是鬆了...四角落還ok
我記得我之前也沒這個型號 後來好像是背板跟邊框黏膠老化所以解體了..(因為邊框跟背板不同材質

ankai, 39F
其實我手上的mod NX救了我手機好幾次 所以還是很感

CHTWifiHinet 作者的近期文章

12iOS
[問題] 犀牛盾透明殼的優勢是什麼
如題 犀牛盾的透明殼主打不會黃化及防摔 黃化的部分 通常會黃化的透明殼都是軟殼 犀牛盾這種類似PC材質的硬殼 自然也不存在黃化的問題 防摔的部分 犀牛盾自從推出後 就沒有拍攝過去那種試摔影片 但摔破手機的討論串倒是一大堆 那 犀牛盾透明殼的
18iOS
[問題] 5倍跟3倍鏡差異很大嗎
如題 本人唯一用過的長焦鏡頭 就是iPhone 14 Pro的3倍鏡 以及網路上看過Samsung的10倍鏡 想請問iPhone 15 Pro max 今年更新的5倍鏡 具體來說跟3倍鏡差異有很大嗎 有沒有攝影或手機達人願意分享的 謝謝
更多 CHTWifiHinet 作者的文章...