※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板iOS
標題

Fw: [閒聊] 犀牛盾真的很耐摔嗎?

時間
留言87則留言,71人參與討論
推噓49 ( 55626 )
※ [本文轉錄自 e-shopping 看板 #1Saw_rpM ] 作者: kinny741224 (Dimple) 看板: e-shopping 標題: Re: [閒聊] 犀牛盾真的很耐摔嗎? 時間: Thu Mar 21 23:38:26 2019 來分享一些使用經驗 身為手殘的3C終結者 字典裡從來沒有裸機兩個字 Iphone6和犀牛盾用了三年多 也被我摔了三年多 https://i.imgur.com/lpn1iSO.jpg
Fw: [閒聊] 犀牛盾真的很耐摔嗎?
https://i.imgur.com/J2sOxPj.jpg
Fw: [閒聊] 犀牛盾真的很耐摔嗎?
https://i.imgur.com/OrB1gBb.jpg
Fw: [閒聊] 犀牛盾真的很耐摔嗎?
https://i.imgur.com/BTfaFvI.jpg
Fw: [閒聊] 犀牛盾真的很耐摔嗎?
犀牛盾被摔得殘破不堪 (不是說它爛,是要稱讚它稱職) 但Iphone6始終完好如初,沒傷到半毫 到這邊為止一直都是犀牛盾的忠實信徒 直到換了新手機,買了白迷彩皮老闆 https://i.imgur.com/3DbYPwX.jpg
Fw: [閒聊] 犀牛盾真的很耐摔嗎?
才頓悟...以往會一直摔手機 是因為犀牛盾讓手感變得很滑QQ 拿著UAG手感穩到不行 即使單手使用也沒什麼摔過 原本也考慮過Catalyst https://i.imgur.com/wQAlXoT.jpg
Fw: [閒聊] 犀牛盾真的很耐摔嗎?
那個靜音圓形旋鈕設計好美 感覺玩起來(?)很舒壓 但考慮到透明背板很容易沾指紋就作罷了 目前UAG安定使用中 白迷彩的紋路材質越看越有質感 我醜我驕傲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.6.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1553182709.A.CD6.html

87 則留言

whoismama, 1F
迷彩的好看!123.193.44.91

smileymay, 2F
推UAG,我也是買迷彩的!大愛42.72.178.93

wating1023, 3F
我也覺得犀牛盾好滑~223.139.84.90

smvs, 4F
Catalyst服役中!旋鈕真的很好玩XD180.217.230.139

peipeiko, 5F
catalyst服役中,因為沒辦法換殼,都換114.39.98.69

peipeiko, 6F
背貼滿足自己哈哈114.39.98.69

yiyi015, 7F
奇怪為什麼這麼會摔啊XD 我手機超常借小150.116.192.65

yiyi015, 8F
孩抓寶 都隨便他們用 也幾乎沒摔過orz150.116.192.65

susu1988, 9F
我也用UAG!真的手感很好!也很耐摔! 1.163.203.133 03/22 08:08
※ 轉錄者: kinny741224 (1.160.133.146), 03/22/2019 09:28:58

geniusofgod, 10F
手殘會摔手機就是會摔

Albertch0217, 11F
catalyst超讚!

doglegbow, 12F
UAG蠻耐摔的

ny0405, 13F
犀牛盾真的很滑

ableochen, 14F
推UAG 碳纖版服役中

lin880905, 15F
3C終結者戳到笑點XDD

necsynx, 16F
Fw: [閒聊] 犀牛盾真的很耐摔嗎?

necsynx, 17F
好的殼應該要讓你不會摔手機而不是一直強調摔到不會壞
真的!!以前還傻傻覺得犀牛盾超棒QQ

noth11, 18F
犀牛盾真的滑...我是相反 先用過uag

freaky0908, 19F
手殘黨+1

KKB, 20F
Home鍵+超厚殼 慘

oopsskimo, 21F
TPU殼真的很防滑 用TPU殼幾乎都不會摔到手機

allenwu79, 22F
UAG手感好 犀牛盾用久了邊邊一定裂

morgankhs, 23F
推UAG 真的好用

bingchuan, 24F
耐摔啊 只是手機變好肥

ste9140821, 25F
犀牛盾真的超滑!

ETeating, 26F
Catalyst不滑,橡膠材質硬是比犀牛盾好很多倍

AHEAD099, 27F
好殼是讓你不會摔手機是什麼鬼 那塗滿膠水的殼不就超讚
你國文理解能力484不太好 我覺得他講得很清楚 耐摔+手感穩 v.s 耐摔+手感滑 高下立判

ethanc, 28F
我也是從犀牛盾換成UAG黑迷彩,真的比較少摔手機

ethanc, 29F
但覺得UAG太重了

kai08130623, 30F
照這想法以後買防滑不就好了= =
當然是要買防摔和手感不滑的殼啊 誰會想買防滑但毫無保護力的殼 為什麼執意用這種邏輯去解讀別人的意思= =?

davendaven1, 31F
誰跟你講沒傷到半毫,裡面都被你摔到爛掉,還真的以

davendaven1, 32F
為外觀沒事就沒事喔
裡面可能是爛掉了 不過使用上是完全正常我就當沒事啦

boou1021, 33F
推一個跟你一樣的殼

xu6d9528, 34F
防滑真的差很多,我就是很常摔手機的人,換殼幾乎不摔了

beewalk, 35F
這真的是UAG少數不讓人覺得醜的配色了
我朋友都還是覺得它好醜XD

zen777, 36F
犀牛盾被你摔得好噁心
必須讓大家看看它有多耐摔QQ

BaRanKa, 37F
手機本來就難免會掉地或撥到飛出掉地 有殼保護是較好

jacky070, 38F
質感 :)

kai08130623, 39F
這犀牛盾是哪款的啊?

winnielin28, 88F
UAG推

sheng0321, 89F
我的6s包犀牛盾還是一摔就爆 跟人品比較有關
做好人不嫌晚QQ

dannana, 90F
謝分享。不要理會鑽牛角尖的人。

funplanet, 91F
耐摔!很耐摔!
※ 編輯: kinny741224 (114.32.28.5), 04/01/2019 17:46:14