※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Interior
標題

[問題] 設計合約請益

時間
最新2021-03-30 11:23:00
留言33則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4029 )
最近跟喜歡的設計公司 討論到要簽設計合約的階段 合約的內容如下 https://i.imgur.com/n81hGTg.jpg
[問題] 設計合約請益
https://i.imgur.com/Rghg0M0.jpg
[問題] 設計合約請益
但我們看完後 覺得這份合約完全沒有提到如果乙方任意解約會怎麼樣 請問這是正常的嗎? 我們有再跟設計公司溝通這個部分 我們認為如果乙方單方面要終止合約 應該要歸還我們支付的費用或者違約金 畢竟我們如果沒有拿到最後的施工圖對我們也沒有幫助 但對方堅決認為自己有付出心力就是要拿到設計費 不管狀況是在合作到一半的時候他們(乙方)自己終止合約 而且合約上也沒有註明什麼接對會給我們怎麼樣的圖面資料以及比例尺 這個部分 廠商覺得沒有必要寫上去,我們其實覺得有點擔心QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.113.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1616858084.A.038.html

33 則留言

TSWEI, 1F
這不是單純的設計合約,所以圖面的規範很少敘述,甚至第一

TSWEI, 2F
次提3D就付到90%設計費,而非定稿再付;就如同合約標題是工

TSWEI, 3F
程統包合約書=用設計綁你的工程統包費。

niceshotse, 4F
會擔心就換一間吧...

machi770922, 5F
找間能放心的吧 呵

baileysping, 6F
謝謝大家的回覆

baileysping, 7F
目前已放棄跟對方合作

baileysping, 8F
回覆一下樓上大大

baileysping, 9F
這間設計公司本來很堅決一定要設計跟工程一條龍統包

baileysping, 10F
甚至連平面提案都還沒有的情況下就要先簽約(統包合

baileysping, 11F
約)

baileysping, 12F
是我們覺得不合理跟他談平面提案我們先付款給他,且

baileysping, 13F
設計跟工程要分開簽約

baileysping, 14F
,對方才不甘願的把合約改成現在這樣。這份合約也像

baileysping, 15F
樓上所說只出3D就要收90%的設計費,也是讓我們最匪夷

baileysping, 16F
所思的地方,舉凡像平面圖立面圖電路圖等等都沒註明

baileysping, 17F
在合約之中(經反應也不願意註明)

baileysping, 18F
本來以為這是業界常態,覺得不對勁才來發問且有上網

baileysping, 19F
找內政部的公版,以及熱心的網友寄了他們自己的合約

baileysping, 20F
給我看,對比之下真的差很多。

baileysping, 21F
所以最後決定果斷放棄

baileysping, 22F
謝謝大家的回覆以及協助

niceshotse, 23F
其實要到能出3D 設計的部分完成度就不低那部分我個人

niceshotse, 24F
覺得還好,但是合約這種東西是雙方議定合議才會簽署

niceshotse, 25F
你有疑義,要求內容要詳細些 對方卻不願意,這個就....

ett0227, 26F
合約這樣訂我覺得沒啥問題,既然你願意簽約,一定也是看

ett0227, 27F
過作品才可能簽,他們也不太會為了一點點設計費搞砸名聲

ett0227, 28F
但不用多想,有任何疑慮不簽就算了

baileysping, 29F
回覆err0227大大

baileysping, 30F
我們是喜歡作品沒錯

baileysping, 31F
但既然要簽約我們認為要保障雙方利益

baileysping, 32F
如果只是要以信任為基礎,其實可以連簽約都不用

TSWEI, 33F
多花一點點時間,找到對的人會是值得的.