※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Interior
作者cwy0317
標題

[問題] 配電管材質選用PVC?CD?PF?

時間
最新2019-07-11 23:31:00
留言58則留言,12人參與討論
推噓14 ( 14044 )
各位好, 最近裝潢進度到水電工程,在選用配電管的材質遇上兩派說法, 不知道該選CD管還是PVC管; 鍵盤研究後不但兩邊各有支持者,還看到PF管的選項,更是難以抉擇。 目前的理解是: CD管 優點:好施工、水泥附著性佳(不懂這個意義是?) 缺點:不耐燃、絕緣性差 PVC管:優缺點正好與CD管相反,且怕地震後破裂 PF管:資訊較少,看起來性質偏向CD管但更耐燃? 想請教的是: 1. 上述的優缺點有無錯誤、或尚有重要未考量之處? (尤其PF管看起來很無敵啊 沒有缺點嗎XDDD?) 2. 又,各項缺點有無補救方法? (例如水泥附著性問題,有人認為是施工品質問題、不是PVC本身無法克服的缺點) 3. PVC破裂的主因是?若主要是地震造成的,是連2、3級地震都不耐嗎? 先謝謝各位! 附上鍵盤搜尋資料 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1304420&p=3 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=5000239&p=2 http://www.2home.com.tw/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=31017 -- A doubt? A doubt Leon? I got a doubt about every one of them! I got a former FBI guy who doesn't listen, a boy genius who doesn't drive and a lawyer who doesn't shoot! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.211.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1532695978.A.05A.html

58 則留言

madmanclare, 1F
這三項能夠仔細配管都是好東西,其實協助業主規劃時

madmanclare, 2F
,這三項產品到最後都是價格取向,有耐燃兩字價格就

madmanclare, 3F
更高,當然室內用CD管是比較好配線啦,不用在那邊燒

madmanclare, 4F
彎pvc管

littlejunjun, 5F
當然是PVC管 其他都是偷懶用的而已

madmanclare, 6F
能夠有效仔細的配好管線,沒有什麼偷懶不偷懶,樓上

madmanclare, 7F
這樣說太小看產品研發了

littlejunjun, 8F
那種「研發」 就是專門讓偷懶的水電工爽用的

littlejunjun, 9F
不要唱什麼高調 簡單就是偷懶而已啦

cwy0317, 10F
請教有無配管的建議呢? 若先不論材料單價

madmanclare, 11F
我沒唱高調,這世界不就是一直追求更有效率更進步的

madmanclare, 12F
產品嗎?CD管好彎好配管增加效率很好,該有的強度也

madmanclare, 13F
有,性能就是擺在那邊,我不認為選用這種材質就是偷

madmanclare, 14F

madmanclare, 15F
如果是要配管在木作或牆體內那當然是直上最好的pf管

madmanclare, 16F
,如果是要露明整齊的工業風配管,那就用pvc管或emt

madmanclare, 17F
金屬管之類的

madmanclare, 18F
cd管和pvc管都不耐燃啊,而且cd管絕緣性沒多差到哪啊

madmanclare, 19F
,無耐燃需求可以安心使用

lan5692, 20F
沒看過pvc管被震破的 cd管主要省工料 pvc管配的順會比cd

lan5692, 21F
管好拉線 若用在暗管只要配的順兩者其實沒什麼差異 沒什

lan5692, 22F
麼誰一定比較好

enim, 23F
水電常用的CD硬管每米單價比PVC還貴,哪來的省工料?

meeyah5722, 24F
madmanclare正解。

cwy0317, 25F
謝謝大家回應!

littlejunjun, 26F
那些鼓吹CD管的 說什麼那種管耐衝擊 那用刀子割割看

littlejunjun, 27F
看能不能跟PVC管比 或用銳利金屬撞撞看

littlejunjun, 28F
CD管的可撓性 是偷懶的水電工最愛 但也是致命傷

littlejunjun, 29F
埋進RC裡面 一灌漿就壓扁了

meeyah5722, 30F
都說了舊屋翻新了,還要RC灌漿。

enim, 31F
灌漿就壓扁?你的CD管怎麼跟其他人的不一樣?

chienyu1, 32F
CD管還蠻硬的,沒那麼容易被刀子割破,你該不會誤認浪

chienyu1, 33F
管成CD管吧?

MiNiMusi, 34F
呃 看不懂為什麼非得要比較出一個最好的?!阿就沒有最

MiNiMusi, 35F
好的...因地制宜,適得其所齁諸位大大

nutype77, 36F
CD與PVC管兩者燃點溫度有差,當電線超量使用,電線本身會

nutype77, 37F
發燙,問題就會出來,為何台電大電流還是堅持用pvc是有原

nutype77, 38F
因的,另外一般的CD管價格不會比PVC管貴的,PVC管也是有分

nutype77, 39F
級的

nutype77, 40F
當然家用來說,CD管就已足用,除非你有點錢換PVC管,而老屋

nutype77, 41F
翻修,管路如果用到PVC管,建議土水塗抹前用網包覆管路,日

nutype77, 42F
後也不會發生管路裂開現象,也有很多人包了網還是會裂開,

nutype77, 43F
只能說土水的工法有問題的!

jkg200, 44F
軟管灌漿會被壓扁 以後如需重穿線會拉不動

jkg200, 45F
如果是木作內的話 軟管也可

allnation, 46F
看到灌漿就壓扁我也是笑了,你知道灌漿壓扁後要花多少

allnation, 47F
工善後?有水電會自己搞自己嗎?又不是跟錢過不去

allnation, 48F
只能說可能的話當然是用cd管配管是最好因為較好拉線

allnation, 49F
打錯可能的話當然是用PVC管配是最好拉線

allnation, 50F
但也不能一昧地打死cd管,好像灌漿就會被壓扁一樣

allnation, 51F
灌漿進去會壓扁的,大概是浪管吧,但誰會用浪管配啦

allnation, 52F
還有我老實說啦,假如不注重用電安全啦....

allnation, 53F
你用浪管、cd管、PVC管都一樣危險(這是講真的..)

allnation, 54F
假如自己家我是建議,預算夠就是PVE管(假如要暗管)

allnation, 55F
至於裝潢延伸線材,我是覺得就不用太拘泥PVC管

allnation, 56F
線路確實包管和接點確實導線連接或是快速接頭用正牌的

allnation, 57F
並且電箱確實分好電路,是比較需要多點注意的

sss40914, 58F
我會推薦明管使用用PF管喔,我推薦巨鴻牌的PF管及CD管。