※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板IA
標題

[新聞] 難敵俄大量無人機 美M1坦克暫退烏前線

最新2024-04-30 10:59:00
留言47則留言,4人參與討論
推噓12 ( 12035 )
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1642980 難敵俄大量無人機 美M1坦克暫退烏前線 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/27/145.jpg 美國援助烏軍31輛M1A1艾布蘭主戰車。如今在難以應對俄軍無人機威脅情況下,暫時把此 款戰車撤出前線。圖為4月在南北韓非軍事區(DMZ)周邊坡州市行動的M1A1。(美聯社) 2024/04/27 05:30 〔編譯林家宇/綜合報導〕「美聯社」廿六日報導,美國去年一月同意交付烏軍卅一輛 M1A1艾布蘭主戰車,盼助烏軍突破俄軍陣線。但俄軍後續投入大量偵查及獵殺型無人機, 使得烏軍很難在不被偵測或受到攻擊的情況下發揮M1A1戰鬥力,為此,烏軍決定先讓M1A1 艾布蘭主戰車退出戰場,避免進一步損失此款重要武器。 M1A1是美軍最精銳主戰車,據報導,過去兩個月,烏軍卅一輛M1A1已有五輛遭到俄軍摧毀 。「俄羅斯新聞社」近期一篇報導揭露俄軍打擊M1A1戰車細節。三月底由無人機操作員在 阿夫迪夫卡周邊執行的偵查行動,在發現M1A1後研究操作員的行動程序和環境概況,接著 選擇最適當的天候條件及時間點,以「柳葉刀」(Lancet)無人機進行精準打擊。 無人機按尺寸和科技水準,成本落在每架五百至三萬美元不等。M1系列戰車的造價每輛可 達一千萬美元。高階國防官員向美聯社形容,目前「沒有能夠在不必擔心遭到偵查的狀況 下行駛的開闊場地」。 美國參謀首長聯席會議副主席葛瑞第證實,M1A1戰車暫時被移出前線,會與烏軍合作重擬 戰略,「當你思考戰鬥的演變,重裝甲在佈滿無人飛行系統的環境具有其風險」。他強調 ,戰車仍是重要角色,美方會與烏克蘭和其他盟友評估在當前環境下如何有效使用。 在宣布支援烏克蘭M1A1後,美國也開始在德國格拉芬沃基地訓練烏軍操作和保養技術,以 及教導讓M1A1與高空火力、地面部隊和空中武器協同作戰。但美國防官員坦言,面對顯著 的無人機威脅,烏軍並沒想出一套戰略提升戰車在戰場上的效率,使用上也僅發揮有限功 能,沒有展現出聯合作戰能力。 -- 沒說小乘大乘 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁戳破偽經大乘妙法蓮華經 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛大乘假觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1714227282.A.605.html

47 則留言

undeadsin, 1F
這篇已經被烏軍官方說是假新聞

Dragonfire, 2F
47旅否認後撤,并不是否認M1戰損數量

cangming, 3F

cangming, 4F
聾火真的是一開口就造謠耶

Dragonfire, 5F
詐騙慣犯張口就別人造謠,真是好笑,你英文都不認識嗎

Dragonfire, 6F
你還貼了張圖片,上面第一行英文就是我説的内容,愚蠢

Dragonfire, 7F
到這種地步還是奪取讀點書吧

Dragonfire, 8F
多去讀點書吧

Dragonfire, 9F
慘命,多讀點書或許你就不會這麽慘了

cangming, 10F
連孬字都不懂的詐欺慣犯這麼氣啊wwe

cangming, 11F
所以國小畢業沒

cangming, 12F
國小沒畢業的叫人讀書還不笑掉大家大牙

cangming, 13F
想要惡意解讀 當大家都跟你一樣看不懂英文嗎

cangming, 14F
韭菜說別人慘 這是打算又要阿Q了?

Jameshunter, 15F
有影像的不就五輛了 基輔否不否認又沒差

Jameshunter, 16F
基輔獨立報的新聞也只有我們沒撤M1 其他根本沒評論

cangming, 17F
沒喔 有影像的我看到的紀錄是四台 這幾天我看到的新聞從

cangming, 18F
五台到十幾台都有 烏軍除非腦子被敲到 不然根本不會談論

cangming, 19F
更別說反駁 被聾火講得好像有那麼一回事一樣

cangming, 20F
人家結論說得一清二楚 不知道看成甚麼鬼 還要別人讀書ww

cangming, 21F
w

Jameshunter, 22F
所以他在2F說的有啥問題? 你貼的那篇原文也寫NYT認為

Jameshunter, 23F
有5輛被擊毀 3輛被中度損毀

cangming, 24F
所以NYT變烏克蘭軍方了?

cangming, 25F
特別拿別人不說明的部分講得好像那回事 不叫叫造謠叫啥

cangming, 26F
事實上烏克蘭官方就是指稱該篇為假新聞有啥問題

Jameshunter, 27F
"47旅否認後撤,并不是否認M1戰損數量"

Jameshunter, 28F
該文章就"只有"47旅說沒把M1移出前線 沒了

Jameshunter, 29F
況且烏官方說是假新聞就假新聞阿?

Jameshunter, 30F
1F直接說是假的 2F說47旅否認M1後撤

Jameshunter, 31F
47旅"沒有"談論到損失 "只"談論沒將M1撤出前線

Jameshunter, 32F
而你貼的也"只"反駁M1並沒有像美聯社說的撤出前線

cangming, 33F
講那麼多 直接貼原文好了 省的鬼打牆

cangming, 34F
Five of theﴳ1 Abrams M1A1 tanks謌hat Ukraine receiv

cangming, 35F
ed in the fall of 2023 have already been lost on the

cangming, 36F
battlefield, they詉aid.

cangming, 37F
Commenting on the claims, the 47th Brigade urged the

cangming, 38F
ir readers to trust only verified information.

cangming, 39F
"However, we will not publicly comment on for what p

cangming, 40F
urpose, where, or what is being transferred by the A

cangming, 41F
rmed Forces of Ukraine," the unit said.

cangming, 42F
懂英文的意思就不會把no comment跟不否認畫上等號

Jameshunter, 43F
你中文差嗎 2F不就是說47旅並沒有承認或否認戰損數量

cangming, 44F
不管哪個都不叫no comment 好嗎 國中英文老師請假了嗎

cangming, 45F
你知道英文的no comment就是拿來堵你們這群跳針仔的嗎

cangming, 46F
然後他可沒說沒承認 不要在那邊偷渡謠言

cangming, 47F
腦補不存在的東西可不是中文好不好的問題了呢